Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
24.06.2026 , 15:43 Uhr
Ein wesentliche Frage, die in Artikeln zur Kapitalrente immer wieder nicht gestellt wird, ist die, wohin das investierte Kapital fließt. Der norwegische Staatsfonds zB investiert viel in Firmen, die wesentlich mit der Nutzung fossiler Energien zu tun haben. Oder werden wir vielleicht unfreiwillig Minderheitsbeteiligter bei Musks Firmen? Wir haben jedenfalls dann selbst keine Kontrolle mehr in dieser Frage, jedenfalls solange wir nicht die (vielleicht) mögliche Opt-out-Option nutzen, die wohl die meisten von uns aber dann wieder darin überfordert, unser Aktienportfolio selbst zu managen.
zum Beitrag09.02.2023 , 14:38 Uhr
War der ursprüngliche olympische Gedanke (im antiken Griechenland), dass verschiedene Stadtstaaten gegeneinander antreten? So wie Sport heute vermarktet wird, steht immer das Trennende im Vordergrund: Die Unsrigen gegen die Anderen, sei es nun unser Klub, unsere Stadt oder unsere Nation. D. h. implizit wird mit dem Sport immer Identitätspolitik gemacht und der Sport ist deshalb immer politisch. Auf die nationalen Zuordnungen und Medaillienspiegel zu verzichten käme vielleicht dem völker(?)-verbindenden Gedanken der Olympischen Spiele näher!
zum Beitrag17.04.2020 , 10:35 Uhr
Kann schon sein, aber geht in die richtige Richtung. Meiner Meinung nach sollten alle Sportler nicht mehr als Repräsentanten ihrer Nationen antreten, sondern als Individuen. Die Startberechtigung könnte ja dann z.B. über subjektiv erbrachte Leistungen erfolgen und nicht mehr über Länderkontingente. Medaillenspiegel sind Quatsch!
zum Beitrag