Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.06.2020 , 13:47 Uhr
Die Argumentationsweise erinnert doch stark an den "Flora-Anwalt" Beuth. Ich glaube, eine nüchternere Auseinandersetzung mit Sachverhalt wäre professioneller.
"In den Augen von Seehofer und Konsorten scheinen Müllwerker eine Art Abschaum zu sein, die jede berufliche Zuordnung von Nichtmüllwerkern zu dieser Personengruppe zu einem Beleidigungstatbestand macht."
Ich würde das als Unterstellung werten. Da muss man schon stark mit der Brechstange arbeiten, um das als Intention zu sehen. Vielmehr kann man dies genauso der Autorin unterstellen.
"Die uniformierten Schläger generieren durch abgesprochene und verlogene Aussagen einen rechtfertigenden Anlass für die Misshandlung, nämlich eine Widerstandshandlung des Opfers."
Warum sagt er "uniformierte Schläger" und nicht Polizisten? Hier scheint auch wieder das Weltbild von Herrn Eisenberg durch.
zum Beitrag