Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
02.11.2019 , 09:33 Uhr
In Ihrer Begründung warten Sie aber auch mit sehr viel Subjektivitäten auf. Jury-Entscheidung sind ja gerade ein Hort für subjektive Entscheidungen. Sie führen an, dass Sendungsformate wie Plasberg, Will und Maischberger nur einen "Unterhaltungswert" besitzen. Können Sie das belegen oder ist das nur die Jury-Meinung? Was definieren Sie eigentlich unter einem ernsthaften politischen Diskurs? Machen Sie das ausschließlich an den Head-Lines der Sendungen oder deren Gäste fest? Woher genau wissen Sie, dass der Journalismus im Offentlich-Rechtlichen Fernsehen ein Korsett hat, weil in Entscheidungsgremien Vertreter der Politik sitzen? Mit welchen Fakten könne Sie das belegen? Plasbergs Zuschauer sind also alle unkritisch? Davon ist die Jury ernsthaft überzeugt? Zusammenfassend kann ich für mich nur konstatieren, dass die Goldene Kartoffel keinen Bewertungswert besitzt, solange man auf einer so unspezifischen Argumentationsebene verbleibt.
zum Beitrag