Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
07.04.2025 , 12:09 Uhr
was bitteschön ist denn eine "positive Willkür??? Haben Sie irgendwelche Quellen für ihre 99,1% und 0,01%? Oder ist das Ihr berühmtes Bauchgefühl? Und was ist mit den 0,09% die In Ihrer Rechnung fehlen?
zum Beitrag01.04.2025 , 00:51 Uhr
ich mich auch.
zum Beitrag01.04.2025 , 00:23 Uhr
Da geben ich Ihnen Recht. Aber es gab letztens einen schönen Artikel in der TAZ der genau das thematisiert: daß Betrug am Mieter der einzige rechtsfreie Raum in Deutschland ist. Ein schlichtes, einfaches Beispiel: das Verhalten ist wie ein Ladendieb der ständig klaut. Und wenn er mal erwischt wird legt er das Gestohlen zurück und sagt ooops, sorry. Keine Anzeige, keine Strafe. Und er geht dann in den nächsten Laden und macht weiter. Oder zurück in den Selben - wie hier die Vonovia die der selben Mieterin wieder das selbe unrechtmäßige Schreiben schickt. Leider ist es halt nicht nur Vonovia. Und ja, ich bin auch Vermieter und komme mir manchmal echt dumm vor da ich so ehrlich bin. Hier der TAZ Artikel: taz.de/Keine-Konse...ieter%2Bstraffrei/
zum Beitrag01.04.2025 , 00:15 Uhr
in welchem Rahmen? Was ist bei einer Mieterehöhung Ihrer Meinung nach normal? Hängt das nicht von sehr vielen Faktoren ab? Da kann man 24 Euro doch garnicht bewerten.
zum Beitrag26.03.2025 , 16:48 Uhr
dass Sie sich selbst widersprechen merken Sie aber selbst, oder? Erst schreiben Sie es ist kein wirklicher Verlust für die Autorin. Dann schreiben Sie ohne Leasing hätte Sie einen höheren Verlust. Enmal davon abgesehen wäre nach Ihrer Logik kein Fahrraddiebstahl ein wirklicher Verlust da man es ja schon eine gewisse Zeit genutzt hat.
zum Beitrag25.03.2025 , 18:58 Uhr
warum?
zum Beitrag25.03.2025 , 01:55 Uhr
was für eine wirre Argumentation: nur weil sehr wenige Menschen an der Abstimmung teilgenommen haben spricht die Autorin von "vorgetäuschter Partzipation"? Was wurde vorgetäuscht? Wer wurde getäuscht" Ist eine Befragung aller Bürger Paris den nicht gelebte Demokratie, Partizipation? Jeder konnte doch zur Wahr gehen, die Wahl war an einem Sonntag, jeder hätte Zeit gehabt? Leider bleibt die Autorin die Antwort schuldig wie denn "nicht vorgetäuschte Partizipation" ihrer Meinung nach den aussehen soll. Was hätte Frau Hidalgo denn machen sollen? Das würde mich echt mal interessieren. Wie Elon Musk jedem abstimmenden 100 Euro schenken sollen? Wer nicht wählt darf sich hinterher nicht beschweren. Das gilt schon immer. Egal ob die Wahlbeteiligung 4 oder 99 Prozent ist.
zum Beitrag21.03.2025 , 01:12 Uhr
da ich leider nicht so viel denken kann wie Sie verstehe ich auch nach langem Nachdenken nicht was sie mit den "Rückstellungen im Erbvermögen" der einen oder anderen Klimaaktivistin meinen. Wäre dankbar für eine Erklärung.
zum Beitrag21.03.2025 , 01:07 Uhr
Ich finde es anmaßend, um nicht zu sagen unverschämt Herrn Lliuya zu unterstellen, dass er bis heute nicht begreift schamlos instrumentaliesiert zu werden. Ich weiß nicht woher Sie die Arroganz nehmen ihm zu unterstellen er wäre so dumm. Nur weil er peruanischer Bergfühter ist? Und nicht wie Sie deutscher - also kann er per Se nicht intelligent sei.n? Von diesem Rassismus abgesehen: RWE ist nicht "unser Land". Oder was meinen Sie damit, dass bei einem Prozeß gegen RWE - einem multinationalem Konzern - unserem (sic!) Land ins Knie geschlossen wird. Und welchen Laden können wir bald zusperren? Der Spätkauf bei dem Sie gerade sitzen? Lesen bildet, auch Sie: de.wikipedia.org/wiki/RWE
zum Beitrag15.03.2025 , 11:24 Uhr
Haben Sie Ihre Stromrechnung nicht bezahlt oder warum haben Sie Angst davor, dass bei Ihnen das Licht ausgeht. Immer der alte Brecht - zum Glöck bekommt er nicht mehr mit für was sein Zitat so alles gebraucht wird. Mal davon abgesehen hätte ich lieber eine westdeutsche Moralinblase, was auch immer das sein soll. Als eine real existierende Ostdeutsche faschistoide AFDblase. Das ähnelt nämlich schon eher Anfang der 30er Jahre. Wenn wir schon bei schlechten Vergleichen sind.
zum Beitrag13.03.2025 , 02:49 Uhr
sehe ich auch so. Zustimmung.
zum Beitrag13.03.2025 , 02:48 Uhr
es wurde doch verhandelt. Und es gibt einen Waffenstillstandsplan. Und dazu schweigt Russland dröhnend. Text nicht gelesen? Oder wollen Sie es nicht verstehen?
zum Beitrag13.03.2025 , 02:39 Uhr
schön gesagt. Zustimmung.
zum Beitrag11.03.2025 , 16:58 Uhr
www.duden.de/rechtschreibung/Virus Peinlich, Peinlich. Halbwissen ist die größte Geißel der Menschheit. Just sayin...
zum Beitrag09.03.2025 , 13:08 Uhr
Verlust in Bezug auf welche Bezugsgöße? Verlust ist immer relativ. Oder um es mit einer großen Lyrikerin zu sagen: "Ich mach mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt."
zum Beitrag08.03.2025 , 02:46 Uhr
Die Araber verhindern seit 100 (sic!) Jahren die Zwei-Staaten-Lösung? Kaufen Sie sich mal ein Geschichtsbuch oder lesen Sie wenigsten den Wikipedia Artikel dazu. Wenn jemand dagegen ist dann wohl niemand mehr als Netanjahu. Warum hat er wohl jedes Jahr - bis zum Oktober 23 - hunderte Millionen Dollar an die Hamas weitergeleitet? "Als Netanjahu dann 2018 Einsicht in die Bücher der Hamas erhielt, habe er der New York Times zufolge Katar dazu ermutigt, noch mehr Geld in den Gazastreifen zu schicken: Demnach setzte er darauf, dass das Geld Stabilität und Frieden nach Gaza bringen würde. Eine stabile Hamas wiederum würde den Druck auf ihn verringern, über einen palästinensischen Staat zu verhandeln. " Quelle: www.merkur.de/poli...n-zr-92734748.html
zum Beitrag08.03.2025 , 02:30 Uhr
"Man kann Vertreibungen die so lange her sind nicht rückgängig machen ohne weitere Menschen zu verletzen" - genau deswegen sollte man auch Raubkunst nicht zurück geben. Denn auf der einen Seite sind Menschen die diese Kunstwerke ihr Leben lang kennen, ja vielleicht sie seit 70 Jahren in ihrer Wohnung haben. Und wollen sie natürlich nicht an Menschen zurück geben die die Kunstwerke selbst nie gesehen haben. Man kann Diebstahl der so lange her ist nicht rückgängig machen ohne weitere Menschen zu verletzen. Vielleicht merken Sie ja selber wie schlecht Ihre Argumentation ist. Und da Ihr Grundargument schon komplett falsch ist wird der Rest danach nur umso falscher.
zum Beitrag03.03.2025 , 01:17 Uhr
- was ist nicht ernst gemeint? - wer ist Herzlich willkommen? - wer hat eine Stimme? Können Sie ihren Kommentar bitte nochmal in verständlichem Deutsch schreiben?
zum Beitrag27.02.2025 , 21:59 Uhr
Nein, das ist kein Fehler, das ist gewollt. Es geht um eine Verächtlichmachung des Islams. Für Trump und Konsorten ist jeder Moslems ein bärtiger Islamist/ Terrorist. Also nur ein weiteres Zeichen von Respektlosigkeit und Menschenverachtung wie der gesamte Video.
zum Beitrag27.02.2025 , 21:51 Uhr
nein, das ist als Verächlichtmachung des Islams gedacht. Für Trump und Konsorten ist jeder Muslim ein bärtiger Islamist.
zum Beitrag23.02.2025 , 01:24 Uhr
Niemand ist aufgeregt. Es geht in dem Artikel nur ganz unaufgeregt darum, dass das agieren des BSW wahrscheinlich nicht rechtmäßig ist.
zum Beitrag21.02.2025 , 00:08 Uhr
zu einer ehrlichen Partnerschaft gehören aber zwei. Glauben Sie mir, ich hatte genug Partnerschaften. Und was Leute wie Sie nicht erkennen können - oder schlimmer, nicht wollen - ist: Putin war nie ehrlich, ist nicht ehrlich und wird und will auch nie ehrlich werden wollen.
zum Beitrag19.02.2025 , 15:26 Uhr
was genau wäre für Sie ein Kompromiss zu dem man die Ukraine zwingen hätte müssen?
zum Beitrag