Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
16.08.2022 , 19:52 Uhr
KEIN Lobbyismus. Danke.
zum Beitrag09.07.2021 , 10:06 Uhr
Nach Deppenapostroph und Deppenleerzeichen ist Mensch schon so Einiges gewohnt. Aber, dass sich die Autorin nicht Mühe macht, zu recherchieren, was die Etymologie des Wortes ist.. entbehrend jedem Sprachgefühl fallen hier Nonsens-Sätze à la
"Wer hat denn hier einen Fehler gemacht?"
Das Wort "Fehl"geburt leitet sich selbstverständlich vom "fehlgeleitet" ab, hier ist etwas "fehl gelaufen", "fälschlich geschehen". Genauer vom alt-französischen Wort "falir, faillir", "verfehlen, im Stich lassen, versagen, fehlschlagen, sich irren".
Diese Bedeutung unterscheidet sich natürlich eklatant von der hier insinuierten, der Frau irgendeine Intention zu unterstellen...
zum Beitrag13.05.2021 , 12:31 Uhr
Offenbar ist die frühkindliche Indoktrination so erfolgreich, dass erwachsene Menschen ernsthaft dieser Scharade eines lustiges Mannes in Frauenkleidern bedürfen statt sich von diesem 2000 Jahre alten Kult einer patriarchalisch-archaischen Hirtenkultur zu lösen.
zum Beitrag15.10.2019 , 18:18 Uhr
Aus Ihrer eigenen Quelle...
"„Schulmedizin“ wurde ursprünglich als abwertender Kampfbegriff in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts von Vertretern der Homöopathie und Naturheilkunde geprägt und verbreitet. Die Bezeichnung ist bis heute in Gebrauch, um heilkundliche Lehren und Praktiken, die zum Lehrinhalt der akademischen Medizin gehören, von der Alternativmedizin abzugrenzen.[2] Als Ersatzbegriff wurde „wissenschaftlich orientierte Medizin“ vorgeschlagen.[3]"
zum Beitrag27.09.2019 , 12:40 Uhr
"Nur wenn das Einkommen des unterhaltspflichtigen Kindes höher liegt"
Gilt die Einkommensgrenze nun nur noch für die Kinder, ergo pro Ehepartner, oder immer noch für das gemeinsamen Einkommen von Ehepaaren? Heute wird nämlich auch das Einkommen des Ehepartners herangezogen... ein immenser Unterschied und eine unglaubliche Frechheit.
zum Beitrag05.09.2019 , 06:50 Uhr
Und dort schauen die Ergebnisse ähnlich aus...
zum Beitrag