Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Kim S
[Re]: Das nennt sich "clickbait".
zum BeitragUnd die Tatsache, dass du hier bist und einen Kommentar dazu abgibst, zeigt, dass es bei dir funktioniert hat. ^^
Kim S
[Re]: Ja, der YouTuber gibt für seine Behauptungen Belege in Form von Fußnoten an, der Journalist meint, das nicht tun zu müssen, weil er "vertrauenswürdig" wäre, und behauptet einfach irgendwelche Halb- oder Unwahrheiten - auch über Rezo. ^^
Selbst, wenn Rezos Zuschauerschaft noch größtenteils unter 18 wäre (was sie nicht ist): Glaubst du nicht, dass die Leute, die sich solche Videos angucken, nicht beeinflusst werden? Die gehen in ein paar Jahren auch wählen.
An Reaction-Videos auf sein neuestes Werk kann man ablesen, dass etlichen jungen (über 18-jährigen) Menschen all die Verfehlungen der Politiker, wie der Maut-Skandal, gar nicht so bewusst waren, sie aber durchaus durch Rezos Video schwer bewegt waren - und das haben deren hunderttausende von Viewern ebenfalls mitbekommen.
Ich möchte Rezo jetzt keine signifikante Rolle zuschreiben - dafür ist seine bubble doch zu klein. Aber ganz belanglos ist er eben auch nicht und er wird im Laufe der Zeit sicherlich relevanter werden.
zum BeitragKim S
Die SPD täte gut daran, ihr langsames Sterben zu beenden und sich schnellstmöglich aufzulösen.
zum BeitragMomentan existiert sie nur als Stimmenklau im linken Spektrum, um regierungsfähige Koalitionen zu verhindern.
Kim S
[Re]: Tja, die DDR hat als Staat aber eben auf ganzer Linie versagt. Hier in der BRD ist es nunmal korrekt "Seine Mutter ist Ärztin" zu sagen.
zum BeitragKim S
[Re]: Bei einer Person von über 70 oder einer um die 10 Jahre ist es einfach höchstwahrscheinlich, dass sie im Prinzip wehrlos sind - gerade wenn der Angreifer ein Messer hat.
Und selbst wenn man jetzt eher auf das Geschlecht und nicht das Alter der Opfer schaut: Frauen sind im Durchschnitt leichter und weniger kräftig als Männer und damit für den Nahkampf leichtere Ziele. Gewichtsklassen und Geschlechtertrennung existieren ja nicht von ungefähr in Kampfsportarten. Und auch bei gleichem Gewicht ist der Anteil an Muskelmasse bei Männern nunmal deutlich höher - nicht umsonst wird Testosteron als Dopingmittel missbraucht.
zum BeitragDa muss man gar keine "sexistischen" Überlegungen einfließen lassen, dass Frauen weniger Erfahrung im Nahkampf hätten als Männer oder sich im Falle einer körperlichen Auseinandersetzung nicht wehren würden. Aber auch da würde ich persönlich dem Durchschnittsmann einfach bessere Chancen einräumen.
Kim S
[Re]: Die Frage ist ja, ob es Frauenhass war, oder ob der Täter sich gezielt Opfer ausgewählt hat, bei denen mit wenig Gegenwehr zu rechnen war, was mir wahrscheinlicher erscheint, da viele eben ein höheres Alter hatten oder noch extrem jung waren.
zum BeitragKim S
[Re]: Und du glaubst, bloß weil Deutschland die Gelder zu 100% streicht, würde sich die Lage der LGBTQ-Leute verbessern? Wohl kaum...
Solange man zahlt, haben die Geldempfänger noch einen Grund, zuzuhören.
Und ja: Regenbogenfläggchen in Fußballstadien sind eine enorme Unterstützung.
zum BeitragKim S
[Re]: Ich halte sie für vollkommen glaubwürdig - nämlich, dass sie das, was sie zur Eindämmung des Klimawandels fordert auch umsetzt, und nicht, im Gegensatz zu anderen laschen Gestalten, nur Lippenbekenntnisse und halbgare Umsetzungen abliefert.
zum BeitragKim S
[Re]: So ist es. Das ist in etwa so, als wenn die Hütte brennt, die Leute aber nichts besseres zu tun haben, als die fehlerhafte Uniform der Feuerwehrleute zu kritisieren.
zum BeitragKim S
[Re]: Warum "aufgeben"? Ist das ein Wettrennen? Sie hat schlichtweg die Uni gewechselt und sich neu orientiert.
zum BeitragKim S
[Re]: Ich finde es ganz gut, dass Leute nicht für Verbrechen eingesperrt werden, die sie in Zukunft begehen könnten. Strafrechtlich muss man tatsächlich warten, bis die betreffende Person ausgetickt ist.
Entscheidend ist, dass diesen Menschen Hilfe angeboten wird und das ist hier ja (hoffentlich) der Fall.
zum BeitragKim S
[Re]: Im Gegenteil: Sie legen die "heilige Schrift" so genau aus, wie nur möglich - daher werden sie als "Fundamentalisten" bezeichnet.
Und "Gläubige" sind eben nur diejenigen, die dem rechten Glauben angehören. Alle anderen (auch andere muslimische Strömungen) sind eben "Ungläubige".
Und ich bin froh über jeden, solch "heilige Schriften" missachtet, die zu Mord an Andersgläubigen aufrufen.
zum BeitragKim S
[Re]: "Wer "gläubig" ist und wer nicht, bestimmen immer noch wir." ^^
Auf den konkreten Fall angewandt: Der junge Mann gehört wahrscheinlich der shiitischen Minderheit an und wäre damit aus sunnitischer Sicht kein Gläubiger.
Aber selbst wenn nicht, so wäre er doch ein Verbrecher und damit wohl auch vom Tötungsverbot ausgenommen.
zum Beitrag