homo pragmaticus

29.05.2019 , 17:48 Uhr

Den Beitrag von Mai Thi Ngyen-Kim zu Rezo hatte ich nicht gesehen, allerdings den zu Köhler und NO2/Feinstaub. Da hat die gute Frau auch äusserst selbstbewusst vieles gut und richtig erklärt, manches aber auch nicht korrekt und sich vor allem Unterstellungen und ein Urteil über die unterzeichnenden Pneumologen erlaubt, das ähnlich arrogant rüberkam wie Rezos Beitrag auch. Mich hat bei Rezo nicht die Aussage der Fakten, sondern sein Fingerzeig gestört. Wir haben einProblem und die sind schuld. Die zerstören unsere Zukunft. Blanker Populismus. Dazu wurden (siehe Spiegel-Faktencheck) auch manche Grafiken bearbeitet. Die CDU ist die schlechteste Bildungspartei, weil sie am wenigsten Geld ausgibt? Bei Pisa schneiden die CDU-Länder aber sehr gut ab. Hat er vergessen zu erwähnen? Auch, dass wir in D Handwerker und Facharbeiter haben, die in der OECD-Statistik nicht unter Akademiker fallen, aber viele Bachelors locker in die Tasche stecken. Auch diese Leute sind hochqualifiziert! Oder: AJ, man kann die Kohle abschalten. Wird nur sehr teuer (inzwischen wissen wir: Über20 Milliarden). Wer bezahlt es? Und dass, selbst wenn wir radikale Schritte gehen und die wirtschaftliche Zukunft von Rezos Generation versenken würden, damit keineswegs das Weltklima gerettet wäre - kein Wort. Erschreckend war, wie viele die populistische Darstellung als korrekt hinnahmen und gleichzeitig Rezos Schlussfolgerungen schluckten - also sich offenbar mit den Themen nie auseinandergesetzt hatten. Für eine Demokratie unwürdig!