kevin glucose

28.05.2019 , 01:50 Uhr

So funktioniert es zumindest, wenn man sich den wissenschaftlichen Erkenntnis komplett entzieht, denn dann kommt es nur noch darauf an welche Ideologie die jeweiligen Personen mitbringen und weniger darauf welche Position näher an der Realität schrammt.

"weil sein Video schon sehr polemisch, angreifend und inhaltlich glaube ich auch sehr angreifbar ist" Die essentielle Frage sollte doch eher lauten, ob seine Vorwürfe denn der Wahrheit entsprechen. Diese sind durch viele Faktenchecks und den hinterlegten Quellen kaum widerlegbar, weshalb die Politik(vor allem CDU und SPD) auch nicht wissen wie sie damit umgehen sollen, da alle Vorwürfe leider der Realität entsprechen. Man reitet da lieber wieder auf der Welle, dass es doch alles Fakenews sind und die Quellen allesamt unseriös. Das überzeugt wenig. Seine Inhalte sind leider schwer angreifbar, da sie korrekt sind. Natürlich könnte man kritisieren, dass er das nicht alles auch akademisch auf höchstem Niveau widergibt, aber diesen Anspruch hat er auch nicht. Die getroffenen Kernaussagen sind daher einwandfrei.

"natürlich nicht gegen die Stimmung gerade." Sie lenken die Thematik wieder darauf, dass es ein ideologischer Standpunkt ist, der keinerlei Gehalt hat, aber dem ist leider nicht so. Die Beweise/Fakten sind leider erdrückend, weshalb es mit der Stimmung rein gar nichts zu tun hat. Da helfen nur Gegenargumente, die jedoch nirgends zu finden sind.