Anonymos

09.03.2020 , 19:35 Uhr

Ich sehe die uneingeschränkte Meinungsfreiheit in den USA nicht als eine eine "schlechte" Seite. Die Grenze ist dort der konktrete Aufruf zu Gewalt. Nur weil man etwas nicht gut findet, muss man es nicht automatisch juristisch verbieten. Und so auch noch diesen Leuten die reale Möglichkeit geben in den USA etc. als politisch Verfolgte Asyl zu erhalten. Wenn das ein Neonazi, der nie wegen Gewalt/Bedrohung, sondern nur 86 oder 130 aufgefallen wäre ist, dann hat der tatsächlich Chancen... Man erinnere sich an die Homeschooler-Famile Romaike die in den USA Asyl bekamen. War in den Medien, Schmach für die BRD. Die wurden als "politisch verfolgt" anerkannt. Und man muss wissen, Deutsche könnten auch einfach nach Österreich ziehen, denn dort gibt es keine Schulpflicht und Homeschooling ist erlaubt. Die haben das nur gemacht, weil sie den Deutschen Staat so international vorführen wollten. Wenn das Neonazis schaffen... Sollen die Neonazis doch Hakenkreuze tragen, da weiß man gleich woran man ist... Auf Ebay gibt es auch jemand mit "88" im Nutzernamen. Und der ist meiner Einschätzung nach nicht erst 32.

26.04.2014 , 20:28 Uhr

@ Claus Carstensen 4v4

Evtl. hat Precht Zivildienst geleistet, und wirklich mit Alten und Behinderten zu tun gehabt? Und nun?

Das gibt niemand einen "Heiligenschein". 50 Jahre Pflegedienst machen niemand zu einem besseren Menschen als z.B. der, der einmal 50 Jahre lang an der genetischen Aufwertung des Menschen geforscht haben wird. Ich nehme das gerne als Gegenstück, weil irgendwelche "Eso-Emo-Müsli-Nazis" aus verdrehten "ethischen" Gründen etwas gegen jede Form der Verbesserung des Menschen haben.

Wenn man mich nicht nach der Musterung und verlangter aber ignorierter Gewissenserklärung vergessen hätte, hätte ich auch Zivildienst geleistet (oder totalverweigert).

Nein, dass muss die Perspektive keineswegs "zurechtrücken".

Wenn ich mich verändert hätte, dann sicher nicht zum netten Pfleger.

Ich wäre im besten Fall absolut gleichgültig geblieben, hätte kein "freundliches Wort" mit den Alten und Behinderten gewechselt.

Ich wäre einfach nicht der Typ dafür ("Sozialtrara", Ich treffe auch keine Menschen ohne speziellen Grund).

Das muss man akzeptieren! Solche Arbeit hätte in mir höchstens Verachtung für pflebedürftige Personen schaffen können.

Heute sind sie mir höchstens Gleichgültig. Was aber nichts schlechtes ist. So gleichgültig wie jeder Mensch den ich nicht kenne. Also eine Form der Gleichbehandlung.

26.04.2014 , 20:28 Uhr

@ Claus Carstensen 3v4

Wenn ich an der Klippe liege, und am einen Arm habe ich den Altenpfleger und Familienvater von 4 Kindern mit so einer Einstellung, und am anderen Arm hängt der "Nerd", der am "Human Genetic Engeneering" (also der genetischen Aufwertung des Menschen, ala "Designerbaby" etc.) arbeitet, und keine Kinder hat, wen lasse ich wohl fallen, um den Anderen zu retten? Nein, es ist NICHT der Pfleger und Familienvater.

Aber ich würde auch nicht die Merkel retten, wenn am anderen Arm ein todkranker Kinderschänder hängen würde. Aber das hätte einen anderen Grund. Da ich dann ganz legal ohne bestraft werden zu können (mir ist nicht bekannt, dass ich mich gegen den entscheiden müsste, der eh bald stirbt), die Merkel ausschalten dürfte ;-) .

Habt "ihr" (wer sich angesprochen fühlt!) "Malocher" schon mal darüber nachgedacht, dass "ihr" viel weniger Arbeitet, als eure Vorfahren vor 100, 200, 500, 1000 Jahren?

Seit ihr deswegen "faul" (uhoh, DAS Schimpfwort in Deutschland)? In 15-25 Jaren ist Schluss mit Arbeit für die man nicht studiert.

Auch Handwerk jeder Art (Kunst und Kunsthandwerk erfodert noch Kreativität, das ist am Anfang noch etwas anderes) sowie Verwaltungs- und Büroarbeit.

Ja, Philosophen sind dann noch da, wärend Pfleger so Geschichte sind, wie heute die Schiffszieher.

Würde man Philosophen wie Görtz oder Precht (aber auch personen wie Schramm, Pispers etc.) statt Berufspolitikern mit Wirtschaftsinteressen wählen, könnten wir heute schon besser leben. Noch 15-25 Jahre, und die Politik und die Schaafe, äh das Volk werden einsehen dass das Goldene Kalb "Vollbeschäftigung" bzw. "Arbeitsplätze" tot ist. Dass es kein Ziel mehr sein darf Arbeitsplätze zu schaffen, sondern wegzuautomatisieren wo es geht.

26.04.2014 , 20:27 Uhr

@ Claus Carstensen 2v4

Niemand muss Behinderte oder Alte Menschen gepflegt haben. Das macht einen Menschen auch nicht zu einem besseren Menschen.

Da ist mir der Ingenieur der dafür sorgt, dass Menschen arbeitslos werden (etwas positives, auch wenn es nicht so klingt) unendlich liebver, als ein Pfleger der Alte und Behinderte pflegt. Der Ingenieur (bzw. ein anderer) wird irgendwann den Roboter fertig entwickeln, der einen Pfleger zu 100% ersetzen kann.

Lieber einen künstlich freundlichen Roboter von dem es beliebig viele gibt (jeder kann sich auch selbst einen oder zwei... "halten", wie heute einen Gebrauchtwagen, im Alter auch gestellt von der KV oder PV), als frustrierte Pflegedrohnen.

Oder will mir da jemand in der Aussage widersprechen? Oder woll ihr dann wirklich noch diese Arbeit machen? "Arsch abwischen", obwohl es unnötig ist?

Heute ist es noch jnötig, aber wenn es nicht mehr nötig ist, wäre es entwürdigend für alle Beteiligten. Das hat auch nichts mit "zwischenmenschlichem" blablub zu tun, dafür können die Menschen auch besucht werden. "Euch" (wer meint, es solle nicht von Robotern übernommen werden) geht es doch nur um euren Arbeitsplatz, das ist verwerflich. Ich will nicht von einem Menschen gepflegt werden. Habe mich auch nicht bei der Musterung ganz ausgezogen. Dann lieber tod.

Wenn ich aber von meinen Haushaltsroboter (der auch vorher schon putzt, kocht etc.) im Alter gepflegt werde, ist diese Maschine wie ein Rollstuhl. Und welcher Gehbehinderte würde schon auf seinen Rollstuhl verzichtewn, um zwei Pflegern die ihn rumtragen einen Arbeitsplatz zu verschaffen?

26.04.2014 , 20:27 Uhr

@ Claus Carstensen 1v4

OK, ich kenne Prechts "Altenarbeit" nicht.

Ich habe hier eher Fragen wegen "Menschen, die ihre Arbeitsleisung hinter sich haben und nun ihren Ruhestand genießen dürfen".

Darf ich hier jemand vermuten, der Nichtarbeit als etwas verwerfliches ansieht? Auch dann, wenn die Person gar keine Transferleistungen ala Hartz4 bezieht (in Pöbelsprech niemand "auf der Tasche liegt").

Nur soviel durch Gelegenheitsarbeit, medizinische Studien etc. verdient, um z.B. von 500/Monat leben zu können (ohne zu hungern oder frieren).

Solche Menschen gibt es. Einen alten Arzt der gleich beim ersten Kontakt fragt was man arbeitet, und einen abschätzig ansieht und einen Spruch ablässt, wenn man nicht arbeitet. Irrelevant ob man H4 bezieht oder nicht. Sein Name kommt aus dem Raum Dortmund, seine Sprechzimmereinrichtung enthält Bergbau und Schalke-"Gedöns". Eine Ruhrpott-Malochermentalität (Lebensberechtigung und primärer Sinn durch Arbeit), der sich evtl. wegen seiner Herkunft "schämt" dass er studiert hat. Man kennt ja diese Sprüche ala "du hälst dich wohl für was besseres" aus diesem Millieu der Ruhrpottler, Mitte des letzten Jahrhunderts.

Die sich selbst aufgrund von Minderwertigkeitskoplexen beleidigt fühlen, wenn einer der ihren eben nicht ihr Leben teilen will, wenn er/sie Abitur und Studium will.

Einer der sich schämt, weil er keiner Arbeit nachgeht, die er nur des Geldes wegen macht. Die evtl. körperlich hart ist.

Und dies mit nach außen dargestellter Arbeitsglorifizierung versucht zu kompensieren.

Der Gleiche Hintergrund aus dem sich manche christliche Orden selbst Stachelbänder um den Bauch schnallen, auf dem Rücken peitschen, die berühmten "Erbsen im Schuh" etc.. Sich sein Leben mit Schmerz, etws unschönem zu "verdienen". Ähnlich Opfergaben für die Götter bei primitiven Kulturen.

26.04.2014 , 18:46 Uhr

"Niveau sieht nur von unten aus wie Arroganz!"

26.04.2014 , 18:45 Uhr

"Argumentum ad Hominem", damit tut sich Inés Brock keinen Gefallen...

Auch wenn Kim Jong Un bestehende Menschenrechtsverstöße in Deutschland (die es gibt) ansprechen würde, werden sie durch die eigenen Taten und Auftreten nicht unwahrer.

Inés Brock sollte mehr auf den Inhalt achten, als alleinig emotional auf die Person (Argumentum ad Hominem).

Tipp: Besser bei "Berlin Tag & Nacht" (oder "Wien Tag & Nacht"), den X-Diarys, den Liebischs etc. bleiben.....