Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
30.01.2019 , 17:18 Uhr
Sehr geehrter Herr Johnson, ihr Kommentar ist eine reine „Pistole auf die Brust”-Polemik in Richtung EU. Ihre Kernaussage: “Na jetzt ist aber die EU schuld, wenns nicht klappt.” Wo soll sich GB bitte eindeutig geäußert haben? Nach zwei Jahren ausloten, taktieren und verhandeln beider Seiten: Der angeblich eindeutige Vorschlag der Briten ist, die rote Linie Nordirlandkonflikt zu verhandeln, ohne Idee einer Lösung. Ganz großes Wimbledon.
Okay, aus Sicht der Briten ist der Backstop bis auf die Vermeidung eines Grenzkonflikts unattraktiv. GB kann dann keine low-tax-deals mit z.B. USA und China anstreben, wobei es fragwürdig ist, ob es GB als vergleichsweise (sorry) kleine Wirtschaftsnation überhaupt gelingen würde dabei zu gewinnen.
So sehr ich mir ein vereintes, friedliches Irland wünsche (gern auch zunächst mit nordirischer Sonderwirtschaftszone). Das nordirische Territorium gehört nicht der EU. Es gehört zu GB. Wenn GB einen Brexit will, ist das die EU Außengrenze mit allen Folgen.
Auf der anderen Seite ist die EU zum Selbstschutz gezwungen und daher einen Austritt möglichst unattraktiv zu gestalten. Warum sollte die EU Angebote machen mit drohendem Gesichtsverlust, keine Garantie auf Erfolg und ohne innere Querelen (Spanien/Gibraltar) zu riskieren? Oder anders gefragt: Was kostet die EU mehr? Kein Deal mit GB, oder weitere Austritte...
Ich wünsche keinem Land Chaos. Wünsche keinem Menschen einen Konflikt. Wenn es Herrn Johnson hilft, dass der schwarze Peter bei der EU liegt, diese sehr britisch/einseitige Sichtweise ist ja nun nicht neu. Meine Sicht ist, wir steuern Richtung No Deal, denn die Initiierung einer zweiten Volksbefragung findet nicht genügend Unterstützung. So oder so, ich werde euch trotzdem vermissen. Good luck and bye bye.
zum Beitrag30.01.2019 , 08:20 Uhr
Marie Kondo ist laut Newsweek und anderen Quellen “4 foot und 7 inches” groß. Die Wahrheit könnte sein, dass das ca. 140 cm Körpergröße entspricht. Ich hoffe Sie empfinden sie jetzt nicht als noch größere Bedrohung. :-)
yoo.rs/how-tall-is...do-1548234968.html
zum Beitrag