Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
08.12.2018 , 10:49 Uhr
Die Damen nehmen aus freien Stücken an der Studie Teil. Somit haben Sie eine Wahl getroffen die wohl mit zumutbaren Bedingungen verknüpft ist. Die meisten Hartz IV Empfänger haben nicht diese Wahlmöglichkeiten. Hartz erhalten, dafür aber tun und machen was man gesagt bekommt oder erfrieren ist ja nicht wirklich eine Wahl oder!? Also denke ich das der Vergleich hingt. Hartz IV verstösst gegen so viele in der Verfassung stehenden Menschenrechte das kann keiner glauben geschweige denn verstehen.
zum Beitrag08.12.2018 , 10:35 Uhr
Als erstes würde mich interessieren warum nur Frauen? Versauen Männer die Bilanz oder das gewünschte Ergebnis? Diskriminierend! Dann ist die Frage; wie spielt das Jobcenter mit? Die Empfängerinnen müssen jegliches Einkommen beim Jobcenter melden. Ich hoffe das wurde berücksichtig. Nun ist so eine Studie ja nicht schlecht aber Sie dauert ewig. Warum gibt das Jobcenter nicht für ein Jahr ein Formular an die "Eingelandenen" Empfänger um die Beeinflussung usw zu überprüfen!? Aber hin oder her natürlich steht man unter Zwang. Wie erwähnt, es sind zb. Einladungen! Eine Einladung jedoch kann man auch ablehnen oder nicht einhalten. Hört sich nett an ist aber eine Vorladung. Weiter heisst es, vereinbarte Termine. Vereinbaren sollten mindestens zwei! Hier auch nicht der Fall. Kurzum es ist Druck, es wirkt sich auf die Gesundheit aus und es muss geändert werden. Ein Arbeiter hat den Druck seine Arbeit zu erledigen. Er hat aber auch die Wahl zu gehen. Ein Hartz IV Empfänger wird bis zur Obdachlosigkeit gedroht. Meistens so gar nicht im Verhältnis zur "Tat" des Betroffenen. Schon Kinder werden motiviert in dem Sie Kleinigkeiten erhalten wenn Sie etwas unliebsames machen sollen. Arbeiter werden vielfach motiviert usw. Bei Hartz heisst es Klappe halten regeln befolgen sonst ... ! Das sind Erwachsene volljährige Menschen die weil sie aus den verschiedensten Gründe auf den Staat angewiesen sind entmündischt werden. Sanktionen, aufs Konto zugreifen mit Erlaubnis des gesetztes etc etc. Es dient der Vorbeugung von Kriminalität. Aha warum werden dann nicht alle abgehört? Alle kriminelle bis was anderes bewiesen wurde. Wie können dann Millionen an schwer reiche ausgehändigt werden? Das ist alles sehr seltsam. Man kann nur hoffen das vor Beendigung der Studie Hartz IV nicht mehr existiert, jedenfalls nicht in der Form.
zum Beitrag02.12.2018 , 19:56 Uhr
Ich war schon fast verwundert das sämtliche Meinungen hier einheitlich sind. Aber siehe da eine andere Einstellung. Die Bild hat wiedermal einen Artikel in die Welt gesetzt in dem sie Tatsachen verdreht, falsche Schlussfolgerungen zieht und somit gewollt oder ungewollt die Leser auffordert die afd zu wählen. Die haben einen anderen Plan mit den "faulen hartzern" und Einwanderern ! Daran mal gedacht? Ich bin davon überzeugt das viele Leser der Bild auch mit dem Kopf geschüttelt haben. Wohl war! Frei nach dem Motto, was für ein Sch..! Nun stellt sich aber die Frage, da es ja nicht der erste Artikel dieser Art war. Was sagt das über die Käufer aus? Genauso läuft es beim Fernsehen. Wie kann es nur sein das die Hartz Sendungen immer weiter bestehen und sogar ausgeweitet werden? Was sagt das über die Zuschauer aus? Kauft man sich die Bild und sieht man fern um sich zu bilden? Ist einem nur langweilig? Ist man gewillt zu glauben was man liest und sieht? Sehen Sie nicht die Volksverdummung die da stattfindet? Mir macht es Angst zu sehen wo der weg hinführt. Taz Leser sind nicht alles Astronauten oder Professoren wohl war , aber eins haben Sie den Bildlesern voraus. Wenn Sie ihre Artikel lesen steht nicht so ein Sch... drin! Wenn man beides kennt, nämlich für einen Hungerlohn arbeiten oder auf das jc angewiesen zu sein dann ist dieser Artikel eine Frechheit. Das die Medien sich erdreisten die armen der armen aufeinander zu hetzen um von dem eigentlichen Problem abzulenken ist Wahlwerbung erster Güte. Ich möchte aber die Wahrheit erfahren wenn ich morgens die Zeitung aufschlage. Keine Meinungsmache oder Unwahrheiten. Von einer Zeitung erwarte ich vorbehaltlose neutrale Berichterstattung. Sonst hole ich mir ein Info Blatt von CDU SPD etc. Ein guter Reporter soll mich über das für und wieder einer aktuellen Sache aufklären. Nicht mir schon am morgen die Zornesröte ins Gesicht zaubern! Oder? Ps. Die pauschalisierung Bildleser dumm! ist unangebracht da gebe ich Ihnen recht!
zum Beitrag02.12.2018 , 15:24 Uhr
Wieder was dazu gelernt. Naja dafür musste er mit seinem Namen herhalten. Ich bin nicht unbedingt für eine reformierung von Hartz weil es soviel zu ändern gilt das es zum Schluss sowieso nichts mehr mit dem Ursprung gemein hätte. Aber wie Frau Nahles spricht, Sie wolle davon weg weil es einen schlechten Ruf hat ist unfug. Wenn es wieder unfair zugeht nennen sie es Nahles 1.0. Wie es heisst ist denen die darauf angewiesen sind vollkommen egal. Daher wäre ein verbessertes Hartz lV 2.0 auch ok. Hochtrabende Namensänderungen verschlingen nur Geld was andere zum Essen bräuchten. Arbeitsamt/Arbeitsagentur! Hat Millionen gekostet. Klingt freundlicher! Ist aber der selbe m...! Tatsache ist,das jc darf nichts mehr mit dem Geld zu tun haben. Sie müssen definitiv entmachtet werden. Das zugreifen auf Konten ist gegen die Verfassung. Das nicht akzeptieren von Krankenscheinen ist ein affront gegen die Ärzteschaft und gegen die Menschlichkeit. Einbehalten von Leistungen ist ebenfalls verfassungswidrig. Das ausserkraftsetzen von Gesetzen vermittelt einem den Status zweiter Klassemensch. Sorry du arbeitest nicht, für dich ist der Staat im Staat das jc zuständig. Übrigens du hast nichts zu sagen und rechte hast du auch keine. Willkommen. Das geht gar nicht. Das strikte unterscheiden der Arbeitsjahre finde ich auch nicht fair. Krankheit, Qualifizierungsprobleme, fehlende Arbeitsstätten usw können auch einen jungen Menschen treffen. Der wird bestraft weil er noch nicht lange eingezahlt hat!? Wir kaufen alle in den selben Geschäften, Steuern Versicherungen Strom alles gl warum also da Unterschiede machen!? Naja da liegt viel Arbeit vor unseren Parteien! Lassen Wir uns überraschen. Obwohl der Name agenda 2025 doch nichts gutes verheissen lässt. Nicht dieses mal!? Ok dann nächste Legislaturperiode! Das kann man nur sagen wenn's einen nicht betrifft.
zum Beitrag02.12.2018 , 07:45 Uhr
Von Anfang bis Ende sehr schön formuliert👍. Das wäre es. Nur eine Woche Boykott! Putzt eure Toiletten selber, fegt die Strassen alleine usw. Ganz schnell ist das Dilemma da. Aber leider müssen wir alle Essen und Rechnungen bezahlen daher wird das nie passieren. Das die EU jetzt mal auf den Vertrag von 1976 hingewiesen hat bringt unsere Politiker ja langsam in erklärungsnot. Sie wussten zwar von Anfang an das Hartz klein gerechnet wurde aber da es jetzt über die Landesgrenzen hinaus getragen wird wirft es ein schlechtes Bild auf Deutschland. Das kann Angie und Co nicht zulassen. Ihre Vorschläge sind zwar teils haarsträubende Phantasien aber Sie reden schon mal darüber. Hartz wurde damals panisch in ein paar Monaten von Peter zusammen gerührt. Man darf gespannt sein was dieses mal daraus wird. Es lässt ja hoffen, da fast alle Parteien Änderungen für richtig halten, das ein Konzept entsteht wo die jetzt immer angepriesene Würde und das teilnehmen am gesellschaftlichen Leben möglich ist. Mit 416€ geht es nicht! 800€ Hartz und 1400€ Mindestlohn! Dann ruht sich auch keiner bei Hartz aus der nicht muss. Es gibt zwar immer schwarze Schafe aber die werden überschaubar bleiben.
zum Beitrag02.12.2018 , 07:06 Uhr
Mit gutem Willen kann man das so sehen. Ok. Nur der Tenor in dem die Bild es rüber bringt ist doch sehr fraglich. 5 relativ junge Menschen behaupten nie zum Amt gehen zu wollen!? Mit Stolz kann man nicht Miete Auto ode Essen bezahlen. Rücklage sind nicht möglich. Also wo kommt das Geld dann her? Dann die Berechnungen mit unterschiedlicher Personenanzahl!? Also ich denke schon das hier von der Bild gewollt ist das sich die Niedriglöhner aufregen sollen. Ihr schuftet und die bekommen fast das selbe. Das sind Schreiberling, wenn Sie uns sagen wollten, Politik hebt die Niedriglöhne an dann könnten sie das auch so das es jeder versteht. Das ist hier von der Verfasserin aber nicht so dargestellt.
zum Beitrag01.12.2018 , 17:56 Uhr
Ich bin mir nicht ganz sicher was ich davon halten soll!? Sie stimmen also der Bild zu das es praktikabel ist den niedriglöhnern zu suggerieren das hartz zu viel ist weil sie ja nur für ein paar Euro mehr arbeiten!? Oder wie jetzt? Dann wundert mich ihre Erkenntnisse das hierzulande das Existenzminimum bei 1080€ liegt. Seltsam!? Ich bin immer davon ausgegangen das Existenzminimum ist gl Hartz! Oder existiert ein Hartzer von weniger? Der ist nämlich weit ab von 1080€. Und auf dem Land wo ein Fahrzeug bekanntlich dringender benötigt wird ist es genauso nicht zu bezahlen. Sorry falls ich Sie falsch verstanden habe .
zum Beitrag01.12.2018 , 17:34 Uhr
Ein Erwerbstätiger 2 Kinder! Zwei hartzer mit 2 Kindern!
Arbeiten zwei bzw ist es eine vierköpfige Familie hat sich das ganze sowieso erledigt.
Ich bin bei meiner Freundin eingezogen. Vor dem Einzug hatten wir zusammen 1900€ mit Kind. Nachdem ich eingezogen war reduzierte sich das auf 1500€. Ehe ähnliche Verbindung. Respekt! Uns egal ob Ihr heiratet wir nehmen uns das auch so. Damit war mein 1000€ job nur noch 500 Wert. Wegelagerei erster Klasse!
zum Beitrag01.12.2018 , 16:34 Uhr
Ja sorry aber das eine vollkommen überzogene Titelseite und eine halbnackte Frau immer noch so eine Anziehungskraft haben ist doch erschreckend. Das zeigt uns aber leider wo der weg hinführt. Volksverdummung aller erster Güte. Traurig. Als Lehrling habe ich mir die gegriffen weil es mein Geselle tat und man sonst in der Frühstücks - und Mittagspause an die Wand start. Mit 18 war dann aber Schluss. Was wie ich meine mir nicht geschadet hat. Unseriöse Meinungsmache und das Volk gegeneinander aufhetzen für ein paar Euro mehr is doch furchtbar. Und wie mein Opa schon sagte " Wenn etwas Sch... ist ...."!
zum Beitrag01.12.2018 , 11:48 Uhr
Die Bildzeitung wird morgens im Bäcker, Discounter oder an der Tankstelle gegriffen wie der schokoladenriegel oder das belegte Brötchen. Automatismus! Die ( ich weiss nicht wo gerade der Preis liegt) 20€ im Monat kann man definitiv besser anlegen. Wie viele da wieder in den Büros oder im Bauwagen gesessen haben und das alles bestätigten lässt sich nur erahnen. Aber die Info kommt ja von der Bild also muss ja was dran sein. Oh man ihr ahnungslosen...
zum Beitrag01.12.2018 , 07:16 Uhr
Was für ein Artikel so kurz nachdem Augen öffnen. Respekt Bild, da habt ihr ja wieder ganze Arbeit geleistet. Schön den sowieso schon aufgeregten Leute sagen das es viel besser klingt das Sie zu stolz wären und niemals zum Amt gehen würden. Was macht denn der Masseur wenn er seinen Job wie auch immer verliert!? Zb. Diagnose Rheuma nix mehr mit massieren!? Wo kommt denn dann das Geld fürs Auto und die Wohnung her? Solch dreiste Darstellungen zu machen und vergleichen zu ziehen grenzt ja schon ans kriminelle. Warum schreibt ihr nicht gleich die Niedriglöhner möchten sich bitte mit mistgabeln vor dem Jobcenter einfinden und die faulen Hartzer aus dem Land jagen!? Allein schon die Tatsache das Menschen 40 Std arbeiten und dann so wenig dabei rauskommt ist schon ein Armutszeugnis für Deutschland. Jetzt aber durch die Blume zu sagen, wenn die für so wenig arbeiten muss Hartz doch zu viel sein ist die Krönung. Wie wäre es mal damit das die Niedriglöhner dazu aufgerufen werden sich nach oben zu beschweren und nicht nach unten? Als ehemaliger Niedriglöhner kann ich Ihnen sagen das für mich die Party vorbei war als ich mir Geld für Benzin borgen musste um zur Arbeit zu kommen. Und ich habe nur mit Überstunden oder Feiertagen 1000€ netto gehabt. Das heisst abzüglich Benzin war das Hartz auf 40- und mehr Stunden. Und die Aufstocker beweisen ja das ich kein Einzelfall bin. Obwohl mich das Wort Aufstocken schon immer gestört hat. Worauf stocken Sie denn auf? Auf die minimale Grundsicherung. Wow was für ein Dasein. Jeden Tag arbeiten und dann sich beim jc nackig machen und immer auch nur die kleinste Veränderung melden. Also ehrlich wenn ihr euch schon einbringen wollt dann doch bitte mit der Tatsache das da viele sind die für unter 10€ die Stunde arbeiten müssen und das nicht geändert wird. Diese ganzen Hartzsendungen suggerieren uns schon Tag ein Tag aus das alle Hartzer faule trinkende ihre Kinder nicht liebende Schmarotzer sind. Bild! Das ging ja gar nicht! Unterste Schublade!
zum Beitrag