Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
09.05.2018 , 14:04 Uhr
Wer sich allein stellt,
will offenbar alleine klarkommen...,
- eine Entscheidung, die er treffen kann und darf...
Wer multilaterale Verträge monolateral zum Zwecke von Neuverhandlungen aufkündigt
und die übrigen Vertragspartner zwingen will, sein Verhalten zu teilen,
will nichts als Bilateralität - Erzwingungs-Ansprüche an die übrige Welt passen dazu in keiner Weise.
Wer so handelt, steht dann eben von da an außerhalb
von UN, WTO, regionsübergreifenden Handelsabkommen und Militärbündnissen ...
Gehör kann er innerhalb all dieser Institutionen erst wieder erwarten,
wenn er sich erneut an Verabredetes hält und:
was er verändern möchte im Einverständnis mit a l l e n Beteiligten weiter- oder um-entwickelt...
Auf Seiten aller durch ein solches Verhalten Düpierten
braucht es da keinerlei Aufgeregtheit,
einzig die Ansage, man stehe selbstverständlich zum Vereinbarten
und beteilige sich an den da von außerhalb der Vertragsgemeinschaft in Gang gesetzten Sanktions-Karussellen in keiner Weise
- PUNKT.
Darüber zum Erzwingungs-Geschädigten gemacht zu werden,
nehme man in Kauf.
Man sei nicht erpressbar
und werde weltwirtschaftliche Entflechtungskosten mit einem solchen Gegenüber schon zukunftsträchtig zu bewältigen wissen !
zum Beitrag18.04.2018 , 16:47 Uhr
"Bei Außenpolitik geht es um Beziehungen zwischen Staaten, nicht um Bewertungen von Staaten und moralische Posen." Ganz recht, Friedmann!
U.a. heißt das doch - und das sollte endlich in die Köpfe, statt der ewigen Reviermarkerei:
Unterlassung jeder Form von Hineinrederei von außen - weder gegenüber einer begrenzetn Zahl von Konfliktgegnern, erst recht gegenüberKombattanten-Knäueln!
Wenn Kombattanten Rat suchen - ok: dann kann man sich über geeignete Erfahrungen austauschen und über diesem Austausch u.U. gemeinsam Hilfreiches entwickeln. Wo nicht, hilft kein Konferenz-Karussell, das etwas ´aushandeln´und ´implizieren´ möchte - noch dazu nur mit ausgewählten Kombattanten und verstrickt in kleinliche Eigeninteressen!
Wo wir nicht endlich kapieren, dass unser aller weitaus gewichtigstes Interesse der Frieden ist, wir dieses Interesse gier-begrenzter Kurzsichtigkeit opfern, wird Krieg und irgendwann auch ganz unmittelbar erreichen:
Alte Spruchweisheiten: ´Wie man sich bettet, so liegt man´und:
´Viele Köche verderben den Brei´ - noch mehr von ihnen ...?!
Mailt Vergleichbares möglichst vielen Verantwortlichen!
(Ich z.B. habe das so getan: http://buergerbeteiligung-neu-etablieren.de/POLITISCHES/M/offBrief%20an%20politik&kirchenspitzen,%2014.4.html )
zum Beitrag21.03.2018 , 00:41 Uhr
... schon mal gehört von der Alternative zu facebook: http//human-connenction.org ?
"Human Connection ist eine unabhängige und gemeinnützige Online-Plattform, die ein soziales Netzwerk, Wissensnetzwerk und Aktionsnetzwerk unter einem Dach vereint. Dazu gehen wir weit über die gewohnten Kommentarspalten hinaus und stellen dienliche Funktionen bereit um sich auszutauschen, zu recherchieren, zu argumentieren und um in Projekten Ideen gemeinsam wahr werden zu lassen."
zum Beitrag