[Re]: Genau so wie es eine Opfer-Hierarchie gibt, gibt es auch eine Täter-Hierarchie.

zum Beitrag

Von harten Vorwürfen schreiben und dann im Nebensatz einen konsequenten Laizismus als realitätsfern abtun...

Ich selbst würde mir auch in Deutschland eine striktere Trennung wünschen. Keine Religion sollte sich herausnehmen dürfen ihre Regeln Menschen außerhalb der eigenen Glaubensgemeinschaft aufzuzwingen aber genau das passiert jedes mal wenn eine Religion zuviel Einfluss gewinnt.

Das Christentum wurde immerhin halbwegs in seine Schranken verwiesen nachdem es sich viel zu lange der Gesellschaft ungehindert Aufdrängen durfte. Muslime hingegen kann man offenbar noch bequem in eine unmündige Opferrolle zwängen um sie dann im Namen der Vielfalt zu verteidigen. Darin sehe ich all zu oft einen Rassismus der geringen Erwartungen.

zum Beitrag

[Re]: Die Annexion der Krim war für mich ein Weckruf das die geopolitische Lage vielleicht doch nicht so freundlich ist wie ich vorher annahm.

Auslandseinsätzen stehe ich sehr kritisch gegenüber aber ich habe ein Interesse daran das der deutsche Staat seine Unabhängigkeit bewahrt. Und dafür empfinde ich es auch als vollkommen akzeptabel das möglichen Besatzern in meinem Namen tödliche Gewalt angedroht wird.

Ich will eine in Maßen militarisierte Gesellschaft.

zum Beitrag

Beim Bund haben wir gelernt: Ordentlich Vaseline in den Bart, dann hält auch die Gasmaske dicht.

zum Beitrag

[Re]: Gerade wenn jedes Menschenleben gleich viel zählt ist es "menschenfeindliche *********" vermeidbare Todesfälle herbeizuführen.

Und genauso "menschenfeindliche *********" is es Leben oder Tod von einem Würfelwurf abhängig zu machen. Es gibt kaum etwas das in meinen Augen die Menschenwürde stärker verletzt.

Es könnte jetzt natürlich sein das sie andere Ansichten oder ein anderes Weltbild haben und daher zu anderen Schlüssen kommen. Ist trotzdem "menschenfeindliche *********".

zum Beitrag

"Doch es gibt auch rechtlich relevante Argumente für eine Gleichbehandlung von Geimpften und Nichtgeimpften. So kann dabei vermutlich der gesellschaftliche Friede und Zusammenhalt besser gewahrt werden, als in einer Zwei-Klassen-Gesellschaft."

Wenn ich immun und ungefährlich bin, aber wegen Querdenkern, Impfskeptikern und anderen Idioten trotzdem weiter Lockdown fahren muss wächst meine Verachtung nur um so mehr.

Andersrum gönne ich geimpften Leuten mehr Freiheiten auch wenn ich selber noch ein paar Monate warten muss. Wer sich impfen lässt tut in meinen Augen das richtige und trägt dazu bei die Situation irgendwann für alle zu verbessern.

Und ganz davon abgesehen finde ich "keine Beschränkungen ohne triftigen Grund" wesentlich überzeugender als "sonst werden die anderen aber bockig".

zum Beitrag

Scheint die Sonne auch für Nazis?

zum Beitrag

"Die Besetzer*innen verbreiteten derweil einen Notruf, in dem sie Baupläne ihrer Häuser und Barrikaden offenlegten – aus Angst, dass bei der Räumung Menschen sterben."

Die ganze Aktion basiert doch darauf dass das eigene Verletzungsrisiko instrumentalisiert wird. Prinzipiell nicht weit davon entfernt Selbstschussanlagen oder Sprengfallen auf den eigenen Körper zu richten.

Folgendes Zitat könnte man eins zu eins übertragen:

„Der ganze Wald ist voller Seile, wenn Sie das falsche durchschneiden, es zu sehr berühren oder treten, stirbt ein Mensch oder verletzt sich schwer“

zum Beitrag

Menschlich stimme ich absolut zu, so etwas ist verachtenswert und sollte unter Strafe stehen.

Juristisch sehe ich mich zu einer Beurteilung der aktuellen Gesetzgebung nicht in der Lage, es wäre schön wenn der Artikel hier mehr in die Tiefe gegangen wäre.

Wenn es offenbar Lücken gibt ist nach meinem Laienverständnis Aufgabe des Gesetzgebers diese zu schließen. Falls wir es den Gerichten überlassen dann kommen wir immer irgendwann an den Punkt das innerhalb des Ermessensspielraumes ein... unschönes Urteil ergeht.

zum Beitrag

Ganz so einfach ist es dann doch nicht, wenn mittels Kennzeichnung suggeriert wird das "ohne Gentechnik" gut ist und "mit Gentechnik" folgerichtig schlecht ist, dann ermöglicht dies nicht nur eine Entscheidung sondern beeinflusst diese auch.

Wie die die meisten Werkzeuge kann Gentechnik auch sinnvoll eingesetzt werden, etwa für Pflanzen die weniger Pestizide und Dünger brauchen. Wenn man die Industrie entsprechend reguliert kann Gentechnik beim Umsetzen einer nachhaltigeren und umweltschonenderen Landwirtschaft helfen.

zum Beitrag

[Re]: Hass wird in diesem Fall nur durch ein toxisches Ehrverständnis geschürt. Whataboutism über Fußball-Idioten ändert daran nichts.

zum Beitrag

[Re]: Die Masche kommt doch bei jeder Religion: Wer die wahren Schotten sind entscheidet sich daran ob sie mit dem jeweiligen Author derselben Meinung sind und ob es gerade opportun ist.

zum Beitrag

[Re]: " kann nicht übersehen werden wie immer mehr Länder auf Blasphemie die Todesstrafe verhängen."

In der Tat kann nicht übersehen werden das dort Schlechtes und Falsches geschieht. Wessen Ehre so toxisch und fragil ist, bei dem hilft kein Beschwichtigen oder Anbiedern.

Ich spucke auf alle Götter und alle Propheten.

zum Beitrag

Wie in jedem anderen Bereich auch: Man kommt weiter wenn man Regeln und Maßnahmen daran ausrichtet wie Leute sich tatsächlich verhalten und nicht daran wie man findet das sie sich verhalten sollten.

zum Beitrag

Wenn das so ist dann distanziere ich mich hiermit von Allen die nicht ausdrücklich alle GLS Kunden ächten.

zum Beitrag

Wizards of the Coast vertreibt nicht nur Magic sondern auch Dungeons & Dragons, das mit Abstand erfolgreichste Pen & Paper Rollenspiel. In den letzten Jahren ist auch dort ein erfreulicher Trend hin zu mehr Diversität zu beobachten.

Das mag zum einen daran liegen das man mehr Zielgruppen erschließen möchte als ausschließlich weiße, männliche Nerds aber viele Entwickler von derartigen Spielen tun auch aus ernsthafter Überzeugung ihr möglichstes um die gesamte Community zu einem besseren und aufgeschlossenerem Ort zu machen. Ganz ehrlich einer meiner Lichtblicke in den letzten Jahren diesen Wandeln mitzuverfolgen.

zum Beitrag

[Re]: Gerade Kolumbus hat etliche Gräueltaten ganz direkt auf dem Gewissen.

Und allgemeiner, mich hat folgender Gedanke überzeugt:

Versetzen sie sich mal in die Opfer von Sklaverei und Völkermord, die werden das auch nach ihren damaligen Maßstäben nicht so dolle gefunden haben was ihnen angetan wurde.

zum Beitrag

[Re]: Ich habe in der letzten Zeit viel zu viele Videos gesehen in denen Menschen Pfefferspray abbekommen aber null reflexartige Gegenangriffe.

zum Beitrag

[Re]: So verständlich das bei diesen abscheulichen Verbrechen ist, bezweifle ich ob Vergeltung and Abschreckung hier besser funktionieren als im Rest der Strafverfolgung.

Auch hier wären wahrscheinlich bessere Prävention und Früherkennung sinnvoller als härtere Strafen.

zum Beitrag

Ich find es gut und richtig das die taz, soweit man das verallgemeinern kann, Standpunkte hat und sie auch vertritt. Gerade bei Interviews habe ich allerdings häufig den Eindruck das recht plump nach einer Bestätigung gefragt wird und das ganze oft zu kurz gerät. Hier würde ich mit etwas mehr Fingerspitzengefühl wünschen.

Das tritt natürlich besonders bei Themen zu tage mit denen der Leser bereits im Vorwege vertraut ist, in meinen Fall halt Raumfahrt. Hier hätte man zum Beispiel herauskitzeln können ob eine Kommerzialisierung der Raumfahrt denn überhaupt erstrebenswert ist. Inwieweit sich insbesondere bemannte Raumfahrt lohnt etc. Stattdessen kommt die alte Frage nach den Problemen auf der Erde in scheinbar völliger Ignoranz welchen enormen Nutzen alleine akkurate Wettervorhersagen selbst für die Ärmsten haben.

zum Beitrag

[Re]: Unbewaffnet waren die Aktivisten nach eigenen Angaben nicht:

"Einige von uns hatten Stöcke und geschnitzte Schläger.“

zum Beitrag

Ich muss schon ein bisschen schmunzeln das die Aktivisten mit selbstgemachten Schlagwaffen durch den Wald ziehen und dann anfangen zu weinen wenn sie ein "Maschinengewehr" sehen.

Verhältnismäßigkeit von Polizeiaktionen ist eigentlich ein wichtiges und ernsthaftes Thema, wird hier aber leider etwas ins lächerliche gezogen.

zum Beitrag

So gut das ganze gemeint ist und so verständlich es im jeweiligen Einzelfall auch erscheinen mag, ich befürchte das solche Aktionen dazu beitragen die Akzeptanz des Asylrechts auszuhöhlen.

Nach welchen Regeln man Asyl gewährt oder Einwanderung erlaubt ist eine legitime Frage die demokratisch ausdiskutiert werden muss. Wie auch immer die Antwort dann auch lautet, sie sollte dann konsequent umgesetzt werden, ansonsten verliert sie ihre Legitimation.

Das ist den Aktivisten aber nach eigener Aussage egal: „Wir sind davon überzeugt, dass alle Menschen das Recht auf Bewegungsfreiheit und ein Bleiberecht haben sollten – überall“

Die offizielle Position der Deutschen Regierung zu Mai Théo ist doch im Moment "Wir wollen nicht das du hier bist. Wir würden dich gerne loswerden, kriegen es aber nicht auf die Reihe."

Jetzt lebt er also als Mensch zweiter Klasse im Verborgenen. Zum einen dürfen sich solche Zustände in meinen Augen nicht verfestigen, zum anderen untergräbt es das Asylrecht und den Rechtsstaat im allgemeinen.

Ich rechne leider damit das wir in zehn Jahren, wenn überhaupt noch, eine wesentlich strengeres Asylrecht haben als heute. Zu einem guten Teil weil der Eindruck entsteht das die bestehenden Regelungen nicht funktionieren. Und solche Aktionen tragen bedauerlicherweise ihren Teil dazu bei.

zum Beitrag

Was mir etwas seltsam aufstößt ist "Sich an die Schule zu wenden, wäre ihnen peinlich."

Hätte die Schule denn einen Computer zur Verfügung gestellt?

-Falls ja, dann sollte man so ein Hilfsangebot in meinen Augen annehmen.

-Und falls nein steht man argumentative stärker das.

Oder man erwähnt den Punkt erst gar nicht. In dieser Form ist er, wie Eingangs erwähnt, nur befremdlich.

zum Beitrag

[Re]: ich find's gerade ziemlich unterhaltsam das es bei ihnen "freiwillige Selbstbeschränkung" aber bei anderen "vorauseilender Gehorsam" ist ;)

zum Beitrag

"Wir fordern das Gleiche was wir immer fordern nur diesmal wegen Corona."

zum Beitrag

[Re]: Das ist ziemlich kurz gedacht. Jede Fertigungstechnologie hat ihre eigenen Stärken und Schwächen, je nachdem was man gerade braucht.

zum Beitrag

Wusste ich doch das ich gestern schon was zu dem Thema gesehen hab. Ganz so dringend scheint es dem Iranischen Regime dann doch nicht zu sein.

www.dw.com/de/iran...rona-ab/a-52879990

zum Beitrag

[Re]: Das wäre die einzig integre Option.

zum Beitrag

[Re]: Die AfD hat keine linke Regierung verhindert, sie will mit diesen Spielchen nur die anderen Parteien bloßstellen. Verzweifelt würde ich das ganze auf keinen Fall nennen, ich denke die freuen sich gerade einen Keks über den Schaden sie angerichtet haben.

zum Beitrag

Der Modus Operandi des Iranischen Regimes basierte ja bisher darauf das zwar alle wussten wer die verschiedenen Milizen unterstützt und lenkt aber man sich davon plausibel distanzieren konnte.

Wenn die Konsequenzen dafür jetzt ganz direkt auf die Iranischen Hintermänner zurückfallen sieht die Kosten/Nutzen Rechnung auf einmal ganz anders aus.

Und im Gegensatz zu den Stellvertreterkriegen mit der Sowjetunion stellt ein offener Konflikt mit den Iranischen Drahtziehern kein existenzielles Risiko für die USA da.

zum Beitrag

"When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure."

zum Beitrag

Das einzig richtige Urteil. In Anbetracht möglicher schwerer physischer und psychischer Folgen scheint es nicht vertretbar, eine Minderjährigen dazu zu zwingen gegen ihren Willen eine Schwangerschaft auszutragen.

zum Beitrag

Fällt mir schwer das ernst zu nehmen, wie meistens beim ZPS ist gut gemeint leider nicht automatisch gut gemacht.

zum Beitrag

[Re]: In der Türkei läuft unter Erdogan einiges schief aber ganz ehrlich: Sind die Zustände so das jeder Mensch in der Türkei daraus einen Anspruch auf Asyl ableiten kann? Von allen anderen Ländern die auf ähnlichem Standard sind ganz zu schweigen.

Zum einen ist ein ist ein milliardenfacher Asylanspruch einfach unrealistisch, zum anderen habe ich manchmal den Eindruck das ein Leben außerhalb der Bundesdeutschen Grenzen pauschal für nicht zumutbar erklärt wird.

So gut es auch gemeint ist hinterlässt es doch einen sehr paternalistisch, kolonialen Beigeschmack denn es entwertet jede Gesellschaft die nicht unsere hoch gesteckten Ansprüche erreicht.

zum Beitrag

[Re]: Was hier deutlich wird ist das sie die Betroffenen allein oder hauptsächlich über ihre Behinderung definieren.

Vielleicht fällt es ihnen ja leichter diese Denkmuster loszulassen wenn wir das ganze analog am Beispiel von Verletzung betrachten:

Ich hab was dagegen das Leute bei Unfällen Arme verlieren. Gleichzeitig habe ich aber nichts gegen Menschen denen Arme fehlen, sie sind genau so viel Wert und verdienen unsere volle Unterstützung.

zum Beitrag

Wer für eine Legalisierung der Tests ist aber gegen eine Kostenübernahme der plädiert damit letztlich dafür das "Vielfalt" auf dem Rücken der finanziell Schwachen ausgetragen wird. Deshalb finde ich auch den jetzt beschlossenen Kompromiss heuchlerisch.

Und wer davon redet wie toll und bereichernd Trisomie-21 ist oder sie auch nur als neutral darstellt sollte sich dann auch fragen lassen ob wir daran forschen sollten sie künstlich herbeizuführen.

Die öffentlich sichtbaren Menschen mit Down-Syndrom repräsentieren meistens nur das leichte Ende des Spektrums, es gibt auch viele Fälle bei denen die Betroffenen weitaus stärker eingeschränkt sind.

Ich bin vollumfänglich dafür das die Menschheit ihr genetisches Schicksal selbst in die Hand nimmt, aus dem naturgegebenen Ist-Zustand ein Soll zu machen ist eine kleingeistige Verklärung von vermeidbaren Leid.

Und auch wenn ich mir wünsche das weniger bis gar keine Menschen mit Behinderungen geboren werden bin ich der Ansicht daß behinderte Menschen genau den gleichen Wert und die gleiche Würde haben wie gesunde und in vollem Maße die Unterstützung unserer Gesellschaft verdienen.

zum Beitrag

Ich persönlich finde die historische Einordnung wesentlich sinnvoller um das Gedenken aufrecht zu erhalten also solche Glocken zu entfernen und das Ganze dann möglichst schnell zu vergessen.

So etwas sollte man als ständige Mahnung betrachten, nicht als mystisches Artefakt das Nazi-Strahlen in die Gehirne der Menschen sendet.

zum Beitrag

[Re]: Die Forderung nach dem Verbot der eigenen Flagge wäre eine sehr treffende Zusammenfassungen einiger Strömungen in Deutschland. :D

zum Beitrag

[Re]: Der menschliche Körper ist auch kein Perpetuum Mobile, der braucht genau so "Fremdenergie" wie jede andere Art der Fortbewegung.

zum Beitrag

"Da sitzt Ralph an der Seite seiner besten Kumpelin Vanellope (ihre Beziehung ist dermaßen entsexualisiert, dass es schon fast wieder misstrauisch macht) entspannt in seiner Arcade"

Äh, wie bitte? Vielleicht verstehe ich hier was falsch aber davon das ein so kindlicher Character vie Vanellope nicht sexualisiert wird sollte man doch erstmal grundsätzlich ausgehen...

zum Beitrag

Jedes mal wenn ich das ZPS in den Medien sehe werde ich aufs neue erinnert: Gut gemeint ist nicht gut gemacht.

zum Beitrag

Ganz so einfach wie Claire Deery das beschreibt ist es dann mit den Rechtsmitteln doch nicht. Wenn man Klagen einreicht von denen man weiß das sie wenig bis keine Aussicht auf Erfolg haben ist das nicht im Sinne des Rechtstaats. Im Englischen sird das frivolous ligitation genannt, eine ähnlich griffige Bezeichnung ist mir im Deutschen leider nicht bekannt.

Ich erinnere mich an einen Artikel in der Zeit in dem ein Anwalt offen zugab das die Klage gegen den abgelehnten Asylantrag keine Aussicht auf Erfolg hatte es aber für seinen Mandanten besser sei für die Zeit des Verfahrens noch in Deutschland zu bleiben

zum Beitrag

Bei (gefährlicher) Körperverletzung hört bei mir das Mitgefühl auf. Ich hätte ihm dafür nicht den Tod gewünscht und ich denke auch nicht das er ihn verdient hat aber die Abschiebung war in diesem Fall in meinen Augen gerechtfertigt.

Seime Verbrechen und wie er mit den Komsequenzen umgeht sind letztendlich seine eigene Verantwortung. Wenn er sich im Gefängnis umgebracht hätte würde auch kaum jemand die Haftstrafe an sich in Frage stellen.

zum Beitrag

Es ist sicher gut gemeint aber ich frage mich ob es Aussicht auf Erfolg hat.

Die Umstände haben sich ja nicht geändert und ich würde drauf wetten das die neuen Schiffe innerhalb kurzer Zeit genauso festgesetzt werden wie die alten. Die Mittelmeeranrainerstaaten können schneller und ausdauernder beschlagnahmen als die NGOs chartern. Und selbst wenn sich das ganze dann als juristisch haltlos herausstellt reicht es ja die Schiffe für ein paar Jahre aus dem Verkehr zu ziehen.

zum Beitrag

Ich finde es atwas fragwürdig was im letzten Absatz alles vermischt wird um das gewünschte Bild zu vermitteln. Ich wage mal zu behaupten wenn es bei jedem Boot um 200 gut ausgebildete Krankenschwestern ginge wäre es ziemlich egal ob sie erschöpft wären oder lächelnd winken, genauso wie ihre ethnische Herkunft.

zum Beitrag

Auch dicke Menschen verdienen es mit Respekt und Würde behandelt zu werden, da bin ich ganz bei ihnen.

Allerdings is die Argumentation in den letzten beiden Absätzen sehr dürftig, damit tun sie der Sache in meinen Augen keinen Dienst.

Das die WHO sich in Sachen, Homosexualität und Transidentät geirrt hat bedeutet nicht automatisch das sie in allen Belangen Unrecht hat. Und auch das die BMI Richtwerte sich geändert haben entkräftet nicht den BMI an sich.

Fehler einzugestehen und anhand von neuen Einsichten und Erkenntnissen das eigene Weltbild zu revidieren ist die Grundlage des wissenschaftlichen Arbeitens. In keinster Weise diskreditiert es Personen oder Institutionen.

Das ganze heißt natürlich nicht das der BMI der Weisheit letzter Schluss ist, nur das die vorgebrachte Argumentation nicht genügt ihn zu entkräften. Wenn sie andere Argumente vorbringen möchten bin ich selbstverständlich dafür offen.

zum Beitrag

[Re]: Damit drückt der Herr doch nur auf seine Weise Respekt vor Frauen aus. Das ist gelebte Vielfalt.

Ich finde es da schon eher problematisch das die beiden Damen die religiösen Gefühle ihres Gegenübers nicht respektieren.

Aber nicht das jemand denkt das meine ich ernst.

zum Beitrag

[Re]: In den 60ern und 70ern war bei uns mit den Frauenrechten deutlich schlechter als heute. Und auch heute haben wir in Sachen Feminismus noch einen weiten Weg vor uns. Das es bei uns früher schlechter war macht aber heutige patriarchische Unterdrückung nicht besser. Oder worauf wollten sie mit dieser Frage hinaus?

Die Haltung hat sich durch mühsamen und langwierigen gesellschaftlichen Kampf und Diskurs geändert. Ungerechtigkeiten wurden (und werden) immer und immer wieder benannt und angeprangert. Rechte und Gerechtigkeit wurden (und werden) immer und immer wieder mit Nachdruck eingefordert. Wenn man dabei Fortschritt erzielen will darf und sollte man keine Rücksicht auf die Gefühle von Männern nehmen die ihre Vormachtstellung gut und richtig finden, unabhängig ihrer Herkunft oder anderer Faktoren.

Und es ist natürlich einfach zu sagen das ich diese Haltung unterstelle und in der gleichen Bewegung zu versuchen die "Unterstellung" vom Tisch zu kehren. Damit ignorieren sie aber zugleich die Stimmen von Frau Taher, der Autorin des verlinkten Artikels, und die vieler anderer Menschen die das Frauenbild ihrer eigenen Kulturkreise thematisieren.

Und der "Denkfehler" den sie ansprechen ist doch im Grunde die alte Frage ob man um tolerant zu sein Intoleranz tolerieren muss. Ob man um progressiv zu sein regressive Ansichten akzeptieren muss. Und meine Antwort darauf ist ein klares "Nein".

zum Beitrag

[Re]: Ich finde es absurd so zu tun als hätte der Kulturkreis in dem jemand aufwächst keinerlei Einfluss auf das spätere Welt- und Menschenbild.

Wenn das gesamte soziale Umfeld fordert das Frauen ihrem Vormund gegenüber gehorsam sind und auch körperliche Züchtigung gutheißt dann wird es für einen jungen Mann verdammt schwer daraus als Feminist nach unserem Verständnis hervorzugehen.

Im Tagesspiegel gibt es heute zum Beispiel einen Artikel in dem die ägyptische Autorin in diesem Zusammenhang Ägypten und Deutschland vergleicht. Es ist bei weitem nicht der einzige Artikel in diese Richtung aber er ist gut geschrieben und schnell zur Hand: https://www.tagesspiegel.de/zeitung/heimaten-sonderbeilage-mein-leben-mit-und-ohne-kopftuch/22683362.html

Wer darüber redet wie man mit dieser unterschiedlichen Sozialisierung umgeht der leistet der Integration und der offenen Gesellschaft einen Dienst. Wer so tut als gäbe es da nichts zu bereden und versucht alle die es trotzdem tun als Menschenfeinde zu verunglimpfen stärkt letztendlich nur die rechten und fremdenfeindlichen Lager.

zum Beitrag

[Re]: Da hätte ich wahrscheinlich gleich differenzieren sollen.

Der Artikel zielt darauf ab Miss Tara als guten Menschen zu zeigen und persönliche Sympathie zu wecken, was auch durchaus gelingt. Das sollte aber nicht entscheidend für den Asylstatus sein. Auch wenn jemand in jeder Hinsicht unsympathisch ist, umgangssprachlich ein echtes Arschloch sollte er trotzdem Schutz bekommen wenn er verfolgt wird.

Bei den von ihnen angesprochenen Unterschieden denken sie vermutlich and schlimmeres. Und wenn ich da richtig liege stimme ich ihnen auch zu. Gewalttäter und möchte ich zum Beispiel auch nicht im Land behalten.

zum Beitrag

Ich denke Miss Tara ist eine Bereicherung für Deutschland. Ich hoffe das sie und ihr Mann hier bleiben können solange sie wollen und das sie nie wieder unter Verfolgung leiden müssen.

Aber wie wir dem Titel entnehmen können geht es ja nicht ausschließlich um ein Einzelschicksal. Sowohl mein eigenes Nachdenken als auch solche Beispiele bringen mich immer mehr zu der Überzeugung das wir ein getrenntes Einwanderungs- und Asylrecht brauchen.

Menschen wie Miss Tara sollten in Deutschland leben und arbeiten dürfen unabhängig davon ob sie politisch verfolgt werden oder nicht. Andererseits verdienen politisch verfolgte oder von Krieg bedrohte Menschen Schutz egal ob sie gute oder schlechte Menschen sind.

zum Beitrag

Ich komm nicht drüber weg das es offenbar eine charakterliche Verfehlung ist dem Papst ein fremdes Kind unterzujubeln.

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme ihnen vollkommen zu. So wichtig eine klare ideologische Abgrenzung auch ist, nicht alles was die Rechten gut finden ist notwendigerweise schlecht.

Wer sich ausschließlich als Gegenpol zum Feind definiert läuft verrennt sich leicht in ideologische Sackgassen.

zum Beitrag

[Re]: Ist schon schlimm wie die LGBT Community hier den Rechten in die Hände spielt ;)

zum Beitrag

Ich bin sehr dankbar dass die Diskurskultur in letzter Zeit verstärkt zum Thema wird.

Auch die diesem Bereich gibt es in meinen Augen so etwas wie Nachhaltigkeit: manche Taktiken mögen zwar auf kurze Sicht Erfolge bringen schwächen aber auf Dauer die eigene Überzeugungskraft oder gar den öffebtlichen Diskurs als ganzes.

Es liegt mir sehr Herzen das es eine starke, kritische und selbstreflektierende Linke in unserer Gesellschaft gibt und dazu gehört es manchmal auch den scbwierigen und schmerzhaften Weg zu gehen. Das muß uns die Sache wert sein.

zum Beitrag

[Re]: Wollen sie ernsthaft sagen das es für Programme unmöglich ist einzelne Aufgaben besser zu lösen als Menschen?

Mein zwanzig Jahre alter Taschenrechner ist auch nur von Menschen mit all ihren Unzulänglichkeiten gemacht, multipliziert aber trotzdem schneller und zuverlässiger als ich.

zum Beitrag

Meinen sie mit Nazis jetzt Leute wie den NSU und Skinheads die Flüchtlingsunterkünfte anzünden oder greift das weiter und schließt z.B. die Mitarbeiter der Essener Tafel ein?

Ich finde es schlimm das der Nazi-Begriff inzwischen so sehr aufgeweicht ist das ich Artikeln wie diesem nicht mehr vorbehaltlos zustimmen kann.

Ich verweise da auf den Beitrag von Frau Wiedemann: //taz.de/Debatte-Rassismus/!5488398/

zum Beitrag