"Wir fordern das Gleiche was wir immer fordern nur diesmal wegen Corona."

zum Beitrag

[Re]: Das ist ziemlich kurz gedacht. Jede Fertigungstechnologie hat ihre eigenen Stärken und Schwächen, je nachdem was man gerade braucht.

zum Beitrag

Wusste ich doch das ich gestern schon was zu dem Thema gesehen hab. Ganz so dringend scheint es dem Iranischen Regime dann doch nicht zu sein.

www.dw.com/de/iran...rona-ab/a-52879990

zum Beitrag

[Re]: Das wäre die einzig integre Option.

zum Beitrag

[Re]: Die AfD hat keine linke Regierung verhindert, sie will mit diesen Spielchen nur die anderen Parteien bloßstellen. Verzweifelt würde ich das ganze auf keinen Fall nennen, ich denke die freuen sich gerade einen Keks über den Schaden sie angerichtet haben.

zum Beitrag

Der Modus Operandi des Iranischen Regimes basierte ja bisher darauf das zwar alle wussten wer die verschiedenen Milizen unterstützt und lenkt aber man sich davon plausibel distanzieren konnte.

Wenn die Konsequenzen dafür jetzt ganz direkt auf die Iranischen Hintermänner zurückfallen sieht die Kosten/Nutzen Rechnung auf einmal ganz anders aus.

Und im Gegensatz zu den Stellvertreterkriegen mit der Sowjetunion stellt ein offener Konflikt mit den Iranischen Drahtziehern kein existenzielles Risiko für die USA da.

zum Beitrag

"When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure."

zum Beitrag

Das einzig richtige Urteil. In Anbetracht möglicher schwerer physischer und psychischer Folgen scheint es nicht vertretbar, eine Minderjährigen dazu zu zwingen gegen ihren Willen eine Schwangerschaft auszutragen.

zum Beitrag

Fällt mir schwer das ernst zu nehmen, wie meistens beim ZPS ist gut gemeint leider nicht automatisch gut gemacht.

zum Beitrag

[Re]: In der Türkei läuft unter Erdogan einiges schief aber ganz ehrlich: Sind die Zustände so das jeder Mensch in der Türkei daraus einen Anspruch auf Asyl ableiten kann? Von allen anderen Ländern die auf ähnlichem Standard sind ganz zu schweigen.

Zum einen ist ein ist ein milliardenfacher Asylanspruch einfach unrealistisch, zum anderen habe ich manchmal den Eindruck das ein Leben außerhalb der Bundesdeutschen Grenzen pauschal für nicht zumutbar erklärt wird.

So gut es auch gemeint ist hinterlässt es doch einen sehr paternalistisch, kolonialen Beigeschmack denn es entwertet jede Gesellschaft die nicht unsere hoch gesteckten Ansprüche erreicht.

zum Beitrag

[Re]: Was hier deutlich wird ist das sie die Betroffenen allein oder hauptsächlich über ihre Behinderung definieren.

Vielleicht fällt es ihnen ja leichter diese Denkmuster loszulassen wenn wir das ganze analog am Beispiel von Verletzung betrachten:

Ich hab was dagegen das Leute bei Unfällen Arme verlieren. Gleichzeitig habe ich aber nichts gegen Menschen denen Arme fehlen, sie sind genau so viel Wert und verdienen unsere volle Unterstützung.

zum Beitrag

Wer für eine Legalisierung der Tests ist aber gegen eine Kostenübernahme der plädiert damit letztlich dafür das "Vielfalt" auf dem Rücken der finanziell Schwachen ausgetragen wird. Deshalb finde ich auch den jetzt beschlossenen Kompromiss heuchlerisch.

Und wer davon redet wie toll und bereichernd Trisomie-21 ist oder sie auch nur als neutral darstellt sollte sich dann auch fragen lassen ob wir daran forschen sollten sie künstlich herbeizuführen.

Die öffentlich sichtbaren Menschen mit Down-Syndrom repräsentieren meistens nur das leichte Ende des Spektrums, es gibt auch viele Fälle bei denen die Betroffenen weitaus stärker eingeschränkt sind.

Ich bin vollumfänglich dafür das die Menschheit ihr genetisches Schicksal selbst in die Hand nimmt, aus dem naturgegebenen Ist-Zustand ein Soll zu machen ist eine kleingeistige Verklärung von vermeidbaren Leid.

Und auch wenn ich mir wünsche das weniger bis gar keine Menschen mit Behinderungen geboren werden bin ich der Ansicht daß behinderte Menschen genau den gleichen Wert und die gleiche Würde haben wie gesunde und in vollem Maße die Unterstützung unserer Gesellschaft verdienen.

zum Beitrag

Ich persönlich finde die historische Einordnung wesentlich sinnvoller um das Gedenken aufrecht zu erhalten also solche Glocken zu entfernen und das Ganze dann möglichst schnell zu vergessen.

So etwas sollte man als ständige Mahnung betrachten, nicht als mystisches Artefakt das Nazi-Strahlen in die Gehirne der Menschen sendet.

zum Beitrag

[Re]: Die Forderung nach dem Verbot der eigenen Flagge wäre eine sehr treffende Zusammenfassungen einiger Strömungen in Deutschland. :D

zum Beitrag

[Re]: Der menschliche Körper ist auch kein Perpetuum Mobile, der braucht genau so "Fremdenergie" wie jede andere Art der Fortbewegung.

zum Beitrag

"Da sitzt Ralph an der Seite seiner besten Kumpelin Vanellope (ihre Beziehung ist dermaßen entsexualisiert, dass es schon fast wieder misstrauisch macht) entspannt in seiner Arcade"

Äh, wie bitte? Vielleicht verstehe ich hier was falsch aber davon das ein so kindlicher Character vie Vanellope nicht sexualisiert wird sollte man doch erstmal grundsätzlich ausgehen...

zum Beitrag

Jedes mal wenn ich das ZPS in den Medien sehe werde ich aufs neue erinnert: Gut gemeint ist nicht gut gemacht.

zum Beitrag

Ganz so einfach wie Claire Deery das beschreibt ist es dann mit den Rechtsmitteln doch nicht. Wenn man Klagen einreicht von denen man weiß das sie wenig bis keine Aussicht auf Erfolg haben ist das nicht im Sinne des Rechtstaats. Im Englischen sird das frivolous ligitation genannt, eine ähnlich griffige Bezeichnung ist mir im Deutschen leider nicht bekannt.

Ich erinnere mich an einen Artikel in der Zeit in dem ein Anwalt offen zugab das die Klage gegen den abgelehnten Asylantrag keine Aussicht auf Erfolg hatte es aber für seinen Mandanten besser sei für die Zeit des Verfahrens noch in Deutschland zu bleiben

zum Beitrag

Bei (gefährlicher) Körperverletzung hört bei mir das Mitgefühl auf. Ich hätte ihm dafür nicht den Tod gewünscht und ich denke auch nicht das er ihn verdient hat aber die Abschiebung war in diesem Fall in meinen Augen gerechtfertigt.

Seime Verbrechen und wie er mit den Komsequenzen umgeht sind letztendlich seine eigene Verantwortung. Wenn er sich im Gefängnis umgebracht hätte würde auch kaum jemand die Haftstrafe an sich in Frage stellen.

zum Beitrag

Es ist sicher gut gemeint aber ich frage mich ob es Aussicht auf Erfolg hat.

Die Umstände haben sich ja nicht geändert und ich würde drauf wetten das die neuen Schiffe innerhalb kurzer Zeit genauso festgesetzt werden wie die alten. Die Mittelmeeranrainerstaaten können schneller und ausdauernder beschlagnahmen als die NGOs chartern. Und selbst wenn sich das ganze dann als juristisch haltlos herausstellt reicht es ja die Schiffe für ein paar Jahre aus dem Verkehr zu ziehen.

zum Beitrag

Ich finde es atwas fragwürdig was im letzten Absatz alles vermischt wird um das gewünschte Bild zu vermitteln. Ich wage mal zu behaupten wenn es bei jedem Boot um 200 gut ausgebildete Krankenschwestern ginge wäre es ziemlich egal ob sie erschöpft wären oder lächelnd winken, genauso wie ihre ethnische Herkunft.

zum Beitrag

Auch dicke Menschen verdienen es mit Respekt und Würde behandelt zu werden, da bin ich ganz bei ihnen.

Allerdings is die Argumentation in den letzten beiden Absätzen sehr dürftig, damit tun sie der Sache in meinen Augen keinen Dienst.

Das die WHO sich in Sachen, Homosexualität und Transidentät geirrt hat bedeutet nicht automatisch das sie in allen Belangen Unrecht hat. Und auch das die BMI Richtwerte sich geändert haben entkräftet nicht den BMI an sich.

Fehler einzugestehen und anhand von neuen Einsichten und Erkenntnissen das eigene Weltbild zu revidieren ist die Grundlage des wissenschaftlichen Arbeitens. In keinster Weise diskreditiert es Personen oder Institutionen.

Das ganze heißt natürlich nicht das der BMI der Weisheit letzter Schluss ist, nur das die vorgebrachte Argumentation nicht genügt ihn zu entkräften. Wenn sie andere Argumente vorbringen möchten bin ich selbstverständlich dafür offen.

zum Beitrag

[Re]: Damit drückt der Herr doch nur auf seine Weise Respekt vor Frauen aus. Das ist gelebte Vielfalt.

Ich finde es da schon eher problematisch das die beiden Damen die religiösen Gefühle ihres Gegenübers nicht respektieren.

Aber nicht das jemand denkt das meine ich ernst.

zum Beitrag

[Re]: In den 60ern und 70ern war bei uns mit den Frauenrechten deutlich schlechter als heute. Und auch heute haben wir in Sachen Feminismus noch einen weiten Weg vor uns. Das es bei uns früher schlechter war macht aber heutige patriarchische Unterdrückung nicht besser. Oder worauf wollten sie mit dieser Frage hinaus?

Die Haltung hat sich durch mühsamen und langwierigen gesellschaftlichen Kampf und Diskurs geändert. Ungerechtigkeiten wurden (und werden) immer und immer wieder benannt und angeprangert. Rechte und Gerechtigkeit wurden (und werden) immer und immer wieder mit Nachdruck eingefordert. Wenn man dabei Fortschritt erzielen will darf und sollte man keine Rücksicht auf die Gefühle von Männern nehmen die ihre Vormachtstellung gut und richtig finden, unabhängig ihrer Herkunft oder anderer Faktoren.

Und es ist natürlich einfach zu sagen das ich diese Haltung unterstelle und in der gleichen Bewegung zu versuchen die "Unterstellung" vom Tisch zu kehren. Damit ignorieren sie aber zugleich die Stimmen von Frau Taher, der Autorin des verlinkten Artikels, und die vieler anderer Menschen die das Frauenbild ihrer eigenen Kulturkreise thematisieren.

Und der "Denkfehler" den sie ansprechen ist doch im Grunde die alte Frage ob man um tolerant zu sein Intoleranz tolerieren muss. Ob man um progressiv zu sein regressive Ansichten akzeptieren muss. Und meine Antwort darauf ist ein klares "Nein".

zum Beitrag

[Re]: Ich finde es absurd so zu tun als hätte der Kulturkreis in dem jemand aufwächst keinerlei Einfluss auf das spätere Welt- und Menschenbild.

Wenn das gesamte soziale Umfeld fordert das Frauen ihrem Vormund gegenüber gehorsam sind und auch körperliche Züchtigung gutheißt dann wird es für einen jungen Mann verdammt schwer daraus als Feminist nach unserem Verständnis hervorzugehen.

Im Tagesspiegel gibt es heute zum Beispiel einen Artikel in dem die ägyptische Autorin in diesem Zusammenhang Ägypten und Deutschland vergleicht. Es ist bei weitem nicht der einzige Artikel in diese Richtung aber er ist gut geschrieben und schnell zur Hand: https://www.tagesspiegel.de/zeitung/heimaten-sonderbeilage-mein-leben-mit-und-ohne-kopftuch/22683362.html

Wer darüber redet wie man mit dieser unterschiedlichen Sozialisierung umgeht der leistet der Integration und der offenen Gesellschaft einen Dienst. Wer so tut als gäbe es da nichts zu bereden und versucht alle die es trotzdem tun als Menschenfeinde zu verunglimpfen stärkt letztendlich nur die rechten und fremdenfeindlichen Lager.

zum Beitrag

[Re]: Da hätte ich wahrscheinlich gleich differenzieren sollen.

Der Artikel zielt darauf ab Miss Tara als guten Menschen zu zeigen und persönliche Sympathie zu wecken, was auch durchaus gelingt. Das sollte aber nicht entscheidend für den Asylstatus sein. Auch wenn jemand in jeder Hinsicht unsympathisch ist, umgangssprachlich ein echtes Arschloch sollte er trotzdem Schutz bekommen wenn er verfolgt wird.

Bei den von ihnen angesprochenen Unterschieden denken sie vermutlich and schlimmeres. Und wenn ich da richtig liege stimme ich ihnen auch zu. Gewalttäter und möchte ich zum Beispiel auch nicht im Land behalten.

zum Beitrag

Ich denke Miss Tara ist eine Bereicherung für Deutschland. Ich hoffe das sie und ihr Mann hier bleiben können solange sie wollen und das sie nie wieder unter Verfolgung leiden müssen.

Aber wie wir dem Titel entnehmen können geht es ja nicht ausschließlich um ein Einzelschicksal. Sowohl mein eigenes Nachdenken als auch solche Beispiele bringen mich immer mehr zu der Überzeugung das wir ein getrenntes Einwanderungs- und Asylrecht brauchen.

Menschen wie Miss Tara sollten in Deutschland leben und arbeiten dürfen unabhängig davon ob sie politisch verfolgt werden oder nicht. Andererseits verdienen politisch verfolgte oder von Krieg bedrohte Menschen Schutz egal ob sie gute oder schlechte Menschen sind.

zum Beitrag

Ich komm nicht drüber weg das es offenbar eine charakterliche Verfehlung ist dem Papst ein fremdes Kind unterzujubeln.

zum Beitrag

[Re]: Ich stimme ihnen vollkommen zu. So wichtig eine klare ideologische Abgrenzung auch ist, nicht alles was die Rechten gut finden ist notwendigerweise schlecht.

Wer sich ausschließlich als Gegenpol zum Feind definiert läuft verrennt sich leicht in ideologische Sackgassen.

zum Beitrag

[Re]: Ist schon schlimm wie die LGBT Community hier den Rechten in die Hände spielt ;)

zum Beitrag

Ich bin sehr dankbar dass die Diskurskultur in letzter Zeit verstärkt zum Thema wird.

Auch die diesem Bereich gibt es in meinen Augen so etwas wie Nachhaltigkeit: manche Taktiken mögen zwar auf kurze Sicht Erfolge bringen schwächen aber auf Dauer die eigene Überzeugungskraft oder gar den öffebtlichen Diskurs als ganzes.

Es liegt mir sehr Herzen das es eine starke, kritische und selbstreflektierende Linke in unserer Gesellschaft gibt und dazu gehört es manchmal auch den scbwierigen und schmerzhaften Weg zu gehen. Das muß uns die Sache wert sein.

zum Beitrag

[Re]: Wollen sie ernsthaft sagen das es für Programme unmöglich ist einzelne Aufgaben besser zu lösen als Menschen?

Mein zwanzig Jahre alter Taschenrechner ist auch nur von Menschen mit all ihren Unzulänglichkeiten gemacht, multipliziert aber trotzdem schneller und zuverlässiger als ich.

zum Beitrag

Meinen sie mit Nazis jetzt Leute wie den NSU und Skinheads die Flüchtlingsunterkünfte anzünden oder greift das weiter und schließt z.B. die Mitarbeiter der Essener Tafel ein?

Ich finde es schlimm das der Nazi-Begriff inzwischen so sehr aufgeweicht ist das ich Artikeln wie diesem nicht mehr vorbehaltlos zustimmen kann.

Ich verweise da auf den Beitrag von Frau Wiedemann: //taz.de/Debatte-Rassismus/!5488398/

zum Beitrag