Aimhigh

05.05.2024 , 16:38 Uhr

Bei microg.lineagepunktorg vorbeischauen: dieses speziell abgewandelte alternative Android Betriebssystem gaukelt vielen Bankingapps genug Google vor, damit diese funktionieren. Postbank z.B. läuft. Sonst: für die nächsten 8 Jahre das letzte Mal Herrn Lindner erfreuen und das fairphone 5 kaufen. Siehe fairphonedotcom.

26.12.2020 , 19:16 Uhr

@HUP und @CHRISTOF ABT: mobilepunktde, Peugeot Ion, Citroen C-Zero, Mitsubishi I-Miev, Preis bis 5.000, Erstzulassung ab 2010: 9 Angebote; sozusagen super-premium-oberluxus e-Bike. @HUP merkste selber @CHRISTOF ABT: Haben so einen vor zwei Wochen gekauft: trocken, ruhig, warm, schnell genug, sozusagen Luxus pur wenn es im ÖPNV einfach keine passende Querverbindung gibt.

21.11.2019 , 18:25 Uhr

Liebe Frau Hahn, so habe ich auch zuerst gedacht, Sondland hilft dem Impeachment Verfahren. Aber irgendwie war das zu einfach, Sobdland war gar nicht so sehr unter Druck. Die These von Josef Braml im Interview mit den Kollegen von der Tagesschau macht aus meiner Sicht mehr Sinn: Das ist wahrscheinlich eher einer der dreckigsten machtpolitischen Winkelzüge, die man bisher gesehen hat. Er gibt alles zu was eh schon bekannt ist (alles ein Geschäft von Leistung und Gegenleistung) und zieht Vize Pence mit rein. Damit verbrennt er Pence als Nachrücker für Trump im Falle eines Impeachement. Wenn Präsident und Vize beide gehen müssten, dürfte als nächstes Pelosi ran. Diese Aussicht lässt gerade die innerparteilichen Machtphantasien einiger Republikaner für eine Zeit nach Trump komplett zerplatzen. Jetzt müssen sich alle Republikaner vor Trump stellen, auch die, die Ihn noch nie leiden konnten. Gleichzeitig bleibt viel an Biden hängen, der in seinen Beliebtheitswerten langsam aber sicher abschmiert. Jetzt kann Trump nur noch ein völlig unverbrauchter Kandidat gefährlich werden, der plötzlich an Beliebtheit gewinnt. Da sehe ich im Moment Pete Buttigieg. Trump hat sich auch schon auf ihn eingeschossen - nennt Ihn Afred E. Neumann, weil er noch keine substanziellen Hebel gefunden hat. Also entspannen: Die Welt muss Trump wohl noch eine weitere Amtszeit aushalten. Is ekelig, aber kann man nicht anders herbeischreiben.

27.07.2018 , 11:56 Uhr

Ich zitiere sinngemäß Hagen Rether:

Hört endlich auf an den Frauen rumzuzerren. Alle!

Emanzipation ist wenn eine Frau im Burkini und ein Frau oben ohne sich am Strand wie selbstverständlich unterhalten.

Wir sollten statt des aktuellen Prostitituierten-Schutzgesetzes ein staatlichen Freier-Ausweis einführen mit Registrierung und Gesundheitskontrolle, dann sind wirklich alle sicherer.

30.04.2018 , 16:41 Uhr

"Oder ab und an ein Stückchen Fleisch zu streicheln – "

Schöner Schreibfehler, aber ein guter Tipp :-)

Ein Ferkel, Huhn oder Kalb streicheln und sich auf die Frage einlassen: " Friend or Food?"

Danach informieren und feststellen, dass es so viele extrem leckere (und gesunde) Gerichte gibt, deren Zutaten man gerne anfasst.

12.04.2018 , 11:30 Uhr

Jemand muss ihn stoppen.

Stimmt:

Zuerst Trump, damit es nicht weiter eskaliert.

12.04.2018 , 11:22 Uhr

Danke für Ihren Kommentar. Die Stimme der Kriegstreiber ist mir auch unerträglich.

12.04.2018 , 11:18 Uhr

Äpfel und Birnen...

Polen, Russen, Franzosen etc. wurden als Staaten angegriffen und hatten das Völker-Recht sich zu verteidigen.

In Syrien tragen ausländische Staaten ihren Kampf um Vorherrschaft auf syrischem Territorium aus. Der lokale Machthaber mischt seit dem erst in diesem Ausmaß mit.

Die Destabilisierung des syrischen Staates um den direkten Zugang der Russen zum Mittelmeer zu blockieren ist eine der vielfachen weltweiten Fortsetzung der Gegnerschaft nach Ende des WK2 unterhalb des Schreckensgleichgewichts der Weltvernichtung, den wir fälschlicherweise Frieden nennen.

Der nicht befriedete WK2 und der ungebrochene Machtkampf kostet immernoch massenweise Menschenleben, auch in Europa (z.B. Ukraine).

Ein möglicher Angriff des Westens hat keine edlen Motive und erreicht daher auch keine edlen Ziele. Ein bisschen Erleichterung vielleicht, für kurze Zeit, damit es unterhalb einer gewissen Empörungshöhe weitergehen kann wie bisher. Armdrücken von Russland, USA, Iran, Saudi-Arabien, Israel, ... auf dem Leben der syrischen Menschen. Nach ihrer Logik müssten wir alle also das Recht haben gegen diese Länder Gewalt anzuwenden, da diese die Haupt-Verursacher des Mordens sind. Oder erst, wenn diese auch Giftgas statt Geschosse mit Uranspitzen oder Fassbomben statt Marschflugkörper einsetzen? Also gezielter zerstören mit evtl. etwas weniger Toten beim Kampf um eine Vorherrschaft oder Verhinderung derselben ist ok?

Es gibt zum Frieden keine Alternative. Noch gibt es keinen offenen Krieg Richtung WK3, aber jeder Gewaltakt der Verursacher bringt uns näher dran.

12.04.2018 , 08:53 Uhr

Man liest es immer wieder, so auch hier: Wir müssen Gewalt anwenden, um die Gewalt zu beenden. Wir sollten Luftangriffe verüben, um Luftangriffe zu verhindern. Wir sollten (militärische) Menschen töten um zivile Menschen zu retten.

Seit mindestens 2000 Jahren ist bekannt, dass man die Gewaltspirale so nicht zurückdrehen kann. Die moderne Friedensforschung kommt zum selben Schluss.

Es ist schwer und nicht minder schmerzhaft, aber es gibt nur einen Weg zum Frieden: Die Toten betrauern, gegenüber den geschundenen Mitgefühl aufbringen, die Verletzten und Hungernden versorgen, den Entkommenen Zuflucht gewähren, gewaltfreien Widerstand organisieren, keine Waffen mehr produzieren oder liefern, mit den Schlächtern keine Geschäfte mehr machen, den eigenen Machtanspruch aufgeben und trotzdem mit ihnen verhandeln.

"An dieser Konstellation würde ein einmaliger Luftschlag der USA nichts ändern, wohl aber mehrere, die die militärische Infrastruktur Assads zumindest massiv schwächen würden. Und das wäre nötig. Denn Assad und seine Clique werden nicht aufhören, jegliche Opposition zu vernichten."

@ Alexander Bühler: Lesen sie das noch einmal ganz langsam und aufmerksam durch, vielleicht fällt Ihnen dann etwas auf ...

30.03.2018 , 15:02 Uhr

Der genossenschaftlich organisierte Mief ist auf Dauer tatsächlich billiger und hält deutlich mehr Menschen in würdigen Arbeitsbedingungen.

Das Prinzip über subventionierte Angebote diese Anbieter erst zu verdrängen, um dann auf Kosten der Kunden, der Allgemeinheit und der arbeitenden Menschen obszöne Konzerngewinne einzufahren ist hinlänglich bekannt. Kurzfristig erscheint das vielen Leuten attraktiv und lassen sich ködern. Da werden vom Zinseszins-hungrigen Groß-Kapital auch mal jahrelange Durststrecken in Kauf genommen, bevor richtig abgesahnt wird oder der Staat in Kollektivhaftung genommen wird (Arbeitsplätze!).

Da leide ich lieber ein wenig unter dem Mief...

P.S. Meine Bank, mein Stromversorger, mein Gasversorger, meine Zeitung (!) gehören wirklich zum Teil mir. Oft ist das nicht so bunt und glitzernd, aber auf Dauer angelegt und zu unser allem Vorteil.

20.03.2018 , 14:49 Uhr

Wie genau das z.B. gehen kann:

Michael Lukas Möller "Die Wahrheit beginnt zu zweit: Das Paar im Gespräch"

Zu recht ein Klassiker.

Ein Anleitung zum "wesentlichen Gespräch".

27.02.2018 , 09:47 Uhr

ähm, Prag liegt in der "Tschechischen Republik", getrennt von der Slowakei seit 1993

31.01.2018 , 07:54 Uhr

Und es gilt wieder der alte Spruch: wer ganz weit nach rechts geht, kommt links wieder raus (und umgekehrt!)

Gab es nicht in einigen europäischen Ländern genau am Punkt der sozialen Frage sogar eine Koalition zwischen den Extremen von links und von rechts?

Hoffentlich gibt es nicht später den Spruch "Unter Höcke war nicht alles schlecht..." Widerlicher Gedanke

22.01.2018 , 15:19 Uhr

Der Idealist in mir sagt: Wir sollten lauter über grundsätzliche Veränderungen sprechen. Die für mich eindeutigste Ursache für Umverteilung auf wenige und Ausbeutung von Mensch & Natur und knappen Wohnraum und letztendlich auch für Kriege ist der Zins und Zinseszins. Mehr drüber reden, nachdenken, Alternativen suchen, ausprobieren, ...

Ohne Neid, Verteilungskampf und Zeigefinger.

Und ohne k.o. Argumentation wie: Ist ja noch utopischer als ein weltweiter Mindestlohn. - Mag sein, würde aber mehr nützen :-)