Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
09.04.2026 , 14:13 Uhr
Dann aber bitte auch erwähnen, warum es zu diesen simultanen Angriffen auf gut einhundert verschiedene Ziele gekommen ist: weil es dem israelische Geheimdienst gelungen war, die Standorte von einhundert Teilnehmern einer online-Konferenz der Hizbollah zu bestimmen. Die Teilnehmer dieser Konferenz, d.h. Terroristen der Hizbollah, waren das Ziel der Angriffe, die innerhalb von wenigen Minuten quasi synchron erfolgten. Ein beeindruckendes Beispiel sowohl für die Fähigkeiten des israelischen Geheimdienstes, als auch für die der israelischen Luftwaffe!
zum Beitrag09.04.2026 , 13:59 Uhr
"Und das, obschon Netanjahu Zahlungen an die Hamas tätigte, Geld aus Katar annahm und die Verantwortung für das Massaker vom 7. Oktober sowie den längsten Krieg in der Geschichte Israels trägt."
Hier geht es eindeutig darum, Netanjahu die Verantwortung für das Massaker vom 7. Oktober 2023 zuzuschieben, nicht die Verantwortung dafür, daß das Massaker nicht verhindert wurde. Es ist mittlerweile eine durchaus verbreitete Verschwörungstheorie, daß der 7. Oktober 2023 von Netanjahu bewußt zugelassen wurde, um so eine Vorwand für einen Krieg zu haben, der ihn im Amt halten würden.
Um es noch einmal klar zu sagen: es gibt für die Greueltaten des 7. Oktober 2023 nur einen Verantwortlichen: die in Gaza regierende, von der arabischen Bevölkerung dort weiterhin unterstützte Hamas und die mit ihr verbündeten Terrororganisationen!
zum Beitrag08.04.2026 , 14:16 Uhr
Eine Bevölkerung kann jederzeit eine Regierung loswerden? Das finde ich interessant, weil dann erklären Sie doch bitte, wieso die Bevölkerung in Gaza seit 20 Jahren die Hamas nicht los wird, wenn sie das doch Ihrer Meinung nach jederzeit könnte? Oder sagen Sie damit implizit, daß die Bevölkerung in Gaza hinter der Regierung der Hamas und damit natürlich auch dem 7. Oktober 2023 steht? Wobei es für die Unterstützung des 7. Oktober 2023 nicht nur ausreichend Video- und Tonmaterial gibt - man denke nur an den berüchtigten Mitschnitt eines Telephonats am 7. Oktober 2023, in dem ein junger Mann seinem Vater ekstatisch mittteilt, daß er gerade zehn Juden mit eigenen Händen ermordet hat -, sondern auch recht vertrauenswürdige Umfragen (www.pcpsr.org/en/node/1000).
zum Beitrag08.04.2026 , 14:06 Uhr
Könnten Sie bitte einmal erklären, was so ein "Großisrael" eigentlich sein soll? Der Begriff macht sich propagandistisch recht gut, aber wenn Sie einmal in die Bibel schauen, da finden Sie an drei Stellen (Genesis 15,18–21; Numeri 34, 2–12; Ezechiel 47, 15–20) doch sehr stark von einander abweichende Versionen.
zum Beitrag08.04.2026 , 14:00 Uhr
Meine Frage bezog sich in erster Linie auf den Begriff des "Menschheitsverbrechen", den es, wenn ich das richtig sehe, juristisch nicht gibt, auch wenn er sich natürlich in einem Kommentar sehr bedeutsam anhört und einen schlagartig in die luftigen Höhen des moralischen Rosses katapultiert. Und jede Beteiligung, ob in Form der Beihilfe oder in anders, setzt ersteinmal ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit voraus - und dieser Beweis wurde bis jetzt noch nicht erfolgreich angetreten.
zum Beitrag07.04.2026 , 17:49 Uhr
Dafür, daß die, die etwas gegen die angebliche aktive Beteiligung an Menschheitsverbrechen - was ist das eigentlich? - mundtot gemacht werden, sind sie aber in den sozialen Medien, verschiedenen Kommentarspalten und gerade auch auf den Straßen Berlins in den letzten Monaten ziemlich laut gewesen. Oder meinen Sie eigentlich, daß Sie diese Behauptungen gerne unwidersprochen der Welt kund tun möchten?
zum Beitrag07.04.2026 , 12:57 Uhr
Rußland hat sich für einen korrupten, faschistischen Führer entschieden? In demokratischen, d.h. geheimen, freien und gleichen Wahlen?
zum Beitrag07.04.2026 , 12:55 Uhr
Die Verantwortung für das Massaker vom 7. Oktober 2023 tragen ausschließlich die, die es begangen haben: die in Gaza noch immer regierende Hamas und die mir ihr verbündeten übrigen arabischen Terrorgruppen!
Hier eine Verantwortung der israelischen Regierung zu konstruieren, ist eine unglaubliche Verdrehung der Tatsachen und eine beschämende Täter-Opfer-Umkehr!
zum Beitrag04.04.2026 , 15:54 Uhr
Genauso! Das Gefühl ändert sich nicht zwingend nur auf Grund des Geschlechts des "Gegners". Wir sollten uns endlich von der Vorstellung verabschieden, daß Frauen grundsätzlich weniger körperlich aggressiv sind als Männer - vor allem, wenn sie alkoholisiert sind.
zum Beitrag02.04.2026 , 14:52 Uhr
Wer die Abschaffung der christlichen Feiertage fordert, muß konsequenterweise auch für die Abschaffung des Arbeitsverbots am Sonntag sein.
zum Beitrag02.04.2026 , 14:43 Uhr
Sehen Sie, der Unterschied ist doch ganz einfach: für einen Christen sind die Zehn Gebote und die sonstigen Lehren Christi (Bergpredigt) verbindlich und verpflichtend, für einen Atheisten oder anderen "Ungläubigen" sind das nette Ideen, denen man sich freiwillig anschließen kann, solange es keine Unannehmlichkeiten bereitet. Ich finde die immer weiter zurückgehende christliche Glaubensbindung in Deutschland und Europa ausgesprochen bedenklich: nicht nur, weil wir uns damit unserer geistigen und geistlichen kulturellen Grundlagen berauben, sondern vor allem, weil es noch nie zu etwas Gutem geführt hat, wenn der Mensch geglaubt hat, sich niemandem gegenüber verantworten zu müssen. Es gab zwei antikirchliche und glaubensfeindliche Regime auf deutschem Boden - die Herrschaft der Nationalsozialisten und die Diktatur der SED in der DDR. Beide sollten als abschreckende Beispiele eigentlich ausreichend sein, um zu sehen, wohin es führt, wenn der Mensch die Demut vor Gott verliert.
zum Beitrag