Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
31.01.2026 , 12:22 Uhr
Das ist schon einigermaßen irre. Einerseits propagieren Dumb, Vance und Konsorten Meinungsfreiheit und Demokratie. Und wenn die Grönländer*innen nein sagen akzeptieren sie das nicht. Und andererseits sollten gerade die USA was den Umgang mit Minderheiten und Ureinwohner*innen angeht schlicht die Klappe halten. Bei den USA fällt mir immer dieser Bibelvers zum Splitter und Balken im Auge ein.
zum Beitrag31.01.2026 , 12:22 Uhr
Grönland hat z.B. selbstständig entschieden aus der EU auszutreten und für den Abbau von Rohstoffen extrem hohe Hürden gelegt. Beides akzeptieren Dänemark und die EU. Ich bezweifle, das Dumb und seine Anhänger*innen dies tun würden. Man kann sich auch mal in Alaska informieren wie die USA mit Minderheiten umgehen, oder PoC in den USA fragen.
zum Beitrag31.01.2026 , 12:21 Uhr
Das hat sie nicht. "Bei der AfD ist die Antwort nicht so einfach, weil sie vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuft wurde. Aber sie ist eben nicht vom Bundesverfassungsgericht verboten, es gibt nicht einmal einen Verbotsantrag." Sie weist sehr deutlich auf die Problematik hin und nimmt nichts vorweg.
zum Beitrag31.01.2026 , 12:21 Uhr
Das hat sie nicht. "Bei der AfD ist die Antwort nicht so einfach, weil sie vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuft wurde. Aber sie ist eben nicht vom Bundesverfassungsgericht verboten, es gibt nicht einmal einen Verbotsantrag." Sie weist sehr deutlich auf die Problematik hin und nimmt nichts vorweg. Einfach mal das ganze Interview in Ruhe und ohne Vorbehalte lesen kann helfen!
zum Beitrag31.01.2026 , 11:22 Uhr
Das hat sie nicht. "Bei der AfD ist die Antwort nicht so einfach, weil sie vom Verfassungsschutz als gesichert rechtsextremistisch eingestuft wurde. Aber sie ist eben nicht vom Bundesverfassungsgericht verboten, es gibt nicht einmal einen Verbotsantrag." Sie weist sehr deutlich auf die Problematik hin und nimmt nichts vorweg.
zum Beitrag31.01.2026 , 10:58 Uhr
Nein! Er beginnt mit Kommentaren wie dem Ihrigen. Richter*innen sind in Deutschland gerade im int. Vergleich sehr unparteiisch. Frau Brosius-Gersdorf ist alles, aber keine irre Linksradikale. Sie ist das Opfer des rechten Kulturkampfes, der schon in den 80ern mit der Einführung des Privat TVs und der beabsichtigten Verdummung breiter Bevölkerungsschichten begonnen hat. Für solche Leute ist es schon eine Zumutung, wenn andere z.B. sich für eine Abtreibung entscheiden, obwohl es sie persönlich einen Dreck angeht! Diese Leute sind der Untergang und für den Zerfall einer Demokratie verantwortlich wie man in Rotzland, Ungarn und jetzt live den USA studieren kann. Und wo verorten Sie sich?
zum Beitrag