Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
10.08.2014 , 18:38 Uhr
Der polnische Hass gegen die Russen musste sich irgendwann rächen. Und jetzt versucht man krampfhaft gute Miene zum bösen Spiel zu machen. Naive und sebstschädigende Strategie.
zum Beitrag16.06.2014 , 10:53 Uhr
Wow. Ukraine kompromissbereit? Geht's noch? Ukraine hat bis heute noch fleisssig russisches Gas gestohlen. Ja, gestohlen. Denn so nennt man kostenlose widerrechtliche Aneignung von fremdem Eigentum. Ukraine verlangt, nein erpresst, fantastisch niedrigen Preis und das Recht dieses Gas weiter verkaufen zu können, ohne irgendwelche Gegenleistung an Russland. Selbst Oettinger hat mehrfach die Absurdität dieser Position bestätigt und russchische Vorschläge als fair und sinnvoll bezeichnet. Jetzt hat der Gute wohl auf Druck von oben diese unverschämten, unkapitalistischen, rein politisch motivierten Komprommise erfunden.
Der Angriff auf die Botschaft, bei dem die Polizei tatenlos zugeschaut hat, ist eine gezielte diplomatische Provokation, auf die Russland eigentlich mit vollständigem Stopp aller billateralen Beziehungen reagieren sollte. Dieses Szenario wird von Kiev antizipiert und deswegen wird auch provisorisch schon mal mit der Schliessung der Botschaft in Moskau gedroht. Drei ukrainische Politiker haben am Angriff teilgenommen, einer hat Steine auf die Botschaft geworfen, zweiter Putin beschimpft (und nein nicht die niedliche Beschimpfung "Scheißkerl" sondern etwas, was ich hier nicht schreiben kann, bezieht sich auf Geschlechtsteile), dritter den Angriff vor Ort gelobt und verbal verteidigt.
Kommentar bearbeitet. Bitte vermeiden Sie Unterstellungen.
zum Beitrag28.03.2014 , 10:37 Uhr
Vorgezoger 1.April oder nur Langeweile in der Redaktion?
zum Beitrag25.03.2014 , 09:05 Uhr
Natürlich, Globalisierung nützt den global agierenden Konzernen und deren (Teil-)Eigentümern. Die gewöhnlichen Arbeiter können höchstens auf Lohntransfer von einem Produktionsland ins andere hoffen (z.bsp. von USA nach China). Der Gesamtwohlstand der Arbeiterklasse wird dagegen von Globalisierung nicht positiv beeinflusst, er kann nur durch wissenschaftlich-technischen Fortschritt (langsamer und leicht zu negierender Prozess) oder durch soziokulturelle Evolution der Gesellschaften gesteigert werden. Wobei Letzteres zumindest in Deutschland und den USA rückläufige Tendenzen aufweist.
Es wird schlimmer für uns Arbeiter, bevor es besser wird. Siehe auch die neue Offensive der "Freihandelsabkommen", die völlig undemokratisch, geheim und gegen die Interessen der Verbraucher global verhandelt bzw. schon eingeführt werden.
zum Beitrag