Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
15.12.2025 , 10:10 Uhr
Toller Artikel. Es wichtig die Anstrengung weiter zu suchen und als Lernprozess zu nutzen. KI kann die Bequemlichkeit vergrößern. Ich selbst achte darauf mich immer auf neues einzulassen und lerne gerade Devanagri mit Hindi als Sprache für Font-Gestaltung und 2D-Motion. KI kann teilweise helfen die Schrift zu verstehen aber ein Sachbuch ersetzt es trotzdem nicht und das tiefe verstehen durch eigenes ausprobieren und testen. Dafür habe ich auch extra ein deutsches Sachbuch zur Schrift gekauft und ich bin so verrückt und installiere die Tastatur auf Smartphone und Computer, um es aktiv zu nutzen statt passiv. Ebenso es von Hand zu schreiben. Ich probiere gern auch neue Programme im Design/Animation aus und KI dafür zu nutzen kannnschrecklich sein, weil sie die Programme nicht verstehen kann und Fehler am laufenden Band produziert, aber einem vorgaukelt es zu können. Die Kunst wird sein trotz KI das Denken und die Empathie nicht zu verlernen. Anstrengung ist ein wichtiger und lohnenswerter Prozess.
zum Beitrag15.12.2025 , 09:34 Uhr
Ich kenne bereits gut die Risiken und Grenzen von KI durch eigene Experimente. Es kann helfen mehr Wissen zu Verknüpfen, aber es ist mit Vorsicht verbunden. Nicht blind vertrauen und Gegenprüfen. Die Grenze der KI ab der sie mich nicht mehr versteht ist, wenn ich so kreativ werde und verschiedene Schriftsysteme miteinander vermische wie Devanagri mit Arabisch. Ein Binärcode in Devanagri Zahlen zu schreiben und zusätzlich rückwärts verwirrt die KI maximal. Statt einzusehen es nicht zu können versuchen die meisten KI-Systeme es zu übersetzen mit Halluzination. Grok wird darin extrem vulgär aber den Produkt-Stil will ja xAI verkaufen. Das ist gefährlich für den unkritischen Nutzer. Das Problem haben auch chinesische KIs wie DeepSeek, die zusätzlich auf Jahreszahlen wie 1989 extrem reagieren mit dem ideologischen Filter der sogar eine 13 stellige sich multiplizierende Zahl mit dem Ergebnis=5 korrekt ausrechnen muss, um jede potenzielle politische Metapher in dem Kontext auszulöschen.
zum Beitrag