Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
10.11.2016 , 11:45 Uhr
Sind denn hier alle komplett hirngewaschen???? Wer soll denn der weltweit größte Aggressor sein? Russland etwa?? Ich sehe nur eine Macht, die weltweit ein riesiges Netz von Militärbasen hat. Diese Macht hat die Nato immer weiter durch Osteuropa an Russlands Grenzen heran getrieben. Zum Fall der Berliner Mauer wurde festgehalten, dass die Nato nicht weiter als nach Ostdeutschland vordringen soll. Mittlerweile ist Russland eingekesselt, eine unnötige und gefährliche Situation, die in der Öffentlichkeit in keiner Silbe diskutiert wird.
Trump hat gesagt, er wolle sich freundlich an Russland annähern, was sehr positiv ist. Wir in Europa können kein feindliches Bild von Russland gebrauchen. Bitte schaut euch Willy Wimmer an, oder lest seine Artikel.
Seit Ende des kalten Krieges gibt es keinen Grund mehr, die Nato aufrecht zu erhalten. Eine EU-Armee wäre da eine andere Sache. Aber ein durch USA befehligtes, europäisches Heer, kann nicht für den Weltfrieden beitragen.
zum Beitrag10.11.2016 , 10:53 Uhr
Liebe Jenny,
zunächst mal möchte ich klarstellen, dass ich nicht zur Wählerschaft der AFD gehöre, ich bin Anhänger der Linken, auch wenn ich mittlerweile der AFD in einigen Punkte zustimmen kann.
Dass wir Europäer Sanktionen gegen Russland wünschen, wäre mir neu. Hierzu ein Artikel, falls Sie mir nicht glauben: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/05/obama-vize-blamiert-merkel-usa-haben-eu-zu-sanktionen-gegen-russland-gezwungen/
Es gibt auch genügend Videoaufzeichnungen dazu, einfach mal selber auf die Suche gehen ;)
Ob wir nun tatsächlich in einem besetzten Land leben oder nicht, kann ich nicht beurteilen. Fakt ist, die USA betreiben aktiv Wirtschaftsspionage und hören unsere Politiker ab, unter Wissen unserer Regierung. Warum wir das kommentarlos so mit uns machen lassen, kann ich nicht verstehen. Einzig Sarah Wagenknecht hat dies bereits öffentlich angesprochen.
Außerdem ist Fakt, dass die USA gnadenlos ihre geopolitischen Ziele auf dem eurasischen Kontinent verfolgen. Hierzu muss kann ich nur Zbigniew Brzeziński nennen, Berater für Außenpolitik unter diversen US-Präsidenten, der schon sehr früh gesagt hat, dass zwischen DE und RU ein Keil getrieben werden muss...
Und dass die NATO allein von den USA befehligt wird, halte ich ebenso für sehr gefährlich
zum Beitrag10.11.2016 , 08:54 Uhr
"Merkel setzte sich in der EU dafür ein, Russland mit Sanktionen zu belegen."
Wenn das ganze Thema mit Russland nicht dermaßen ernst wäre, müsste ich schon fast lachen... Es wurde doch schon vor langer Zeit im EU-Parlament zugegeben, dass die Sanktionen aus Washington diktiert wurden. Merkel als hörige Schoßhündin der USA hat natürlich nicht einen Gedanken daran verschwendet, im Sinne des deutschen und europäischen Volkes zu handeln. Ansonsten hätte sie die Sanktionen längst beenden müssen, da sie für uns nur Nachteile hat. Ob diese Annexion nun völkerrechtswidrig war oder nicht, darüber sind sich die Experten uneins!
Was uns Deutschen mehr am Herzen liegen sollte als jeder wirtschaftliche Nutzen, ist der Frieden mit Russland! Da ist Trump die deutlich bessere Wahl als Clinton. Wir können nur hoffen, dass er seine Versprechen bezüglich NATO und Russland einhält.
zum Beitrag