Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
28.03.2019 , 10:08 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte verlinken Sie seriöse Beiträge. Danke, die Moderation
zum Beitrag27.03.2019 , 14:09 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte verlinken Sie seriöse Beiträge. Danke, die Moderation
zum Beitrag12.03.2019 , 16:07 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte verlinken Sie seriöse Beiträge. Danke, die Moderation
zum Beitrag09.05.2017 , 16:38 Uhr
Grundsätzlich kann ich da nur zustimmen.
Was allerdings konkret die Homöopathie betrifft, gehen leider viele der immer aggressiveren Anti-Propaganda, angeführt von einer listigen PR-ztin auf den Leim.
Natürlich ist Homöopathie eine hilfreiche Heilmethode, sonst hätte sie es wohl kaum schaffen können, sich über 200 Jahre lang über die ganze Welt auszubreiten, in Indien z.B. sogar gleichwertig im öffentlichen Gesundheitswesen etabliert zu sein. Oder eine (lt. Umfragen) Patientenzufriedenheit von über 70% zu erlangen.
Sie ist in bestimmten Bereichen, v.a. bei manchen chronischen Erkrankungen, sogar so erfolgreich, dass sich ganz offenbar einflussreiche Lobbygruppen, denen so die Gewinne geschmälert werden, endlich ihrer entledigen wollen und daran auf sehr geschickte Weise arbeiten.
Ein Teil diese Planes ist dummerweise gerade aufgeflogen: Die 2015 in Australien veröffentlichte angebliche Groß-Studie zum Thema Homöopathie, die seitdem weltweit als Beleg für die Unwirksamkeit der Homöopathie rezitiert wird, war gezielt manipuliert.
Der Leiter dieser Studie rein zufällig ein australischer "Skeptiker" (Aussteiger aus der streng dogmatischen Skeptiker-Szene sprechen ja lieber von Pseudo-Skeptikern).
http://www.gesundheit-aktiv.de/index.php?option=com_content&view=article&id=882:die-krux-mit-der-evidenz&catid=78:nachrichten&Itemid=256
Originalquelle: https://www.hri-research.org/resources/homeopathy-the-debate/the-australian-report-on-homeopathy/
Auch der deutsche homöopathische Ärzteverein hat dazu Stellung bezogen:
https://www.dzvhae.de/homoeopathie-presse/pressemitteilungen/australische-homoeopathie-studie-e2809eeine-taeuschung-der-oeffentlichkeite2809c.html
zum Beitrag07.05.2017 , 11:55 Uhr
Skeptisch zu sein ist gut und wichtig! Wenn sich Skeptiker-Organisationen aber korrumpieren lassen und als
Meinungs-Macher bzw. Gehirnwäscher für gewisse Wirtschaftszweige betätigen, in denen es die Industrie traditionell schwer hatte, die Bevölkerung zu überzeugen und Widerstände zu brechen, dann sollten wir solchen Pseudo-Skeptikern gegenüber sehr skeptisch sein.
Mit allen modernen psychologischen Tricks und über viele Jahre angelegten Kampagnen, wird versucht uns weis zu machen:
Alternativen zur konventionellen (Pharma-) Medizin sind grundsätzlich Blödsinn, Atomkraft ist gar nicht böse, Gentechnik in der Nahrungsmittelerzeugung ist super (als gäbe es statt einem Verteilungsproblem tatsächlich ein Erzeugungsproblem), Glyphosat ist ein völlig unbedenklicher Segen (wen interessieren schon Bienen oder Schmetterlinge) etc...
Studien werden manipuliert oder eben ignoriert, um ein entsprechendes Ergebnis präsentieren zu können.
Sympathische Gesichter werden als Identifikationsfiguren aufgebaut, perfekt gecoacht und dann die geschickt via PR-Agenturen durch diverse Medien geschickt um der Welt zu erklären was jeweils die Fakten sind und was die Fake-News. Orwell war ein Waisenkind gegen die Perfektion heutiger Meinungsmanipulation. Unliebsame Leute werden auf perfide Weise von einem Heer von Online-Redakteuren und anonymen Bloggern in Internetforen mit aggressiven Beschimpfungen und Lügen überzogen und notfalls sogar an Online-Prangern diskreditiert. So läuft das heute, aufwachen Leute!
zum Beitrag