Gerald Bauer

01.03.2016 , 08:40 Uhr

Für Leute wie Dobrindt sind das doch alles nur "Nestbeschmutzer", die die Wirtschaft kaputtmachen wollen. Solche "Politiker" sind (heutzutage?) leider in der Mehrheit.

Vielleicht besetzt Herr Dobrindt nach seiner Politik-Karriere ja auch einen Aufsichsrat-Posten bei Mercedes. Wundern würde das wohl niemanden.

01.03.2016 , 08:29 Uhr

Politik hat nun mal mehr mit Taktik als mit Moral zu tun-mich wundert es, das sich Leute über diesen Zustand wundern...(damit heisse ich es aber nicht gut)

01.03.2016 , 08:25 Uhr

"Das große Problem an dem Interview war, dass für politisch halbwegs Interessierte überhaupt nichts Neues zu hören war. "

Das ist bei diesen Polit-Talks, sei es Anne Will, Maybritt Illner, Maischberger oder Hart aber fair doch eigentlich immer so: Ich schaue diese Sendungen auch nur noch unter Unterhaltungsaspekten. Wenn ich neue Erkentnisse gewinnen möchte lese ich ein Buch.

29.02.2016 , 22:57 Uhr

Bei sieben oder gar zehn Kindern vermute ich viel eher, dass da irgendeine, wie auch immer geartete Leere im eigenen Leben kompensiert wird.

Oder die Erklärung ist viel einfacher, und die Paare durften selbstauferlegt aus religiösen Gründen keine Verhütungsmittel benutzen (hört sich an wie ein Witz, würde ich bei solchen Menschen aber nicht per se ausschliessen)

29.02.2016 , 22:50 Uhr

Ich fande ja "interessant", dass die Kanzlerin meinte, dass bestimmte Staaten zu sicheren Herkunfstländern erkärt werden sollten, weil so viele Menschen von dort kommen....sollte solch eine Einstufung nicht aufgrund der dort realen vorherrschenden Zustände stattfinden ?

29.02.2016 , 16:17 Uhr

Mit der Analyse haben Sie ja unter Umständen Recht ("Tatsache ist doch, es geschah in Deutschland und die Täter waren Flüchtlinge.")

Aber was soll man daraus ableiten-Grenzen zu, weil sich viellicht 0, 2 % der Flüchtlinge nicht benehmen können ? Ist das ihre Schlussfolgerung ?

29.02.2016 , 16:08 Uhr

Grundsätzlich gebe ich der Autorin ja recht. Dies ändert aber nichts daran, dass mit den statistischen Zahlen hier unsauber gearbeitet wurde, und dadurch eventuell falsche Dinge suggeriert werden.

Ein Beispiel: wenn der Mann arbeiten geht, ist es doch klar, dass bei einer hetrosexuellen Beziehung die Frau die Hausarbeit macht (und dann ca. viermal so viel). Umgekehrt gilt das natürlich auch, ich habe auch auf unser Kind aufgepasst und den Haushalt gemacht, während meine Frau arbeitete.

Das Problem ist doch ein ganz anderes: sobald ein Kind bzw. mehrere da sind, bleiben fast immer die Frauen zu Hause oder arbeiten nur noch Teilzeit. Wenn, dann müsste man daran arbeiten, dass auch Männer zu Hause bleiben.

Allerdings soll das natürlich jedes Paar für sich entscheiden. Wenn Frauen, die gerne zu Hause auf die Kinder aufpassen, als "Heimchen am Herd" bezeichnet werden, ist das genauso spiessig wie der umgehrte Weg.

Allerdings glaube ich nicht, dass sich daran so schnell etwas ändern wird, da sich oft die Paare auch dafür entscheiden, dass der Mann arbeitet, wiel dieser mehr verdient, was auch damit zusammenhängt, dass Männer meist Berufe wählen, die ein durschnittlich höheres Einkommen haben.

Deswegen ist es auch nicht ganz ehrlich zu sagen, dass Akademikerinnen weniger als Akademiker verdienen, stimmt auch, liegt aber auch (nicht nur) daran, dass Frauen in grösserem Maße Fächer studieren, die nunmal durschnittlich gesehen niedrigere Löhne aufweisen.

29.02.2016 , 15:35 Uhr

"Nein, Frau Oestreich, die "alte [...] Sexualunterdrückung samt Unterordnung der Frau und Geschlechtertrennung" ist keineswegs nur eine rein "muslimische". Dass der "sexistische Blick" in der "Mehrheitsgesellschaft" meist sehr viel "verstellter und verborgener" ist als der im Einkaufszentrum Sophienhof in Kiel, bedeutet keineswegs, dass er da nicht "vorhanden" ist."

Die Autorin behauptet ja auch nicht, dass er nicht "vorhanden" sei, nur eben "verstellter und verborgener". Sie sollten erst mal besser den ganzen Artikel lesen.

Im Übrigen, kann man auch dies in Frage stellen, ob der "sexistische Blick" verborgener ist, wenn ich an Menschen aus der "Mehrheitsgesellschaft" denke, die auf irgendwelchen Dorf-Sauf Festen (oder dem Oktoberfest) den Kellnerinnen an die Brüste grapschen oder unter den Rock schauen wollen...

29.02.2016 , 15:15 Uhr

Und natürlich gibt es Unterschiede in der Mentalität verschieder Bevölkerungen. Wollen Sie das ensthaft bestreiten ? Aber diese Unterschiede sind doch positiv zu sehen, wäre ja langweilig, wenn alle gleich wären. "Die Bayern" sind ja durschnittlich gesehen auch konservativer als die Menschen in NRW. Ist solch eine Feststellung auch schon "rassistisch " (im weiteren Sinne) ? Dann wäre alle Linken, die jetzt das Rassismusproblem in Sachsen benennen, ja auch in diesem Sinne rassistisch und diskriminierend.

29.02.2016 , 15:02 Uhr

Natürlich sind "deutsche Männer" keine homogene Masse. Aber dann kann man nie mehr Gruppierungen, aufgrund welcher Merkmale auch immer, erfassen oder über sie diskutieren:

"Die Veganer", "die Punks", "die Linken","die CDU-Wähler", "die Antifa"- auch alles heterogen.

29.02.2016 , 14:55 Uhr

Für Sie gibt ea aber auch nur ein Entweder-Oder !

Wie schon andere hier beschrieben, ist das natürlich kein Automatismus, keine zwangsläufige Entwicklung. Aber die vorhandenene konkreten Umstände machen solch ein Verhalten leider nun mal wahrscheinlicher.

29.02.2016 , 14:49 Uhr

Also, was Sie mir hier unterstellen, ist unglaublich ! Natürlich kommt es bei wohl bei den allermeisten Männern auch ohne vorherige sexuelle Kontakte nicht nicht zu sexuellen Übergriffen, natürlich ist das nicht zwangsläufig. Aber wir leben auf dieser Erde nicht im Paradies, und bei einigen wenigen Menschen kommt es dann tatsächlich soweit-denken Sie nur an all die Vergewaltigungen durch Soldaten in vergangenen und aktuellen Kriegen.

29.02.2016 , 11:13 Uhr

Wenn es Flüchtlinge waren, sei nur folgende Frage gestattet: würden z.B. deutsche Männer im Ausland, eingepfercht in ein Heim, ohne Arbeit, sinnvolle Beschäftigung, Geld, Partnerin und damit verbunden ohne Möglichkeit an sexuelle Kontakte zu kommen, eventuell ähnlich reagieren ? Ich weiss es nicht, will die Frage nur mal so in den Raum stellen, auch in Bezug auf die Vorfälle in Köln. Deswegen belieben diese Vofälle absolut inakzeptabel, aber mir stellt sich schon die Frage, ob sie zwangsläufig etwas mit einer anderen Mentalität oder Kultur zu tun haben müssen.

29.02.2016 , 10:27 Uhr

Naja, immerhin sind die im Artikel angesprochenen Personen wenigstens konsequent und setzten sieben oder gar zehn Kinder in die Welt ;-) Ich finde deren Positionen zwar ekelhaft, aber im Gegensatz zu Eva Herman, die ja ebensolche Positionen vertritt, aber als Frau Karriere machte (was sie laut ihrer eigenen Positionen gar nicht hätte machen dürfen, denn sie meinte ja, die "Natürliche Rolle" der Frau wäre, Heim und Herd zu versorgen) und kein einziges Kind in die Welt setzte, sind diese Personen wenigstens konsequent;-)

Ich frage mich nur, was passiert, wenn eines von den zehn Kindern des Herren schwul, lesbisch oder bi, Kommunist oder Punk wird ? Wird bestimmt enterbt oder in ein Umerziehungslager oder zur "Therapie" geschickt.

23.02.2016 , 21:34 Uhr

"Die Zeit wird kommen, wo die Ermordung eines Tieres gerichtet werden wird wie diejenige eines Menschen." (Leonardo da Vinci)

17.02.2016 , 21:57 Uhr

"Ich will, was bei VW passiert ist, nicht beschönigen. Das kann dem Image eines Wirtschaftsstandorts schaden."

Bezeichnend, dass diesem Politiker zum Abgasskandal nur das einfällt. Der Wirtschaftstandort könnta ja gefährdet werden (was ich übrigens für sehr unwahrscheinlioch halte).

Die Asthmakranken etc aufgrund der ganzen Abgase (gestern übrigens ein guter Bericht bei ARD oder ZDF, fast alle Hersteller haben zu hohe Werte auf der Strasse, nicht im Test) sind halt selbst Schuld wenn sie nicht als Eremit im Wald wohnen !

10.02.2016 , 22:03 Uhr

Interessant auch, dass die Mutter des Haupttäters im Fernsehen berichtete, sie habe zu ihrem Sohn nach Bekanntwerden der Tat gesagt: "Wie konntest Du Dir und uns das nur antun ?" Ein Bedauern in Richtung der Opfer gab es nicht, sehr bezeichnend.

10.02.2016 , 21:50 Uhr

Mein Gott, ist das ein Unsinn. Darf man also auch sein Auto nicht von jemand Fremden reparieren lassen ? Putzen an sich ist ja eine normale Tätigkeit und nicht menschenunwürdig, sonst könnte der Autor ja nicht schlussfolgern, dass der Bewohner es selbst machen sollte. Im übrigen finde ich es lustig, das man mit einem Nettoeinkommen pro Haushalt über 3500 Euro zu "den Reichen zählt". Wenn z.b. bei einem Paar beide Vollzeit arbeiten (und wahrscheinlich lassen eher solche Leute putzen, aus Zeitmangel weil beide berufstätig), und jeder 1750 Netto verdienen würde (z.B. unverheiratet, beide Steuerklasse 1) zählen diese schon zu den "Reichen".

Eine gerechtere Gesellschaft ist wünschenswert, klar. Aber wenn die Verhältnisse nun mal jetzt so sind, gibt es bestimmt Meschen, die froh sind, eine Putzstelle zu finden, vorrausgesetzt natürlich, angemeldet und ordentlich bezahlt. Selber zu putzen an sich änder doch nichts an sozialen Realitäten.

10.02.2016 , 16:24 Uhr

Ich verstehe allerdings nicht, warum in dem Artikel die fremdenfeindlichen Anschlähe später aufgezählt werden. Natürlich sind diese schrecklich, Afd/Pegida und Co total ekelhaft, nur was hat das mit diesem Fall zu tun ? Wenn man über Gewalttaten berichtet, erwähnt man ja auch nicht die Fälle von Steuerhinterziehung oder Ladendiebstahl etc..

10.02.2016 , 16:11 Uhr

Naja, man müsste auch erst mal definieren, was eine Verschwörungstheorie überhaupt ist.

Wenn deutsche Arbeitgeberverbände euphorisch "Refugees welcome" brüllen, dann vielleicht desalb, weil sie sich über billige Arbeitskräfte freuen, die nicht aufmucken und unbezahlte Überstunden machen, die Aushebelung des Mindestlohnes war ja auch schon in der Diskussion. Ist das jetzt eine Verschwörungstheorie ?

Andererseits gibt es auch so alberne Sachen, da kann man nur noch lachen, wie die Anhänger der "Hohle Welt"- Theorie, die besagt, dass im Innern der Erde eigene Welten mit Meschen und anderen Lebewesen existieren, oft bräunlich eingefärbt, a la " da sitzt dann der Führer mit SS-Eliteeinheiten" (wie alt wären die eigentlich heute, haha) und wartet auf das Vierte Reich. Auch diese Chemtrails-Anhänger sind albern und in einem Wahnsiystem gefangen, einer schrieb mal : "Am Donnerstag wieder Chemtrails gesehen, heute, wo der Himmel klar ist, sind keine zu sehen, wahrscheinlcih würden zuviele Menschen es bemerken"

Alles wird Ins Wahnsystem miteinbezogen und als Bewis gewertet, es ist als bei manchen qusi unmöglich, sie aus dem Wahn zu holen. Sehen sie die Kondensstreifen, ist es ein Bewies für ihre Theorie, sehen sie keine, ist es für sie auch ein Beweis. Wie soll man da noch argumentieren ?