Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
28.10.2015 , 17:12 Uhr
Nein aber jeder Fleischesser wird jetzt 3 Sekunden nachdenken und dann feststellen dass ihm da grundlos Angst eingejagt werden soll um ihn zum Verzicht zu zwingen.
Umdenken erzeugen Sie so sicher nicht, eher eine Abwehrhaltung - eine vollkommen kontraproduktive Wir-gegen-Die Diskussion die eine Umdenken eher unwahrscheinlicher macht.
zum Beitrag28.10.2015 , 11:55 Uhr
Genau diese Politisierung erreichen Sie aber nicht wenn sie ihre Argumente so schlecht wählen.
Welthunger, Energieeffizienz, Nachhaltigkeit, Tierschutz - das sind Argumente.
Wenn in Deutschland, dem Land der Wurstesser die Zahl der Darmkrebserkrankungen und Todesfälle sinkt ist die WHO Studie eben kein brauchbares Argument.
Es ist eine Chance sich und damit auch alle guten Argumente für den Fleischverzicht lächerlich zu machen.
zum Beitrag28.10.2015 , 11:47 Uhr
"ich wiederrum kenne sehr viele Menschen, die aufgrund idealistischer und gesundheitlicher Gründe ganz oder teilweise auf Fleisch verzichten."
Die kenne ich auch, aber die tun dies nicht wegen einem Krebsrisiko das sich irgendwo bei der Relevanz vom "einmal durch das verrauchte Lehrerzimmer gelaufen" befindet.
Dieses "Ha, die WHO gibt uns recht" Argumentation ist schlicht lächerlich und entwertet brauchbare Argumente wie die Probleme mit Massentierhaltung und Energie/Land/Nahrungs-aufwand die Fleischkonsum verursacht.
zum Beitrag27.10.2015 , 22:15 Uhr
Und sie Herr Weissenburger wollen jetzt tatsächlich in einem Land leben dass alles verbietet was ungesund ist? Auch wenn die Ungesundheit von Fleisch wohl noch von so gut wie allem geschlagen wird was dem Deutschen Spaß macht - einschließlich Sex!
Will man Fleisch als Problem thematisieren gibt es in der Massentierhaltung und der Nachhaltigkeit genug Munition.
Aber das wird nie ernst genohmen werden wenn die Anti-Fleisch-Lobby sich durchweg als verbitterte Veganerfront auf Bekehrungsfeldzug lächerlich macht.
Ich persönlich kenne auf jeden Fall niemanden der wegen 30.000Toten pro Weltbevölkerung auf Fleisch verzichten würde.
zum Beitrag27.10.2015 , 10:55 Uhr
Das Problem ist ja die Speicherung der Sonnenenergie in energiereichen transportablen Treibstoff. Die derzeitige Effizienz der Solaranlagen liegt weit unter 20%, ich denke das schlagen die Algen locker.
Das es klimatechnisch nicht viel bringen wird steht außer Frage. Aber das Klima zu retten scheint auch nicht das Interesse der sogenannten Energiewende zu sein. Da geht es doch fast ausschließlich darum dass wir auch ohne Öl und Gas so weitermachen können wie bisher.
zum Beitrag27.10.2015 , 10:39 Uhr
Deutsche Bank, das ist doch schon organisierte Kriminalität.
Die haben doch mehr Geld aus kriminellen Machenschaften erwirtschaftet als die Camorra.
zum Beitrag27.10.2015 , 10:34 Uhr
Also, dass Fleisch teurer wird macht Sinn und sollte jedem Tierfreund und nachhaltigem Wirtschaftler wichtig sein.
ABER HERR MAURIN, unterlassen sie doch bitte das reißerische Brandmarken des Fleischkonsums.
Man kann auch einfach die Fakten nennen ohne im selbstgerechten Imperativ des mutmaßlichen Veganers anderen Leuten zu sagen was sie jetzt zu tun hätten.
Das erreicht viel mehr als die "ich habe es schon immer gesagt und bin als Veganer ein besserer Mensch"-Taktik.
zum Beitrag