Ebert Karsten

25.09.2015 , 11:31 Uhr

Es ist beschämend,dass 2000 Leute ihre -nicht der angeblichen Mehrheit folgenden- Meinung aüssern?

Zumindest auf dem Papier sind wir immernoch eine Demokratie!

25.09.2015 , 11:28 Uhr

Tja,

soweit ist es mit der Meinungsfreiheit gekommen.

Hinter vorgehaltener Hand kann der Chef/Personalchef ja der gleichen Meinung sein.

aber bekanntwerden darf das nat. nicht.

Deswegen gibts ja auch nur Leute in den Nachrichten,die die "Flüchtlinge" willkommenheissen.

Ich spreche jede Woche mit hunderten von Menschen und hab noch keinen der Fähnchenschwinger getroffen.

Jetzt muss natürlich kommen:"Das liegt an Deinem mUmfeld",aber das ist kein anderes,als bie jedem "Normalbürger":

Arztpraxis,Blutspende,Einkauf,Friedhof,.........

20.09.2015 , 21:03 Uhr

http://blog.zeit.de/teilchen/2015/09/18/wie-taiwanische-animateure-die-fluchtlingskrise-schrumpfen/?sort=asc&comments_page=2

18.09.2015 , 13:44 Uhr

Egal welcher Sender,welche Printmedien:

ALLESAMT begegnen nur Leuten,die das Alles gutheissen.Ich selbst war auf diesem Planeten dieser Umfragen noch nicht.

Lediglich auf SAT 1-TextSeite 183 habe ich mal was gesehen,

was man als "Abstrafung" bezeichnen könnte!

18.09.2015 , 13:42 Uhr

Shr richtig.

Schäuble will ein Sparpaket schnüren,

gleichzeitig steht die "horrende" Erhöhung der Hartz IV-Sätze um 5€ vor der abstimmung.

Wenn da mal nicht gleich zu erkennen ist,wo ein Teil des Sparpaketes herkommt.

Wenn dann noch Flaschenpfand erhöht wird,kann man gleich noch die Renten kürzen,

denn viele Rentner müssen eh schon Pfandflaschen sammeln,um über die Runden zu kommen.

Die Stromsteuer könnte man auch erhöhen und würde damit auch wieder den "kleinen Mann" treffen,der sich keine Stromsparer leisten kann,.....

Da die Ärmsten im Lande eh keine Lobby haben,kann man die doch weiter rupfen.Oder sollen Arbeitslose streiken???Wäre auch in Schäubles Sinne,könnte man doch Sanktionen verhängen und wieder Geld sparen.