Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
Thomas R.
[Re]: Das ist offenkundiger Quatsch. Die spezifischen und nicht mit Rassismus vergleichbaren Gründe für eine situationsbezogene Trennung von Frauen und Männern sind noch nicht entfallen und werden es wohl auch niemals.
zum BeitragThomas R.
[Re]: Dieses Recht SOLLTEN sie in der Tat haben, aber leider ist das nicht mehr selbstverständlich. Bleibt nur zu hoffen, daß immer mehr Frauen aufwachen, sobald ihnen klar wird, was der Self-ID-Irrsinn für sie bedeuten kann.
zum BeitragThomas R.
Kommentar entfernt, bitte verzichten Sie auf Pauschalisierungen. Danke, die Moderation
zum BeitragThomas R.
"Tiere zu töten, um sie als Futter für andere Tiere zu verwenden ist absolut vernünftig und richtig."
Aha. Küken sind leidensfähige, jedoch nicht lebensbewußte Tiere. Auch menschliche Säuglinge sind leidensfähige, jedoch nicht lebensbewußte Tiere, aber ich nehme an, Sie kämen niemals auf den Gedanken, "sie als Futter für andere Tiere zu verwenden". Leidensfähige Wesen nur deshalb ungleich zu behandeln, weil sie unterschiedlichen Spezies angehören, ist ebenso willkürlich wie jede andere Ungleichbehandlung aufgrund ethisch irrelevanter Eigenschaften (z.B. Geschlecht, Hautfarbe, sexuelle Identität etc.). Sollten Sie sich in der geistigen Gesellschaft von Rassisten, Sexisten und anderen Widerlingen unwohl fühlen, sollten Sie Ihre speziesistischen Denk-(und sicher auch Verhaltens-)weisen hinterfragen und ablegen. Dazu dürfte es hilfreich sein, sich eingehend mit der Praktischen Ethik von Peter Singer auseinanderzusetzen.
zum Beitrag