Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.03.2015 , 12:57 Uhr
Hmm, irgendwie sehe ich keinen echten Erkenntnisgewinn in diesem Interview. Das die IS-Leute ihr eigenes Handeln für moralisch richtig halten, ist ja wohl eine Binsenweisheit. Jeder Mensch auf dieser Erde hält sein eigenes Handeln für moralisch gerechtfertigt. Man kann die Antwort Hr. Joffes auf die erste Frage beispielsweise 1:1 auf die SS-Schergen im 3. Reich übertragen: "Sie haben ihren eigenen speziellen Wertekodex, der für sie rechtfertigt, was sie tun. Es gibt also einen Rahmen, in dem sie operieren. Dennoch ist ziemlich klar, dass ihre Taten in jeder anderen zivilisierten Gesellschaft absolut unakzeptabel wären. Sie stehen außerhalb dessen, was als zivilisiertes Verhalten gilt."
Und liebe taz, ich frage mich manchmal echt, was ihr für Journalisten am Start habt. Was soll denn diese völlig beknackte Frage/Aussage des Interviewers: "Vielleicht erscheinen uns die Taten nur hier im Westen unmoralisch."
Klaro, es ist natürlich nur unsere westlich normierte Sicht, dass wir den Völkermord an den Jesiden, Folter, Vergewaltigung, Auslöschen uralter Kulturen, Terroranschläge und Entführung jesidischer Frauen und Mädchen zum Zwecke sexueller Ausbeutung nicht völlig akzeptabel finden.
Da muss der Westen wohl noch ein bisschen an seiner interkulturellen Sensibilität für religiös-kulturelle Besonderheiten arbeiten. Auch die vertriebenen, versklavten, verschleppten, vergewaltigten, gefolterten und ermordeten Jesiden, Christen und Schiiten sollen sich mal nicht so haben und dem IS einfach mehr Verständnis entgegenbringen, klar ...
zum Beitrag17.03.2015 , 12:43 Uhr
Mehr journalistische Sorgfalt in der Berichterstattung wäre schön. Die Unterüberschrift "In Bremen und Niedersachsen sorgt der Verfassungsgerichtsbeschluss zu Niqab & Co. für politische Verwerfungen" finde ich sehr ärgerlich. Warum wird hier der Niqab (Gesichtsverschleierung, nur Augen sind frei) mit dem Hijab (normales Kopftuch) in einen Topf geschmissen? Das BVerfG hat nur zum Kopftuch geurteilt, zum Niqab hat es sich gar nicht geäußert und der Niqab war auch nicht Gegenstand der Klage.
zum Beitrag15.03.2015 , 11:57 Uhr
Danke Herr Güvercin, für diesen interessanten Artikel. Irgendwann ist mir auch die Hutschnur geplatzt, als schon wieder diesem Irren namens Hassan Dabbagh mit Nachthemd und rumfuchtelndem Zeigefinger ein Forum in der ARD geboten wurde und habe sogar - das erste Mal in meinem Leben, das ich sowas gemacht habe - dem Hart-aber-Fair-Team eine geharnischte Beschwerde-E-Mail geschrieben. Ich meine, dass man solche Gäste wie Dabbagh oder Pierre Vogel mal einlädt, wenn man über das Thema Fundamentalismus diskutiert, ist ja ganz ok, aber doch nicht dauernd und zu allen Diskussiionen über den Islam an sich. Ehrlich gesagt wäre ich (als grundlegend christliche Person) auch ziemlich sauer, wenn ARD und ZDF zu Diskussionen über das Christentum ständig Vertreter der Zeugen Jehovas oder der 12-Stämme-Sekte einlüden. Auch wenn das natürlich für Quote sorgt, wenn man solche Skandalgäste in der Sendung hat. So wird jedoch ein völlig verzerrtes Bild der ganz normalen Muslime in Deutschland erzeugt und die Medien haben da auch eine gewisse Verantwortung. Zum Glück scheint sich die Gästeauswahl in den letzten Wochen gebessert zu haben. Und mit der jungen neuen Generation von Muslimen rücken auch hoffentlich gebildete und vernünftige Ansprechpartner für die Medien nach.
zum Beitrag22.02.2015 , 18:44 Uhr
Ein sehr schönes Zeichen, vielen Dank Hajrah Arshad, Fatima Fugan und die anderen musl. Jugendlichen, die teilgenommen haben.
zum Beitrag19.02.2015 , 17:19 Uhr
Verstehe ich das richtig, weil die Ministerpräsidentin nur von 2 Toten spricht und den islamistischen Täter in ihrer offiziellen Ansprache nicht zu den Opfern zählt, "meint sie eben doch nur den weißen Mainstream", wenn sie "von dem Zusammenhalt der Gesellschaft spricht"?? Ist das der Rassismus, von dem in der Artikelüberschrift so marktschreierisch die Rede ist?
Was überhaupt den ganzen Artikel prägt: die Muslime sind immer die Opfer!
Klassische Täter-Opfer-Umkehr! Realitätsverweigerung löst keine Probleme.
zum Beitrag15.02.2015 , 16:56 Uhr
Türkinnen kämpfen gegen die Islamisierung der Türkei und gegen die damit einhergehende Gewalt gegen Frauen! Weiter so, lasst euch nicht einschüchtern! Ich bin Türkin!
zum Beitrag21.01.2015 , 16:36 Uhr
Bitte weiter so: Islamisten und Islamfeinde Hand in Hand gegen die Islamisierung deutscher Körperpflegeprodukte!
zum Beitrag13.01.2015 , 15:16 Uhr
Auch der Zentralrat der Muslime, dessen Vorsitzender Aiman Mazyek landauf landab als (vermeintlicher?) Vertreter der Muslime Deutschlands in Talkshows und diversen Veranstaltungen zum interreligiösen Dialog auftritt, ruft zu der Mahnwache auf und wird sich aktiv daran beteiligen.
Frohen Mutes begab ich mich nun gestern auf die Webseite des ZDM, um entsprechende Verlautbarungen lesen zu können.
Gleich vorne auf der Hauptseite wird auf den Artikel "Das Laizitätsprinzip" verwiesen. http://www.islam.de/26008
Zitat aus dem Artikel: "Da die anschließend geflüchteten Täter dabei “Allahu Akhbar” gerufen haben sollen, gilt für große Teile europäischen Öffentlichkeit bereits als gesichert, dass es sich um Muslime handele (...)."
Der Artikel ist vom 11.01.2015, als schon längst klar war, wer genau die Anschläge verübt hatte.
Was soll uns dieser Satz nun sagen ("gilt ... bereits als gesichert")? Will uns der Verfasser des Artikels, Prof. Dr. Mohammed Khallouk, Politologe und Islamwissenschaftler, mitteilen, dass es NICHT sicher ist, dass es sich dabei um Islamisten handelt? Wer soll es denn sonst gewesen sein?
Ansonsten geht der Artikel nur darauf ein, dass es ja sehr traurig sei, dass der Prophet im laizistischen Frankreich so verhöhnt werden dürfe und die Gefühle der Muslime dadurch verletzt würden. Ein Wort des Mitgefühls gegenüber den ermordeten Karikaturisten, Juden und Polizisten: Fehlanzeige. :-(
zum Beitrag10.01.2015 , 17:31 Uhr
Erstmal: DANKE, Deniz Yücel!!
Und vor allem, MERCI Charlie!!! MERCI dafür, dass du alles und jeden kritisierst, MERCI dafür, dass du auch vor Fanatikern nicht zurückschreckst, MERCI für die Karikaturen von Mohammed, MERCI für die Karikaturen vom Papst, MERCI für die Karikaturen von Netanjahu, MERCI für die Karikaturen von Sarkozy, MERCI für die Karikaturen von François Hollande, MERCI für die Karikaturen von Merkel, MERCI für die Karikaturen von Bush, MERCI für die Karikaturen von Obama, MERCI für die Karikaturen von Carla Bruni, Gérard Dépardieu, Michel Houellebecq, Zinédine Zidane, Napoleon …
MERCI dafür, dass du nie ein Blatt vor den Mund nimmst und vor nichts und niemandem in die Knie gehst! MERCI dafür, dass du die Dinge mittels deiner Karikaturen so darstellst, wie sie sind und nicht so, wie viele es gerne hätten! MERCI dafür, dass du mit deinen Zeichnungen oft neuartige Blickwinkel auf Personen und Ereignisse vermittelst, die durch das reine Wort nicht dargestellt werden könnten.
MERCI dafür, dass kaum jemand so bedingungslos für Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Menschenrechte und liberté einsteht, wie du!
Soyons tous Charlie!!!
zum Beitrag10.01.2015 , 14:40 Uhr
Erstmal: DANKE, Deniz Yücel!!
Und vor allem, MERCI Charlie!!! MERCI dafür, dass du alles und jeden kritisierst, MERCI dafür, dass du auch vor Fanatikern nicht zurückschreckst, MERCI für die Karikaturen von Mohammed, MERCI für die Karikaturen vom Papst, MERCI für die Karikaturen von Netanjahu, MERCI für die Karikaturen von Sarkozy, MERCI für die Karikaturen von François Hollande, MERCI für die Karikaturen von Merkel, MERCI für die Karikaturen von Bush, MERCI für die Karikaturen von Obama, MERCI für die Karikaturen von Carla Bruni, Gérard Dépardieu, Michel Houellebecq, Zinédine Zidane, Napoleon …
MERCI dafür, dass du nie ein Blatt vor den Mund nimmst und vor nichts und niemandem in die Knie gehst! MERCI dafür, dass du die Dinge mittels deiner Karikaturen so darstellst, wie sie sind und nicht so, wie viele es gerne hätten! MERCI dafür, dass du mit deinen Zeichnungen oft neuartige Blickwinkel auf Personen und Ereignisse vermittelst, die durch das reine Wort nicht dargestellt werden könnten.
MERCI dafür, dass kaum jemand so bedingungslos für Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Menschenrechte und liberté einsteht, wie du!
Soyons tous Charlie!!!
zum Beitrag