Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
12.10.2019 , 14:42 Uhr
Warum gegen Jutta Ditfurth schießen, wenn man sie dann bestätigt? Politgruppen, die mit Emotionen statt in aller Sachlichkeit arbeiten, ist nicht zu trauen. Ja, die Methode von XR ist im besten Sinne antiaufklärerisch.
zum Beitrag18.12.2018 , 16:35 Uhr
„Antideutsch“ bezieht sich auf die Einleitung von Kritik der Hegelschen Rechtsphilosophie (Marx, 1844), in der er fordert: „Krieg den deutschen Zuständen! Allerdings!“, nicht das bloße Deutschsein. LG
zum Beitrag18.12.2018 , 13:30 Uhr
Noch nie gearbeitet? Das müssen sich junge Leute in der Politik oft anhören. Abgesehen davon, dass im Artikel steht, dass Kühnert Teilzeit für eine Abgeordnete im AGH arbeitet, möchte ich zu bedenken geben, dass die unbezahlte politische Arbeit, die er nebenbei leistet, kein Pappenstiel ist - und bei anderen jungen Leuten oft noch weniger Anerkennung erfährt, als bei einem so sichtbaren Amt. Mit Kommentator_innen wie Ihnen wird sich nichts daran ändern, dass das politische System weiter überaltert, statt auch attraktiv und partizipativer für junge Leute zu werden.
zum Beitrag01.04.2016 , 16:08 Uhr
"Rechtsextrem"? Ich dachte, zumindest hier gäbe es einen Konsens zur wissenschaftlichen Angreifbarkeit der Extremismustheorie.
zum Beitrag11.01.2016 , 15:40 Uhr
Dieser Moment, wenn ihr von "queer" schreibt und tatsächlich "schwul" meint.
zum Beitrag13.03.2015 , 18:49 Uhr
Das ist doch mehr als zynisch.
Gesellschaftliche Probleme erkennen und statt sie zu beheben suizidgefährdete Schüler*innen überwachen? Wer nur bereit ist, einen Selbstmord zu verhindern, nicht aber die Ursachen, dem kann man zurecht Menschenfeindlichkeit vorwerfen.
zum Beitrag09.01.2015 , 16:39 Uhr
Sehr geehrte Autor*innen dieses Artikels, die Frage, die in dieser Debatte gestellt wird, ist schon die falsche: Es geht nicht darum, in einer Kosten-Nutzen-Rechnung auszurechnen, ob man dem Kassenpatienten die Behandlung mit dem einzigen Medikament bezahlt, es geht vielmehr darum, warum denn über den Preis verhandelt werden muss.
Ich finde es erschreckend, dass eine am Kapitalismus erkrankte Gesellschaft die Heilung von Krankheiten hinter ihr Allheilmittel Geld anstellt, das sie zum Heilen wohl nicht bereit ist einzusetzen: Denn noch mehr Geld ist besser.
Ich bin zutiefst schockiert.
zum Beitrag