Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
16.04.2026 , 02:00 Uhr
Die fehlannahme die hier viele machen ist, dass ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen dazu führen würde, dass man auf einmal wie in Frankreich (oder in vergleichbaren Ländern) fahren würde. Diesen Tausch würde auch ich als Gegner des Tempolimits sofort eingehen, es ist großartig in Frankreich Autobahn zu fahren. Man ist in Frankreich zumindest tagsüber viel schneller unterwegs weil man die besagten 130 überall fahren kann, weil nichts los ist. Dies liegt zum Großteil an dem mautsystem was Langstreckenfahrten für den Verbraucher um die 50% (!, variiert natürlich nach Strecke/auto) teurer macht, im Gegenzug ist weniger los und die Straßen sind in einem enorm guten Zustand. In Deutschland würde die stumpfe Einführung eines Tempolimits dazu fuehren dass man meistens nicht schneller fährt als sonst auch durch Baustellen und Stau. Zusätzlich ist man dann aber auch bei freier Fahrbahn und auch nachts gezwungen zu kriechen. Es würde eine abstrus niedrige faktische Durchschnittsgeschwindigkeit erreicht < 80kmh. Wir werden durch ein Tempolimit keinen Zustand von französischen Autobahnen erreichen. Es bliebe alles natürlich dem Grunde nach wie es jetzt schon ist: voll p:)
zum Beitrag05.10.2024 , 22:11 Uhr
Völliger Schwachsinn. Anwälte können alles in Vertretung übernehmen außer eine Sache: Angeklagter in einem Strafprozess zu sein. Dort muss man zwingend persönlich vor Ort sein. Auß der Klage lässt sich somit keineswegs auf eine prozessfähigkeit im eigenen Strafverfahren schließen. Außerdem wird sich die Staatsanwältin nichts vorzuwerfen haben, hoffe ich. Soll er doch
zum Beitrag