Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
22.10.2024 , 19:18 Uhr
Doch, im Allgemeinen fällt Frau Wagenknecht sehr wohl auch unter Co. Doch hier im Konkreten klingt es so, als soll sie quasi alleinverantwortlich für den Niedergang der Demokratie gemacht werden, nur weil sie als Parteivorsitzende Mindestforderungen stellt (über die man sich inhaltlich sehr wohl streiten kann), nicht viel anders als andere Parteien und deren Vorsitzende das in der Vergangenheit auch gehandhabt haben, was uns überhaupt erst zu den aktuellen Wahlergebnissen geführt hat...
zum Beitrag22.10.2024 , 01:57 Uhr
Klar nutzt SW aus, was man ihr vorlegt, aber der Knackpunkt ist hier eher, dass der "CDU-Kanzlerkandidat es nicht lassen konnte". Den Lindners, Kemmerich, Wissings, Merz & Co dieser Welt gehört Einhalt geboten. Wenn die nicht hinreichend Druck kriegen, nehmen sie den bequemen Weg des persönlichen Vorteils oder der beliebig rechtsoffenen Anbiederung. Wenn gesellschaftkonforme Anpassung die CDU zerstören sollte (was nicht anzunehen ist), dann ist dem halt so. Das gefährdet per se nicht die Demokratie, sondern verkrustete Privilegien-Bewahrer-Altpartien. Ja, das ist ohne Frage ein ziemlich riskantes Spiel. Aber die CDU hat es ja in der Hand, Kurskorrekturen vorzunehmen statt die Demokratie den Bach runtergehen zu lassen...
zum Beitrag13.05.2018 , 20:10 Uhr
Schöne Ausflugsgegend, schöne Ausflugsrestaurants, grandiose Aussicht - der Müggelturm war für mich als Kind auch immer ein Highlight. Selbstverständlich mit freiem Zugang zum Turmeingang (Eintritt dort) und unvergittert oben...
zum Beitrag28.12.2017 , 20:53 Uhr
Echt jetzt? Ein Böller-Verbot würde uns gesellschaftlich irgendwie weiterbringen? Klar, es bedarf ein Reglementierung, aber die haben wir ja. Die Einschränkung auf wenige Stunden halte ich beispielsweise für weitgehend sinnvoll. Ich habe damit für meinen Bedarf genug, und das dürfte vielen so gehen. Das sähe bei einem kompletten Verbot sicher anders aus. Es ist ein wichtiges Kulturgut, mit bestimmten Gefahren angemessen umgehen zu können, und das geht nur mit einem Minimum an Übung. Da ist komplettes Verbot meist kontraproduktiv. Druckt meinetwegen Schockbilder auf Böller oder verdoppelt eine Sprengstoff-/Feinstaub-/Whatever-Steuer...
zum Beitrag