Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
25.09.2013 , 14:45 Uhr
Fatal zu glauben, bei niedrigerer Hürde würden weniger Stimmen "weggeworfen":
Je kleiner die Hürde, desto mehr Parteien bewerben sich und schaffen die Schwelle nicht zu überwinden! Warum? Weil es viel mehr kleine Parteien geben wird: eine für den Euro, eine gegen den Euro, eine für Biosprit, eine dagegen, eine für Griechenland in der Eurozone, eine dagegen - da bleiben nachher noch mehr Stimmen "auf der Strecke"! Es entstehen Spezialisten, die keine mehrheitsfähige Politik betreiben können, die sich nicht miteinander arrangieren und dort demokratisch durchsetzen können, wie dies aber in größeren Parteinen geübt wird. Es würden Kleinparteien mit Einzellösungen entstehen und diese zum Allerweltsheil erheben, je nach Stimmungslage. Nein, mehr Engagement wie zurzeit entsteht, muss politisch gewollt, unterstützt und in bestehende Parteien integriert werden. Wie das geht? Da müssen die Parteien um Nachwuchs buhlen, ihn anwerben, ihn umgarnen! Da allerdings gibt es in unserer Gesellschaft viel nachzuholen, das wurde bisher nicht in jeder Partei verstanden: Stimmen bekommt man nur, wenn man auch Menschen mit Stimmen hat. - Vielleicht könnten Parteimitglieder steuerlich besser gestellt werden, Lohnausgleich bekommen, Anspruch auf zusätzliche Urlaubstage....
zum Beitrag