Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
18.04.2024 , 22:43 Uhr
ESG Hound als quelle zu nutzen ist nicht sinnvoll. Mehrere Diskussionen zeigen das die person wenig ahnung hat und musk so sehr grundlos hasst wie andere musk grundlos verehren. Auch das Argument das man ja soviel in die Raumfahrt stecken würde ist Schwachsinn. USA steckt immense summen in die arme, teilweise verschieden million ohne das jemand weiß wohin. Aber Weltraum ist das Problem... Weil GPS und Verständnis für das wetter ja so sinnlos sind. Es ist nicht musks aufgabe Menschen zu retten. Soll er doch mit seinem geld machen was er will. Und zu sagen das SpaceX sich nicht an regeln und mit dem staat unter einer decke steckt wie ESG ja so gern behauptet stimmt auch absolut nicht. Die Federal administration for Aviation kurz FAA hat spaceX nicht ohne grund eine maximale start anzahl von 5 starts im jahr aufgetragen. Und das nach einem monate langen Untersuchungs verfahren. Aber auch das Argument spaceX würde den Zugang zum Strand blockieren ist eine freche übertreibung. Die Straße wird nur für Transporte die nachts passieren und tests die vllt. Mal einmal mit monat passieren geschlossen.
Raumfahrt ist ein kompliziertes thema weshalb ich über diese details hinweg sehen kann, aber man sollte nicht über sowas schreiben wenn man wenig ahnung davon hat...
zum Beitrag