Hansi5

27.03.2025 , 18:15 Uhr

Liebe taz, diese Cum-Cum und Cum-Ex Deals sind ein komplexes Thema und es wäre schön, wenn ihr mal erklären könntet, gegen wen und wie viele Anne Brorhilker Ermittlungen eingeleitet hat, wie die Staatsanwaltschaft jetzt ohne sie weitermacht und was dabei vermutlich herauskommen könnte. Irgendwie ist das, was ich bisher von euch dazu gelesen habe, da nicht besonders konkret. Zum Beispiel geht es um Sparkassen, schön und gut, aber um was für Mitarbeiter und in welcher Funktion sind die? Also was weiß man darüber und was ist einfach momentan nicht klar? Im Übrigen wundere ich mich, dass hier zwar Kritik an den Bankern, aber wenig Kritik an Frau Brorhilker und der Staatsanwaltschaft anklingt. Die Aufgabe, das alles mal definitiv aufzuklären und gegebenenfalls auch Urteile gegen die Leute zu erwirken, die daran so richtig viel verdient haben, oder dass vielleicht sogar ein Teil von dem ganzen irgendwie gestohlenen Geld zurückgezahlt wird, erfüllt die Staatsanwaltschaft ja bisher eher mit durchwachsenem Erfolg.

21.02.2025 , 15:36 Uhr

Der Grund, warum Menschen abnehmen wollen, entsteht meistens dadurch, dass sie mehr essen :D Wenn sie anteilig mehr Grünzeug essen würden, würden sie vermutlich abnehmen.

20.02.2025 , 17:43 Uhr

Toll, dass es diese Kolumne schon so lange gibt. Sie ist echt Gold. Ich merke jetzt erst, wie viele falsche Vorurteile ich hatte und wie ungerecht das gegenüber den Golfer*innen war.

15.05.2024 , 16:31 Uhr

Ja, gibt es. Also wir in Bayern und alle anderen auch können auf der Seite der Bayerischen Informationsstelle gegen Extremismus nachschauen und da stehen 17 Grüße/Parolen, deren Verwendung teilweise strafbar ist. Den Politikern der AfD fehlt also vielleicht ganz einfach die Intelligenz, sich so zu verhalten, dass es nicht verboten ist oder sie wollen es.

www.bige.bayern.de...parolen/index.html

31.03.2024 , 12:20 Uhr

War Jesus nicht eher hinter der Tür?