Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
27.12.2023 , 13:17 Uhr
Es würden sehr viele Menschen sterben, mit Sicherheit! Aber, dass das theokratische Regime dadurch gestürzt wird, wie kommen sie darauf? Ohne eine Bodenoffensive im Iran wird das wohl kaum vorstellbar! Wie sollte Israel das aus Ihrer Sicht schaffen?
zum Beitrag10.12.2023 , 13:35 Uhr
1. Alles Siedler leben doch auf besetzen Land, oder? Also war die Ausgangslage immer Gewalt und Vertreibung. 2. Muss man auch nicht! Wann wird Kritik an z.B. muslimischen Staaten, wegen ihrer These zurückgehalten? 3. Natürlich ist die Siedlerbewegung religiös und hat was mit dem Judentum zu tun. Die Mehrheit der Juden sind friedlich, genauso wie die Christen, Muslimen, Hindu etc. . Nur schließt das nicht aus, dass Leute aus religiösen Motiven Gewalttaten begehen. 4. Wär hätte dann denn bitte schön keine Gründe Gewalt anwenden zu dürfen? Dann wäre die Welt ja in einem flächendeckenden Kriegszustand! 5. Klar, vllt. Einzelfälle. Aber die gewalttätige Siedlerbewegung hat System. Also, war wollten sie nochmal sagen? Oder nur die übliche Spalterei?
zum Beitrag08.12.2023 , 10:28 Uhr
Was meinen sie mit "früher Mitleid"? Von welcher Zeit sprechen sie?
zum Beitrag08.12.2023 , 09:03 Uhr
Haben sie einen Vorschlag, wie das gehen kann, ohne den Einsatz von Terror. Sonst hat ja der Terror So oder so gewonnen. Der Terror (lateinisch terror „Schrecken“) ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende "Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen." Quelle Wikipedia
zum Beitrag08.12.2023 , 08:57 Uhr
Täter-Opfer-Umkehr wird doch im übrigen bei jedem Konflikt praktiziert. Man denke doch an den "Genozid" im Donbass, damit gerechtfertigt die russische Propaganda den blutrünstigen Angriffskrieg in der Ukraine. Während ukrainische Städte zerbombt werden, schwafeln russische Diplomaten in der UN von Völkermord der Ukrainer! Genauso auch hier! Die unschuldigen Zivilisten und Kinder des Gazastreifens, vor allem die Kinder, veranschaulichen es sehr gut. Sie sterben durch israelische Kampfjets, Präzisionsbomen und Artillerie. Also sollen Kinder Täter sein?! Oder die Menschen, welche bombardieren, sollen unschuldig sein? Wenn sie eine der Art überlegene Militärmacht als Opfer, hier und jetzt sehen, ist es meiner Meinung nach eine perverse Strategie um Kriegsverbrechen zu decken. Macht soll auch Verantwortung mit sich führen. Und Israel hat viel Macht!
zum Beitrag08.12.2023 , 08:21 Uhr
Naja, eine Zwei-Staaten-Lösung wäre doch mal ein Anfang!
zum Beitrag08.12.2023 , 07:43 Uhr
Und wie und zu welchem Preis soll das funktionieren? Was wird aus den Menschen in Gaza? Ist das Völkerrecht im Krieg nun nicht mehr bindend?
zum Beitrag06.12.2023 , 12:59 Uhr
Dann gehen sie bitte auch in Detail! Wie hat die USA denn abgestimmt! Dafür oder dagegen?
zum Beitrag06.12.2023 , 12:53 Uhr
Können/wollen Sie sich dann auch aus emotionalen Gründen sich davor verschließen was Israel so alles den Palästinensern angetan hat? So selektive Gefühle wirken oft sehr heuchlerisch.
zum Beitrag03.12.2023 , 19:50 Uhr
Vielen Dank für diesen mutigen Artikel in unserer "Stahl und Eisen-Zeit". Endlich mal eine Stimme, die es nicht nur schafft die unfassbaren Verbrechen Russlands in der Ukraine beim Namen zu nennen und nicht zeitgleich die rücksichtslose Kriegsführung Israels als caritatives Geschenk für die Welt darstellt, ohne dann dabei die Verbrechen der Hamas zu relativieren. Danke für diese differenzierte Sicht!
zum Beitrag03.12.2023 , 12:35 Uhr
Ist Humanität nicht eigentlich als Stärke zu sehen? Desweiteren sehe ich die Bilder von Gaza, lese die Zahlen der toten Zivilisten und Kindern und den Ereignissen im Westjordanland, höre Interviews von Benjamin Netanjahu, Itamar Ben-Gvir, Bazalel Smotrich und Amichai Elijahu. Wo ist da die Humanität?
zum Beitrag01.12.2023 , 07:55 Uhr
Das ist doch gerade die große Frage der "Kontextualisierung". Darf man auf pro-palästinensischen Demos mitlaufen, ohne die Gräuel der Hamas zu erwähnen? Darf man um ein Dutzend Kinder in Israel trauern, ohne die 5000 tote Kinder in Gaza zu erwähnen? Darf man die systematische Vertreibung und Gewalt gegen Palästinenser:innen im Westjordanland durch Israelische Siedler einfach ignorieren? Nein, finde ich nicht! Es sollte immer im Kontext betrachtet werden. Alles andere ist Populismus. Also, fordert man für die andere Seite Kontextualisierung, dann beinhaltet es in einer offenen, aufgeklärten Gesellschaft auch seine eigene Seite dazu zu verpflichten. Entweder alle oder niemand. Aber bitte keinen selektiven Humanismus.
zum Beitrag