Hummel57

18.07.2023 , 21:08 Uhr

Verehrte Frau Caldart,

ich kann ihren Frust und ihre angemessene Wut über das schädliche Verhalten von Mr. Hill gut nachvollziehen. Was ich allerdings in keinster Weise weder nachvollziehen noch gutheißen kann, sind Aussagen wie "männlicher Kontrollfetisch" und "[...] dazu verwendet wird, um das zu tun, was Männer schon immer getan haben: Frauen kontrollieren. " Solche Aussagen sind schlicht faktisch falsch. Sie tragen weder der Realität noch dem Umstand Rechnung, dass die biologische Ausstattung eines Menschen in keinster Weise dazu in der Lage ist vorherzusagen, wie es um die emotionale Reife und den Grad der Weisheit eines Menschen bestellt ist. Im Gegenteil implizieren Sie damit sogar, dass negative Charakterzüge wie emotionale Instabilität und gefährliches Verhalten wie Manipulation mit Männlichkeit untrennbar verknüpt seien und sogar aus ihr hervorgingen. In Schlausprech nennt man das "Sexismus". Sicherlich hatten Sie nie die Absicht, die Zeitung, für die Sie schreiben und sich Selbst in ein derart unprofessionelles Licht zu Rücken. Daher bitte ich Sie, zu diesem Kommentar und vielen weiteren mit ähnlichen Anmerkungen Stellung zu beziehen und, angemessenerweise, um Entschuldigung zu bitten für die Gleichstellung eines gefährlich-manipulativen Narzissten mit der Gesamtheit der Männer, die ebenso schockiert über Mr. Hills Verhalten sind wie Sie.