Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
03.08.2021 , 22:50 Uhr
Doch, das lässt sich durchaus zeigen. Dafür sind Studien wie solche da, die in der erwähnten Übersicht ausgewertet wurden. Alle mit sehr unterschiedlicher Herangehensweise, aber doch mit klarem Ergebnis. Und wer aufmerksam beobachtet hat, beispielsweise in Israel, konnte diese Effekte auch direkt an den Inzidenzen sehen. Schulschließungen wirken. Schulkinder sind deshalb keine "Treiber der Pandemi", das ist von Beginn an eine ziemlich überflüssige Debatte gewesen. Aber sie spielen mit im Infektionsgeschehen.
zum Beitrag03.08.2021 , 12:22 Uhr
Die EMA hat den Impfstoff in Europa zugelassen, was iher Kompetenz enstpricht. Die Stiko spricht entsprechend ihrer Aufgabe - wie bei allen anderen Impfstoffen auch - die Empfehlung für die Anwendung dieses zugelassenen Impfstoffs aus. Im Fall von Astra-Zeneca, ja, da war das Ergebnis ein scheinbares "Rumgeeiere", weil sich die Datenlage mehrfach änderte. Kann man, wie gesagt, kritisieren, aber man kann auch das Bemühen erkennen, stets auf die aktuelle, sich zeitweise sehr schnell ändernde Datenlage einzugehen. Dass "die Kinderärzte" eine eigene Gesamtabwägung vorgenommen hätten, ist mir nicht bekannt. Bekannt ist mir, dass es Kinderärzte gibt, die die Empfehlung der Stiko stützen. zb hier www.faz.net/aktuel...-bei-17466087.html
zum Beitrag28.06.2021 , 10:09 Uhr
Das Kriterium für die Zulassung ist die Zahl verhinderter Erkrankungen, nicht die Zahl verhinderter Ansteckungen. Ansteckungen werden in den Studien nicht gezählt, meist wird auch gar nicht getestet, allein symptomatische Erkrankungen werden registriert. Es war immer klar, dass es unter einer intramuskulär verabreichten Impfung sehr wahrscheinlich noch zu einer gewissen Zahl Ansteckungen über die Atemwege kommen kann, das hat mit den verschiedenen Abwehrbarrieren des Immunsystems zu tun. Auch Moderna und Biontech haben für ihre mRNA-Impstoffe deshalb nicht mehr als 90 Prozent Wirkung gegen Ansteckungen erreicht, sondern gegen symptomatische Erkrankungen. Aber das funktioniert halt, weil die zweite Reihe des Immunsystems, die keine Ansteckungen verhindern, dafür die Erkrankung verhindert oder soweit abschwächt, dass sie nicht mehr gefährlich ist. Wer nicht schwer krank wird, kann nicht sterben, aus der Pandemie wird dann ein endemischer Schnupfen. Den Effekt sieht man gerade in UK, wo es viele Ansteckungen gibt mit Delta - aber massiv weniger Hospitalisierungen und Todesfälle als vor der Impfkampagne. Der Impfstoff von Curevac verhindert Stand jetzt dagegen zu wenige Erkrankungen, um als wirksam eingestuft zu werden.
zum Beitrag