Related

22.04.2023 , 16:17 Uhr

Wenn Trump und die republikanische Partei von trans Menschen im Sport sprechen, geht es ihnen nicht um Fairness, oder um Sport.

Wenn white supremacists von höheren Kriminalitätsraten bei unterschiedlichen Menschengruppen sprechen interessieren sie sich schließlich auch nicht für die Umstände oder einen konstruktiven Umgang. Es geht ihnen darum Hass zu verbreiten, ihren Hass, indem sie an weniger offensichtlichen Punkten andocken. Wenn Trump sagen würde, dass er trans Menschen hasst oder verabscheut, und sie deshalb aus dem öffentlichen Leben gedrängt werden müssen würden dem wahrscheinlich wesentlich weniger Menschen zustimmen (hoffentlich), als unter dem Vorwand die Regulierung beträfe nur den Sport. In einer anderen Rede zielt er auf die Schulen, in der nächsten...

22.04.2023 , 16:02 Uhr

"Ich kann sehr gut verstehen, dass andere Schwimmerinnen im Wettbewerb gegen Lia Thomas keinen fairen Wettbewerb sehen."

"Dass sie über 200 Yards Fünfte, über 100 nur Achte geworden war, wurde nur wenig beachtet."

22.04.2023 , 09:02 Uhr

"Aktuell wissen wir von 224 Todesfällen von Schwarzen Menschen, People of Color und von Rassismus betroffenen Personen in Gewahrsam und durch Polizeigewalt in Deutschland seit 1990 (Stand: 09.01.2023)."

doku.deathincustody.info/

"Die Amadeu Antonio Stiftung (AAS) zählt von 1990 bis Ende 2021 mindestens 219 Todesopfer rechtsextremer Gewalt in Deutschland und 16 Verdachtsfälle."

de.wikipedia.org/w...publik_Deutschland

22.04.2023 , 08:58 Uhr

Ihre Argumentation erinnert etwas an den individuellen CO²-Fußabdruck, einer der erfolgreichsten Kampagnen der erdölverarbeitenden Industrie. Deren Ziel es war, den Blick der Öffentlichkeit von den großen CO²-Ausstoßenden und den Hauptverantwortlichen auf das Individuum zu lenken. Hat gut funktioniert.

Heute noch gibt es in der Mitte der Gesellschaft eher Diskussionen darüber, ob man sich für das Fliegen schämen muss, als darüber, ob der Staat unbedingt subventionieren und erlauben muss, dass Flugzeuge das schmutzigste und billigste Kerosin verbrennen (und bei Bedarf über Wäldern entleeren).

Ersteres hat keinen Einfluss auf irgendwas. Außer auf das eigene Gewissen. Aber ein gutes Gewissen hält den Klimawandel nicht auf.

22.04.2023 , 08:49 Uhr

Der Teil von wegen "physischer Gewalt" erinnert doch sehr an Strauß' "Es gibt keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen Gewalt gegen Menschen und Gewalt gegen Dinge" (aus dem Gedächtnis aus Strauß' Biographie zitiert, daher vermutlich nicht wörtlich) ... nur ist es noch dümmer, weil es nicht mal um Gewalt geht. "Es gibt keinen grundsätzlichen Unterschied zwischen Gewalt gegen Menschen und keiner Gewalt gegen Dinge"? WTF?

18.04.2023 , 17:08 Uhr

"Weil Ministerpräsident Markus Söder als Abgeordneter im Jahr 2022 lediglich bei fünf von 30 Landtags-Sitzungen anwesend war, hat die BayernSPD in einer Pressemitteilung gefordert, dass er 42.000 Euro von seinen Abgeordneten-Diäten wieder zurückzahlen soll." www.pnp.de/nachric...eckzahlen-10959440

18.04.2023 , 16:53 Uhr

Ich mag es, wenn Dieter Nuhr zur besten Sendezeit im Fernsehen vor einem großen (großteils) betagten Publikum darüber klagt, dass er nichts mehr sagen darf und gecancelt wird. Anschließend macht er seine 5 Witze über die Menschengruppen, gegen die die AfD hetzt und es hat keine Konsequenzen. "Ich mag nicht, dass andere Menschen eine andere Meinung haben als ich, deswegen werfe ich ihnen vor mich canceln zu wollen, mimimi"... reifes Verhalten

18.04.2023 , 16:37 Uhr

Hey, Rowlings Standpunkt besteht meiner Meinung nach eigentlich aus nicht viel mehr als aus "mimi ich werde gecancelt", sie verpackt das nur charmanter (viel charmanter). Begonnen hat das ganze ja mit einem Post von Maya Forstater (einem von vielen in denen sie (Forstater) sich über trans personen lustig macht, diese verleumdet, oder ihnen ihre Identität abspricht). Als das zu Kritik führte behauptete Rowling es gehe um die Aussage "sex is real". Forstater (die wirklich grauenhafte Posts fabriziert hat) würde doch nur biologische Fakten nennen und deshalb völlig zu unrecht angegriffen werden. Das ist "mimi", oder? Sie ignoriert die Kritik, erfindet einen Grund für diese Kritik, der die Täterin zum Opfer macht und diskutiert auf dieser Grundlage weiter. (Für weitere Beispiel empfehle ich einen Blick in ihr Statement... und einen Vergleich mit den ursprünglichen Posts auf die sie sich bezieht).