Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
20.02.2015 , 16:03 Uhr
Diese Verhandlungen sollten im Sinne unserer Demokratie wenigstens im Nachhinein im Wortlaut veröffentlicht werden , unter der Massgabe , dass ministeriale Verhandlungsführer bei Fehlverhalten genadenlos auch privat haftbar gemacht werden so wie die verhandelnde Privatwirtschaft auch .
zum Beitrag20.02.2015 , 15:56 Uhr
Nichts genaues weiß man nicht . Zu erwarten steht , dass Janukowitsch auch in Russland einiges an Schutzgeld zu zahlen hat , um seine Auslieferung zu vermeiden .
zum Beitrag20.02.2015 , 15:45 Uhr
Die spinnen , die Briten .
zum Beitrag20.02.2015 , 15:37 Uhr
Ich kenne das Regenbogenland aus dem Jahr 2010 . Was ich dem Geschehen entnehme ist , dass die Bezirksregierung Arnsberg es nicht auf die Reihe gekriegt hat , sich beizeiten angemessen um praktikabele Lösungen zu kümmern und sich deshalb ein weiches Ziel gesucht hat , einen Verband , wo der Schritt der Beschlagnahme nicht zu persönlichen Notlagen führt . Letzteres wäre noch zu prüfen , berechtigt ist diese Maßnahme in dieser Form sicher nicht . Das zu erwartende Gerichtsverfahren wird das klären . Alles in allem , sehr bedauerlich das ganze .
zum Beitrag20.02.2015 , 14:43 Uhr
Natürlich gab und gibt es einen Reformbedarf in GR . Aber das Modell und das Gebaren der Troika evoziert bei mir das Wort Finanzfaschismus .
Griechenland hat mit der Annahme des Marschallplans auf Reparationszahlungen verzichtet . So wie alle anderen Staaten , die dem Marschallplan in anspruch nahmen . Insofern ist ein juristischer Disput über Zwangsanleihen des Dritten Reichs als langwierig und mit ungewissem Ausgang anzusehen . Das heißt aber nicht , das der Euro das Ziel verfolgen darf , antidemokratische Entscheidungen zu oktroieren . Würde man in Deutschland eine speziell auf die Bedürfnisse der ausländischen europäischen Strukturen ausgerichtete Variante der Kreditanstalt für Wiederaufbau ins Leben rufen , nur zum Beispiel , wäre schon viel geschafft . Aber da müsste man dann ja wirklich was tun , anstatt sich nur von den Claqueuren der Bankenlobbv abfeiern zu lassen .
zum Beitrag20.02.2015 , 14:24 Uhr
Was dem Verfassungsschutz fehlt ist eine Bundesweit agierenden Innenrevision , deren Personal sich nicht aus dem Verfassungsschutz rekrutieren dartund die direkt dem Innenministerium unterstellt ist .Was uns da geboten wird belibt weit hinter dem Anspruch zurück , eine Demokratie zu vertreten .
zum Beitrag20.02.2015 , 14:06 Uhr
Der Euro Rettungsschirm , der so vielfach hochgelobt wurde , ist eine einzige Katastrophe Zinsen nahe Null , Billionen in den Hochfrequenzhandel , den lobbystarken Banken den Allerwertesten gerettet und ganze Demokratien entrechtet . Hätte Herr Schäuble in dem zitierten Satz das Wort " portugisische " weg gelassen , dann hätte er endlich mal zugegeben , was alle sagen werden , die den Müll , den seine Austeritätspolitiik hinterlassen wid dann wegräumen dürfen . Er war wohl immer ein wackerer Parteisoldat der CDU , aber seine intelektiellen Fähigkeiten reichen offenbar nicht aus , um für die aktuellen Probleme der Eurogemeinschaft Lösungen zu finden , die einem von unserem Grundgesetz vorgeschriebenen Demokratieverständnis entsprechen . Austerität ist ein Rezept der Liberalen des späten 19. Jahrhunderts . Wenn man nix weiß und sich nix vorstellen kann , dann nimmt man eben irgendwas was irgendwer mal erklärt hat , und sei es aus undemokratischen Vorzeiten , Hauptsache , man verliert nicht sein Gesicht , oder wie haben wir das Herr Schäuble und Frau Merkel ? Ach , mein Fehler , Hauptsache , die finanzstarke Bankenlobby klatscht Beifall .
zum Beitrag16.02.2015 , 10:03 Uhr
Man kann ein Stereotyp in den Abläufen feststellen . Die Angriffe auf die Meinungsfreiheit und den freiheitlichen Lebensstil häufen sich . Wenn die Menschen Europas nur noch unter Polizeischutz an bestimmten Veranstaltungen zur Meinungsfreiheit teilnehmen können , einen Polizeischutz den sie danach nicht mit nach hause nehmen können , was ist diese Meinungsfreiheit dann noch wert ? " Denn nur in Freiheit kann die Freiheit Freiheit sein " heißt es in einem Lied von Georg Danzer . 21 ermordete Koptische Christen in Lybien , Tote in Kopenhagen , der Terror geht nicht nur weiter , sondern kommt näher . Ein abgesagter Karnevalswagen in Köln , ein abgesagter Karnevalszug in Braunschweig , dazu natürlich noch im Kopf das Attentat auf Charlie Hebdo .
Dazu dann der Appell des Vorsitzenden der radikalen Grimshoj Moschee in Aahus , man möge nicht alle Muslime pauschal verurteilen , oder die Aussage des Vorsitzendn der al Nur Moschee in Berlin : wenn die dann auf der Kanzel stehen und predigen könne man ja nicht mehr eingreifen . Und dann die Distanzierungen von Gewalt seitens der radikalen Imame , die ich nicht mehr ernst nehmen kann . Da fällt mir nur der Begriff der Taqiyya ein , der List oder der Lüge , die der Koran ausdrücklich gegenüber Ungläubigen als Taktik empfiehlt .
Angola hat nach Übergriffen von Muslimen auf Christen den Islam zu einer Sekte erklärt und verboten .
zum Beitrag16.02.2015 , 10:01 Uhr
Man kann ein Stereotyp in den Abläufen feststellen . Die Angriffe auf die Meinungsfreiheit und den freiheitlichen Lebensstil häufen sich . Wenn die Menschen Europas nur noch unter Polizeischutz an bestimmten Veranstaltungen zur Meinungsfreiheit teilnehmen können , einen Polizeischutz den sie danach nicht mit nach hause nehmen können , was ist diese Meinungsfreiheit dann noch wert ? " Denn nur in Freiheit kann die Freiheit Freiheit sein " heißt es in einem Lied von Georg Danzer . 21 ermordete Koptische Christen in Lybien , Tote in Kopenhagen , der Terror geht nicht nur weiter , sondern kommt näher . Ein abgesagter Karnevalswagen in Köln , ein abgesagter Karnevalszug in Braunschweig , dazu natürlich noch im Kopf das Attentat auf Charlie Hebdo .
Dazu dann der Appell des Vorsitzenden der radikalen Grimshoj Moschee in Aahus , man möge nicht alle Muslime pauschal verurteilen , oder die Aussage des Vorsitzendn der al Nur Moschee in Berlin : wenn die dann auf der Kanzel stehen und predigen könne man ja nicht mehr eingreifen . Und dann die Distanzierungen von Gewalt seitens der radikalen Imame , die ich nicht mehr ernst nehmen kann . Da fällt mir nur der Begriff der Taqiyya ein , der List oder der Lüge , die der Koran ausdrücklich gegenüber Ungläubigen als Taktik empfiehlt .
Angola hat nach Übergriffen von Muslimen auf Christen den Islam zu einer Sekte erklärt und verboten .
zum Beitrag16.02.2015 , 09:42 Uhr
Alles nur radikalisierte Einzelfälle , hat mit dem Islam nichts zu tun . Oder etwa doch ?
zum Beitrag16.02.2015 , 09:35 Uhr
Angola hat nach Übergriffen von Muslimen auf Christen den Islam zu einer Sekte erklärt und verboten . Können wir daraus etwas lernen ?
zum Beitrag15.02.2015 , 20:02 Uhr
Nicht jeder , der zur Kirche geht ist darum schon ein Christ .
Nicht jeder ist ein Jude , weil er beschnitten ist .
Nicht jeder der gar klein im Wuchs ist darum schon ein Wicht .
Nicht alles was zwei Backen hat ist deshalb ein Gesicht ;) .
zum Beitrag15.02.2015 , 19:53 Uhr
Als Christ ist für mich das Neue Testament ausschlaggebend und nicht das alte , das durch das neue Testament unter Aufbietung vieler Leben überwunden wurde . Und erst unsere heutige Gesellschaftsform scheint es verstehen und umsetzen zu wollen .
Zum zweiten : Ende der sibziger Jahre mußten Mullahs , die die Scharia in der Türkei predigten und einführen wollten ins Gefängnis . Und sehr viele davon kamen nach Deutschland und bekamen hier politisches Asyl wegen angeblicher religiöser Verfolgung . Und das ernten wir jetzt . Schon damals wollte darüber fast niemand etwas hören .
zum Beitrag15.02.2015 , 19:44 Uhr
Die friedlichen Anhänger einer Religion der Liebe werden in Pakistan und an anderen Stellen der islamischen Welt oft genug genadenlos weggebombt . Fakt ist , dass es bisher kein islamisches Land gibt , das man einen ernsthaften Demokratieversuch nennen kann , die Aussnahme ist z. Zt . Tunesien , aber die Ausnahme bleibt eine Ausnahme und ist gefährdet . Die Wurzel der Gewalt liegt im predigen von Gewalt , was sich leicht erklärt , wenn man sich mit den suren 2 , 8 und 9 mal befasst und mit der Kaddisch , einer Sammlung von Sprüchen und Taten des Profeten , die oft zu Schariaurteilen herangezogen wird , und mit der Biografie des Profeten Mohammed von Muhammad ibn Ishaq , *702 in Medina , + 764 in Baghdad .
zum Beitrag15.02.2015 , 14:37 Uhr
Weil das Motiv bei islamisch motivierten Tätern fast immer das selbe ist . Daher sind zusammenfassende Vereinfachungen in diesen Fällen durchaus zulässig ohne einen nennenswerten Verlust in der Genauigkeit der Analyse fürchten zu müssen . Genaue Analyse setzt nämlich maximale Beritschaft sich zu informieren Voraus , etwas , was ihnen abzugehen scheint .
zum Beitrag15.02.2015 , 14:29 Uhr
Erst Charlie Hebdo dann Kopenhagen , und jetzt auch noch Wolfsburg , alles Anschläge auf die Meinungsfreiheit .Freiheit ist immer auch die Freiheit des anders Denkenden . Also ist Freiheit auch immer die Freiheit sich zu irren . Wo wäre Demokratie ohne das ? Wo wäre jede/r einzelne von uns ohne das ?
Meinungsfreiheit und Islam , das scheint nicht zusammen zu gehen . Gibt es ihn überhaupt , den Islam ? Ja , es gibt ihn , den Islam . Wer das nicht glaubt sollte sich mal mit dem Begriff Umma auseinandersetzen . Dann versteht man , warum es keine saubere Trennung zwischen sogenannten extremistischen und sogenannten gemäßgten Strömungen im Islam gibt . Das wird im erlebten Alltag vieler Mitbürger/innen deutlich . Und die finden sich in der dem Islam kritiklos gegenüber stehenden veröffentlichten Meinung nicht mehr wieder . Daher gibt es Pegida und ähnliches .
zum Beitrag15.02.2015 , 13:10 Uhr
Freiheit ist immer auch die Freiheit des anders Denkenden . Also ist Freiheit auch immer die Freiheit sich zu irren . Wo wäre Demokratie ohne das ? Wo wäre jede/r einzelne von uns ohne das ?
Was Bewegungen wie Pegida etc. befeuert ist , dass bei einigen , die sich links verorten scheinbar keine saubere Analyse statt findet was den Islam angeht . Natürlich , es gibt hier überwiegend friedliche Menschen muslimischen Glaubens , aber gilt das für den Islam ? Gibt es ihn überhaupt , den Islam ? Ich meine ja , es gibt ihn , den Islam . Wer das nicht glaubt sollte sich mal mit dem Begriff Umma auseinandersetzen . Dann versteht man , warum es keine saubere Trennung zwischen sogenannten extremistischen und sogenannten gemäßgten Strömungen im Islam gibt . Das wird im erlebten Alltag vieler Mitbürger/innen deutlich . Und die finden sich in der dem Islam kritiklos gegenüber stehenden veröffentlichten Meinung nicht mehr wieder . Daher gibt es Pegida und ähnliches .
zum Beitrag27.09.2014 , 14:43 Uhr
Auf welcher seelisch moraischer Grundlage fand die Entwicklung der jungen Leute statt , die sich von der BRD aus in die Reihen der ISIS begeben haben um dort das , was sie einen heiligen Krieg ( welch Wiedersinn in sich schon alleine ) ? Und glauben sie nicht , dass diejenigen , die die Tradition des Kopftuches aus religiösen Gründen hochhalten uns Unglaübige aus den selben Traditionen heraus verachten ? Keine Toleranz der Intoleranz , niemals .
zum Beitrag27.09.2014 , 14:37 Uhr
Während die ISIS in der Türkei mehr oder weniger offen unterstützt wird wird hier schon wieder " Diskriminierung " krakehlt , wenn ein deutscher Arbeitgeber auf der von ihm im Arbeitsvertrag festgelegten Kleiderordnung besteht . Dann hätte die Guteste mal ihren Arbeitsvertrag lesen sollen , bevor sie ihn unterschrieb .Da ssie aber nach einer Niederkunft aus erstarkten religiösen Anwandlungen heraus nur noch mit Kopftuch auf der Arbeit zu reüssieren gedachte glaubte sie , dass das sie über das Gesetz der BRD erhebe . Diese Einstellung kommt mir irgendwie bekannt vor .
zum Beitrag27.09.2014 , 14:25 Uhr
Während die ISIS in der Türkei mehr oder weniger offen unterstützt wird wird hier schon wieder " Diskriminierung " krakehlt , wenn ein deutscher Arbeitgeber auf der von ihm im Arbeitsvertrag festgelegten Kleiderordnung besteht . Dann hätte die Guteste mal ihren Arbeitsvertrag lesen sollen , bevor sie ihn unterschrieb .Da ssie aber nach einer Niederkunft aus erstarkten religiösen Anwandlungen heraus nur noch mit Kopftuch auf der Arbeit zu reüssieren gedachte glaubte sie , dass das sie über das Gesetz der BRD erhebe . Diese Einstellung kommt mir irgendwie bekannt vor .
zum Beitrag