Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
carl fisher
[Re]: Wenn das Haus bereits gebaut ist habe ich fast keine Gestaltungsmöglichkeiten. Außerdem ist beim Mehrfamilienhaus der Bedarf im Verhältnis zur für PV verfügbare Fläche viel zu groß . Und dann noch der Behördenkult .Und der Eigentümer redet da auch mit !und dann vielleicht auch die vom Ortsbild ! Nein Danke !Beim eigenen EFH ist das alles viel leichter realisierbar .Nur : EFH Bewohner sind halt im Verhältnis wenige .Daher kann das nur in wenigen Fällen umgesetzt werden
zum Beitragcarl fisher
[Re]: Im Einfamilienhaus in den Rocky Mountains - na super !Ein Einfamilienhaus wollen alle - geht halt nur nicht und ist für die meisten nicht bezahlbar .Verkehrsproblematik und Flächenverbrauch noch gar nicht berücksichtigt.In der kleinem Mietwohnung in der Stadt gibts da nichts. Da bin ich von allem möglichen abhängig und habe keine Wahlmöglichkeit.Die meisten Menschen leben aber in der Stadt und nicht in der Pampa . Das ist eine Idee aus dem Elfenbeinturm !
zum Beitragcarl fisher
[Re]: Es geht um den lokalen Handel. Brötchentaste weg heißt lokaler Handel auch weg.
zum Beitragcarl fisher
Bei uns heißt das kostenlose 15 Minuten-Parkscheine. Damit soll der lokale Handel unterstützt werden.Wer so etwas abschafft, vernichtet den Rest der lokalen Versorger auch noch. Dann müssen alle in irgendein Einkaufszentrum irgendwohin fahren. Das kann niemand ernsthaft wollen
zum Beitrag