Lutz Müller

12.09.2014 , 18:03 Uhr

Oh, gerne, ganz einfach: 9/11 befand ich insgesamt immer als einfach zu groß für eine komplett konstruierte verdeckte Operation. Nein, im Kern, denke ich, waren die Jungs, ihr Plan und ihre Motivation echt. Allerdings blieb für mich immer die Frage, ob 9/11 nicht doch bereits im Vorfeld entdeckt und ab diesem Moment versucht wurde, die Aktion quasi von außen zu führen bzw. begleitend zu beobachten, um einmal natürlich immer mehr zu erfahren, also über die komplette Führungs-, Befehls-, Kommunikations- und Finanzstruktur, andererseits aber eben auch, um ev. zu einem späteren Zeitpunkt darüber befinden zu können, ob eben ein solches Attentat nicht auch seine nützlichen Seiten haben könnte ,-))... das wäre natürlich ein sehr gewagtes Ding gewesen...so, und wer Kennedy nun wirklich aus dem Weg geräumt hat, das fragen Sie bitte jemand anderen ,-)

12.09.2014 , 16:56 Uhr

Hi, @ Flux, ja, schöner Gedanke, deutet im Grunde alles auf eine Art von Mehrfachstrategie hin: Zuerst ist Putin, mit seiner selbstständigen Bündnispolitik in Richtung Osten als entscheidender Machtfaktor in Russland um jeden Preis wegzuputschen, um daraufhin sofort einen längst geheim auserkorenen und vorbereiteten, natürlich stramm prowestlichen Kandidaten samt Clique einzusetzen, also alles frei nach dem bekannten Modell Ukraine… daraufhin könnte man tatsächlich als Westen a) sozusagen den ganzen russischen Bauchladen samt Energiereserven wirtschaftlich an sich reissen, b) militärisch mit der dann um Russland erweiterten NATO ran an China`s Grenzen rücken, um eine neue Drohkulisse in Richtung Peking aufzubauen und hätte c) somit nicht nur erstmal seine Energieversorgung vor allem Richtung EU abgesichert, sondern zudem auch riesige „eigene“ Ressourcen dazu gewonnen.. und hätte geopolitisch einen ganz gewaltigen Machtsprung vollbracht.. außerdem hätte man einen wesentlichen Spieler aus dem Game gefegt, ohne den der von diesem angestrebte eurasische Wirtschaftsblock wahrscheinlich wesentlich schwieriger umzusetzen wäre.. .. , mein Gott, genau, stände die NATO in Russland, wäre sicher absolut Essig mit einer solchen Konkurrenz! Die NATO in Russland hiesse, perfekte militärische Zugriffsmöglichkeiten nicht nur Richtung China, sondern nach ganz Mittelasien, Irak, Iran, Indien, Pakistan, Südostasien, auch dem Nordpol zu haben.. ,-)) PERFEKT! Klar, und all dem steht vielleicht wirklich nur die Figur Putin im Weg!! Was macht eigentlich gerade dieser Chodorkowski ?,-).. wo steckt der eigentlich gerade? Vielleicht in der Vorbereitung..? ,-))… nun ja, weder Jazenjuk noch Poroschenko waren ja nun wirklich NICHT erste Wahl..

12.09.2014 , 02:21 Uhr

Mein Gott, diese ewige Verharmlosung von "Mutti", die nun wirklich alles ist, nur nicht das, was man von einer echten Mutti erwarten würde. Starrsinn, na klar, träumt weiter wie ehedem, meine Lieben.. Zum 100sten Mal: Nicht Starrsinn ist hier unterwegs, sondern mindestens normaler Gehorsam gegenüber der Führung, einfach im Plan fortzufahren, neben dem eigenen Kalkül der diesseitigen Eliten, in deren Auftrag man als Technokrat nun mal rummacht.... jedenfalls, die Lead Nation entwickelt so hochkomplexe Eskalationsstrategien wie derzeit gegen Russland ja nun nicht gern für die Tonne.. und stoppt diese, wenn sie erstmal laufen, plötzlich einfach mal so, nur, weil mal ein paar Details nicht ganz glatt laufen, wie z.B. bei MH17.. oder weil das Objekt der Begierde leider ruhig bleibt und sich partout jeder Kriegsprovokation zur Tarnung der eigenen Aggression verweigert… Mann, und dabei hatte man nun wirklich fast alles versucht, wenn ich nur an die lautstark befolgte und dabei so durchsichtige Antirussenhetze all unserer ehemals ernsthaften Gleitmedien denke… es schien, als wollte sich jeder durch jeweils noch stärkeres Hetzgeschrei für seine Systemgefügigkeit empfehlen… auf

12.09.2014 , 02:21 Uhr

jeden Fall wird - eher zufällig - für die, die sehen & denken können und wollen, gerade jetzt überdeutlich, daß es hier nie um die Ukraine als solche ging bzw. geht, schon gar nicht um die Ostukraine im Detail… von Frieden oder Menschenrechten will ich hier nun wirklich nicht sprechen.. oder um irgendwelche peripheren Bürgerkriege mit toten Zivilisten, unvollkommenen Flugzeugabschüssen, den Verbrechen der eigenen Neonazi-Banden.. auch nicht um russische Soldaten, freiwillig, in Uniform oder bunt kariert, in der Ukraine oder sonst wo… für solche Peanuts interessieren sich die verantwortlichen Entscheider nun wahrlich nicht, wofür hat man denn auch seine jeweiligen Handlanger, die gefälligst die Detail-Drecksarbeit SAUBER und LEISE! – allerdings wirklich ein echtes Problem in der faschistoiden Westukraine - zu erledigen haben.... und auch auf zufällig haltende lokale Waffenstillstände kann man angesichts überall laufender globaler Vorwärtststrategien

12.09.2014 , 02:19 Uhr

des Westens und einer absehbaren allgemeinen Militarisierung längst laufender globaler Ressourcenkonflikte auch keine Rücksicht nehmen, auch nicht in Europa.. dafür ist die globale Situation schon viel zu heiss, und gerade gegenüber China hat man schwer die Hosen voll und meint todsicher, hier bereits viel zu viele Jahre unaggressiv verschlafen zu haben… no, selten ist das Obama / Merkel - Target so überdeutlich auszumachen wie durch diese SCHEINBAR WIDERSINNIG weitergeführte und von langer Hand geplante Konflikt-Eskalation mittels erweiteter Sanktionen.. wobei für mich alles darauf hindeutet, daß der Waffenstillstand dem armen, weil hoch kriegsheldmotivierten Unterwelt-Strategen Poroschenko von Merkel regelrecht befohlen wurde, aber nur in der Absicht, ihm die Fortführung des Krieges zu einem passenderen Zeitpunkt wieder zu erlauben…z.B. wenn neue Waffen dann mal soweit sind… ?.. ..Das der Versager aktuell nicht fähig war, weder blitzkriegsartig investitions- und militärfreundliche Fakten für den Westen in der neuen Ukraine zu schaffen noch vor allem Russland in einen netten lokalen und ergo elegant benutzbaren Krieg in Europa hineinzuziehen, darauf konnte nun wirklich auch nicht mehr weiter gehofft werden. Jedenfalls wurden Putin und sein Russland als die eigentlichen Zielobjekte

12.09.2014 , 02:18 Uhr

der westlichen Aggressionspolitik durch diese scheinbare Widersinnigkeit für mich noch nie so deutlich dem Licht ausgesetzt. Im weiteren wird überdeutlich, daß die Angebote von EU und NATO – Mitgliedschaften an die Ukraine hauptsächlich dazu bestimmt sind, so hinterfotzig und indirekt wie möglich zu einer militärischen Reaktion zu provozieren, auf die dann entsprechend „rechtlich legitimiert“ geantwortet hätte werden können – wobei die militärischen und wirtschaftlichen Vorteile solcher ukrainischer Mitgliedschaften für das Militär und das West-Kapital sowie auch die dadurch verstärkte sicherheitspolitische Bindung und Vertrauensbildung in Richtung Ost-EU natürlich auch von großer, sicher aber nicht von entscheidender Bedeutung sind. Nunmehr muß man sich als aufmerksamer Bürger unserer EU die Frage stellen: Was genau will der Westen mit dieser krassen Aggression gegen Russland? Was wird damit GENAU angestrebt? Geht es nur um die Person Putin bzw. deren Sturz? Verspricht man sich davon irgendeinen wirtschaftlichen Vorteil, der dem todkranken westlichen Wirtschaftssystem zum stärkeren Schutz seiner Eliten wieder nachhaltig auf die Beine helfen oder sogar wieder auf eine stabilere Bahn leiten könnte, ohne die bewährte westliche Umverteilungsstrategie irgendwann doch noch einmal zu Ungunsten der Eliten ändern zu müssen,

12.09.2014 , 02:18 Uhr

wenn man auf eigene Bürgerkriege in der EU noch nicht 100 % erfolgssicher reagieren zu können glaubt? Weil die Aufrüstung nach Innen einfach doch zuviel Zeit braucht und die dafür notwendigen Ressourcen wie üblich maßlos unterschätzt wurden? Für ein reines Täuschungsmanöver, mit der man vom ja auch nur scheinbaren wirtschaftlichen und politischen Totalversagen der EU und USA – niemals ging es deren Eliten so gut, insofern funktioniert diese teuflisch clevere„Krisenpolitik“ für jene Gruppen tadellos! - durch 24stündiges lautstarkes Russland-Bashing im dröhnenden Surround-Sound ablenken möchte, nein, dafür geht es mittlerweile dann doch um zuviel! Ich denke, es geht als langfristiges Primärziel vor allem um die Verhinderung einer "eurasischen Weltbank", die nicht vom Westen kontrolliert wird, desweiteren die unbedingte Verhinderung einer drohenden und dann wesentlich stärkeren Wirtschaftsunion von Russland, China, Indien, Pakistan, Iran, Brasilien und Südafrika samt jeweiligen Anrainern und allen, die der USA entkommen wollen. Mann, da steht ja das ganze Geplärre von der heiligen und wundertätigen Globalisierungsreligion auf dem Spiel! Und damit wirklich die Macht der westlichen Multis! ,-)… Mmmm, ich lieebe diesen Gedanken, wenn ich mir vorstelle, wie unsere Multis plötzlich ein Gefühl kriegen, das ihnen bislang völlig unbekannt ist, nämlich eine wirklich echte SCHEISSANGST um ihre Pfründe in der Zukunft!! ,-) Denn nichts macht diese Leute fertiger! Nun ja, der Hass auf den Westen ist aufgrund der Vergangenheit in all diesen oben genannten Ländern natürlich extrem groß, nicht nur in Nahost und wie mittlerweile auch auf dem eigenen Kontinent. Und der Bock auf RACHE für die letzten 500 Jahre ist sicher auch nicht kleiner! ,-)) Vielleicht

12.09.2014 , 02:17 Uhr

hält man Russland für das Land dieser Gruppe, das man zur Verhinderung einer solchen zwangsläufig massiv antiwestlichen Konkurrenz durch natürlich möglichst verdeckte oder aber eben betrügerisch legitimierte offene Aggressionen als erstes destabilisieren sollte. Russland könnte in einer solchen „asiatischen Wirtschaftsunion“ sehr gut sehr schnell mit und neben China zu einer Führungsmacht werden. Putin ist aufgrund seiner Intelligenz und seiner Power auch zuzutrauen, dass er bezüglich der Entwicklung einer solchen Union samt Bank längst der treibende Motor ist. Das alles darf ja wohl nicht wahr sein! ,-))).. höre ich es in der EU da aus Züricher, Frankfurter, Londoner, Berliner etc. Geldsäcken siechen… Und als schönes abschreckendes Beispiel für alle kleineren Mächte, die sich gerne zukünftig den tödlich fiesen Knebeln von Weltbank und IWF entziehen wollen, ist ein solches Kriegstreiben immer gut. Ich denke, angesichts der immensen Aggressivität der Angriffe, aber auch angesichts der oft geradezu lächerlich in`s Hysterische überzogenen PR- Angstgeplärre a la „Putin will Baltikum erobern“, ist Großes und Entscheidendes im Gange. Natürlich wollen Obama / Merkel & Friends keinen offenen und damit unkontrollierbaren Weltkrieg, und sie spielen nur mit diesem Risiko, weil sie wissen, daß Putin als gleichfalls eiskalt denken könnender Stratege dies nicht nur auch nicht will, sondern man sich aufgrund

12.09.2014 , 02:17 Uhr

seiner Professionalität darauf VERLASSEN kann, daß er es NIE zum Äußersten, also einem atomaren Krieg kommen lassen würde. Da braucht man also mittelfristig keine Sorgen zu haben, Krieg ist nur profitabel, wenn er halbwegs begrenzt und konventionell vonstatten geht, Grundlagen des Systems nicht angetastet werden und vor allem die Eliten beider Seiten unbeschädigt bleiben, also nur die Richtigen sterben, allerdings auch nicht zu viele, denn auch der Wiederaufbau soll Profit bringen. Hmmm… nein, eventuell glauben unsere westlichen Technokraten-Stumpfpappen tatsächlich, sie können Russland mittels eskalierender Sanktionspolitik so sehr wirtschaftlich schwächen, dass 1) Russland seine Power, seine Akeptanz, seinen Respekt als treibende Kraft jenes neuen eurasischen Wirtschaftsblocks verliert.. und dadurch dieser ja nach innen noch längst nicht stabile Haufen, deren Mitglieder im Grunde zuerst mal nur der Hass auf den Westen verbindet, ansonsten ja teilweise sehr divergierende eigene Interessen verfolgen, dass also dieser Haufen dadurch gar nicht erst zu einem Block geschmiedet wird.. und 2) dass allen anderen potentiellen Blockkandidaten angesichts eines erfolgreichen Putin-Bashings noch rechtzeitig die Herzchen in`s Höschen rauschen.. und auch dadurch der Block so früh wie möglich wieder auseinander läuft.. und NIEMAND!

12.09.2014 , 02:16 Uhr

es dann bis auf weiteres riskieren möchte, aus der Reihe zu tanzen und beim Fremdgehen von den dadurch angesäuerten Eliten des Westen mit all ihren Waffen erwischt zu werden… Jedenfalls, es ist doch klar: Sehe ich, wie sich eine Gruppe von Gegnern bildet, deren Members einzeln immer noch zu schwach gegen mich sind, zusammen mir aber zum ersten Mal in meiner jungen Geschichte wirklich mal ordentlich einheizen könnten, tja, dann schnappe ich mir so schnell wie möglich zuerst den Anführer ALLEINE, mache ihn so fertig, wie ich nur kann, ohne! mir selbst dabei zu schaden.. und wer dann von den anderen noch Bock hat, sich mit mir anzulegen, darf sich dann ab sofort nicht mehr nachts alleine auf die Strasse wagen ,-)… bzw. sollte am besten gleich in ein anderes Viertel ziehen.. denn ich bin so was von paranoid und egomanisch, ich werde versuchen, ihn ab sofort in jedem Fall fertig zu machen!! Denn sowas wie diese Drohung mit einer Gang, wo ICH NICHT der Boss bin, DAS darf mir nicht noch mal passieren! Also, besser, ich mach ab sofort ständig Druck und verbreite ständig Angst und Schrecken! ,-)) … als noch mal in Zeiten, in denen ich noch obendrein durch hausgemachte Krisen fast ohne Hosen dastehe, von solchen Ambitionen meiner feindlichen Nachbarn erwischt zu werden… so einfach ist das im Grunde.. Nun ja… so oder so, wenn man sich auf was in Zukunft verlassen kann, dann darauf, dass es weiterhin überall so räudig, dreckig, kaum zu durchschauen, ungerecht und erbärmlich weitergeht wie bisher… na, dann Prost & Gute Nacht!