Sprühkäse

21.11.2022 , 11:38 Uhr

Begriffe wie "Narzisst" einfach so für irgendwen zu verwenden ist unwissenschaftlich und verweist noch dazu in der Verantwortung auf ein Individuum, das angeblich von Grund auf böse zu sein scheint, anstatt dass auf die Gesellschaft geschaut wird, die solche Täter erzieht und ihnen dieses Gefühl von Entitlement beibringt.

10.11.2022 , 13:29 Uhr

Ich bin sehr verwirrt. Es scheint mir so, als sei der einzige Weg, das "Wenn Menschen nach Überlebenswahrscheinlichkeiten sortiert werden, stellt das einen der Eckpfeiler der Verfassung infrage, die sogenannte Lebenswertindifferenz. Kein Leben ist mehr wert als ein anderes, keines kann gegen ein anderes aufgewogen werden." nicht zu verletzen, absolut niemanden zu behandeln, sobald auch nur für eine Person keine Ressourcen mehr da sind, um deren Leben durch Behandlung zu retten. Sonst wäre dieser Punkt doch immer verletzt, oder verstehe ich das falsch?

01.11.2022 , 10:29 Uhr

Kommt halt auf deine Bubble an. In meinem sozialen Umfeld (Informatik-, Physik- und Mathestudenten) gibt es wesentlich mehr Leute, die kein WhatsApp haben, als solche, die es haben (und das sind ironischerweise meist die Informatik-Studenten, die dann doch noch WhatsApp haben, es ist ein bisschen absurd). Ich hab meine engsten zehn Kontakte allesamt auf Matrix, den Rest auf Signal. Aber klar, wenn man nicht schon in so einem sozialen Umfeld ist, ist das wahrscheinlich schwer, überhaupt irgendwen zum Wechsel zu bringen. Dabei finde ich es allerdings auch etwas absurd, überhaupt darüber streiten zu wollen, ob sich etwas "im Markt" durchsetzen wird oder nicht. Was kümmert es mich und meine zehn engsten Kontakte, ob Matrix mainstream wird oder nicht? Und wenn es für den Rest schon zu umständlich ist, für mich Signal zu installieren, was soll ich mit diesen Leuten denn dann überhaupt 🙃