Profil-Einstellungen
Login Kommune
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
21.05.2019 , 15:31 Uhr
Wie meinen Sie das?
zum Beitrag10.04.2015 , 09:16 Uhr
Sie sollten über den Begriff noch mal nachdenken. Er bedeutet nicht das, was Sie verstanden haben.
zum Beitrag26.08.2014 , 13:22 Uhr
Und hier gerne das Interview mit Khaled, in dem er die besagten Sätze nicht leugnet, sondern herunterspielt
"In ihrer Charta fordert die Hamas die Zerstöung Israels. Warum sollte Israel Sie als Verhandlungspartner akzeptieren?
Wir glauben, dass einige Leute die Hamas-Charta als Vorwand benutzen. Es geht ihnen nicht darum, was wir wirklich tun. Es ist irrational, dass sich die internationale Gemeinschaft auf diese paar Sätze in der Charta fixiert, die vor zwanzig Jahren geschrieben wurden... "
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/im-gespraech-khaled-meschal-keine-aussichten-auf-einigung-mit-fatah-1781949.html
zum Beitrag25.08.2014 , 16:14 Uhr
Mein Gott, müssen Sie verzweifelt sein!
zum Beitrag25.08.2014 , 16:12 Uhr
Die Quelle habe ich bereits in einem anderen Artikel zum Thema geliefert, wo Sie schon einmal diesen uralten Guardian-Artikel bemühten. Ich werde mich sicherlich nicht von Ihnen zum Popanz machen lassen. Und mir ist es ehrlich gesagt auch egal, woher Sie Ihre Ressentiments nähren.
zum Beitrag25.08.2014 , 13:08 Uhr
Dieser Artikel wurde beteits als unwahr
widerlegt. Sie sollten aktuelle Intrrviews mit der Hamas z.b. in der FAZ lesen.
zum Beitrag24.08.2014 , 18:06 Uhr
Es gibt dennoch einige Parallelen zwischen dem Antisemitismus von 1933 und dem Antisemitismus anno 2014. Lese ich immer wieder aus vielen Kommentaren heraus.
zum Beitrag24.08.2014 , 18:04 Uhr
Ach, wie neu! Die Vergleiche zwischen Israelis und Nazis haben sooooooooo einen Bart und gelten als einer der Kennzeichen des Neo-Antisemitismus. Man relativiert das, was die Nazis gemacht haben, und entsorgt die Verbrechen der deutschen Nazis derer es ja im Dritten Reich Millonen von gab und die wieder nachwachsen auf dem Rücken Israels.
zum Beitrag24.08.2014 , 18:01 Uhr
ANKARA (inn) – Erstmals hat ein Hamas-Vertreter eingestanden, dass die radikal-islamische Organisation für den Mord an drei israelischen Talmudschülern verantwortlich ist.
Das Hamas -Mitglied Scheich Saleh al-Aruri erklärte am Mittwochabend auf einer Konferenz für muslimische Geistliche in der Türkei: „Wir müssen die Intifada neu entfachen. Der Kampf hat sich auf das gesamte besetzte Gebiet ausgeweitet und sein Höhepunkt war die heldenhafte Operation der Issadin-al-Kassam-Brigaden, die die drei Siedler in Hebron entführt haben.“
zum Beitrag24.08.2014 , 17:59 Uhr
Sie sind also auch der Auffassung, dass es judenfreie Zonen geben muss. Hatten wir schon mal hier in Deutschland, glaube ich.
zum Beitrag24.08.2014 , 17:58 Uhr
Mein Gott, woran die Juden nicht alles schuld sind. Sogar am Tod des Toten Meeres! LOL
zum Beitrag24.08.2014 , 17:54 Uhr
Finden Sie sich damit ab, dass Ihre Freunde für die Ermordung der 3 Jugendlichen verantwortlich sind. Ihr Gezeter ist ja schrecklich. Und wenn Sie die taz nicht mögen, niemand zwingt Sie, sich hier aufzuhalten und die Artikel zu lesen. Ich wette, es gibt viele Zeitungen, die Ihrer Ideologie eher entsprechen.
zum Beitrag24.08.2014 , 17:38 Uhr
Die Frage ist nur, ob die "Unterdrückten" wirklich unterdrückt werden und von wem. Ich gebe ja gerne zu, dass die Israel. Politik in Sachen Palästinensern verbesserungswürdig ist, aber ich kann auch nicht die Augen davor verschließen - was Sie leider tun - , dass die Palästinensern von ihren Machthabern genauso unterdrückt werden. Und ich frage mich, wieso Sie das gutheißen oder Ihnen das egal ist.
zum Beitrag24.08.2014 , 17:35 Uhr
Der Autor heißt Pierre Heumann, Herr Schulz. Und die Analyse von Herrn Heumann trifft den Nagel auf den Kopf. Allerdings berücksichtigt sie nicht, dass die gesamte Region brodelt, also Syrien, Irak und Lybien. Insofern ist eine Friedenslösung im Nahen Ostern auch abhängig von den Entwicklungen in diesen Ländern. Leider stehen dort überall die Zeichen auf Islamisierung und Dschihad.
zum Beitrag24.08.2014 , 17:31 Uhr
"Ich glaube, daß Sie und die Israelis einfach nicht kapieren, daß es demnächst aus Syrien, dem Libanon und dem Iran keine Gnade mehr für die israelischen Alleingänge geben wird. Und das wäre gut so."
Na, höre ich da Vernichtungsphantasien heraus? Ihre Drohungen kommen mir irgendwie bekannt vor. Sie wurden schon mal in einer ähnlichen Form bei diversen Sportpalast-Reden gegen die Juden in Deutschland ausgestoßen.
zum Beitrag24.08.2014 , 13:52 Uhr
Haben Sie Beweise für Ihre Behauptung oder passt es nicht in Ihr Konzept, dass die Hamas die 3 israelischen Jugendlichen kaltblütig ermordet hat? Selbst wenn sie es nicht getan hätte, Blut klebt schon lange an den Händen der Hamas.
zum Beitrag24.08.2014 , 13:41 Uhr
Entschuldigung, aber ich finde Ihre Naivität etwas abstrus. Mit wem soll sich Israel "an einen Tisch setzen"? Mit der Hamas, die in ihrer Charta die Ausrottung der Juden in Palästina verankert hat? Mit der Fatah, die von einem Hampelmann geführt wird, der nichts zu sagen hat? Ich schlage doch mal vor, dass die Friedensaktivisten mal etwas mehr Realitätssinn entwickeln und vor allem mal etwas mehr Kenntnis über die politischen Umstände der Region aneignen.
zum Beitrag24.08.2014 , 13:28 Uhr
Schon mal darüber nachgedacht, dass der nach Europa übergeschwappte Islamfaschismus- und Islamantisemitismus die Juden in Europa geradezu motiviert, die Koffer zu packen und nach Erez Israel auszuwandern? Die Franzosen machen es bereits vor. Es ist eine Frage der Zeit, bis die ersten Juden aus Deutschland das Weite suchen. Anders ausgedrückt: Die Idee des Judenstaates ist akuter denn je.
zum Beitrag24.08.2014 , 13:24 Uhr
Hier das eindrucksvolle Plädoyer des Palästinensers Bassam Eid vom 9. August 2014:
„Die Mehrheit der Palästinenser war gegen die Raketenbeschüsse auf Israel. Die Palästinenser haben kapiert, dass diese Raketen nichts bewirken werden. Palästinenser haben die Hamas aufgerufen, mit dem Beschießen Israels aufzuhören und zu versuchen, mit der israelischen Besatzung zu verhandeln. Doch die Hamas hat niemals die Bedürfnisse der Palästinenser in Erwägung gezogen, sondern nur ihre eigenen Interessen. Also haben sie mit ihren Raketenschüssen auf Israel weitergemacht, im vollen Wissen um die zu erwartenden Resultate: Die Hamas bereitete den Weg für den Tod unserer Leute. (…)
Die Hamas braucht diese Tötungen, um von Sieg sprechen zu können. Der Tod der eigenen Leute macht die Hamas mächtiger und befähigt sie, mehr Geld und mehr Waffen anzuhäufen. (…)"
http://www.matthiaskuentzel.de/contents/fuer-uns-bleibt-hamas-eine-populaere-politische-partei
zum Beitrag24.08.2014 , 13:20 Uhr
Das antisemitische Machwerk der Hamas ist ein weiteres Hindernis auf dem Weg zum Frieden. Bis heute beruft sich die Hamas auf die „Protokolle der Weisen von Zion“ wie auch auf den Befehl des Propheten: „Die Muslime werden sie [die Juden] töten“. Die Charta verspricht, „Allahs Banner auf jeden Zoll Palästinas zu hissen“, Israel also auszulöschen.
zum Beitrag24.08.2014 , 13:16 Uhr
An Jerusalem werden sämtliche Friedensbemühungen, -verhandlungen, etc. scheitern.
zum Beitrag24.08.2014 , 13:05 Uhr
Entschuldigung, aber es ist AI, das den pal. Autonomiebehörde Menschenrechtsverbrechen vorwirft. Ich habe mir erlaubt, nur auf die hier stark vertretene Doppelmoral und Doppelstandards hinzuweisen und mein Erstaunen darüber auszudrücken, dass Sie und viele andere offensichtlich das Regime in Gaza und im Westjordanland als bessere Alternative zur Demokratie in Israel ansehen. Woher haben Sie nur die aberwitzige Information, dass Israel friedliche Demonstrationen in Gaza "mit Gewalt zerstört". Sie sollten mal gelegentlich Nachrichten hören. Erst kürzlich wurden 18 "Kollaborateure" hingerichtet von der Hamas. Jeder Widerstand gegen die Hamas ist tödlich - auch in Gaza.
zum Beitrag24.08.2014 , 13:01 Uhr
Ich habe zwar keinen blassen Schimmer, was Sie unter "ethischen Säuberungen" verstehen, aber Sie haben Recht, Herr Schulz, Israel ist u.a. auf dem Fundament von Ethik aufgebaut. Was man leider von den Führern der pal. Autonomiebehörde nicht sagen kann.
zum Beitrag24.08.2014 , 12:55 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an unsere Netiquette.
zum Beitrag24.08.2014 , 12:53 Uhr
Kommentar gelöscht. Bitte halten Sie sich an die Netiquette.
zum Beitrag24.08.2014 , 12:49 Uhr
Nein, die Grundlage des Konflikts ist, dass die Palästinenser die von der UN legitimierte Staatsgründung Israels nicht akzeptieren und auch damals keinen eigenen Palästinenserstaat wollten.
Kommentar bearbeitet. Bitte vermeiden Sie Unterstellungen.
zum Beitrag24.08.2014 , 11:21 Uhr
Kommentar gelöscht, da der Kommentar auf den Sie sich beziehen, gelöscht wurde.
Bitte halten Sie sich beide an die Netiquette.
zum Beitrag24.08.2014 , 11:07 Uhr
"Sowohl die Palästinensische Behörde (Palestinian Authority - PA) als auch die De-facto-Verwaltung der Hamas im Gazastreifen nahmen 2012 willkürlich Personen fest und inhaftierten sie. Dies betraf vor allem die jeweiligen politischen Gegner. In beiden Landesteilen kam es zu Folter und anderen Misshandlungen von Gefangenen durch Sicherheitskräfte, die dafür nicht zur Rechenschaft gezogen wurden. Vier Häftlinge starben unter nicht geklärten Umständen in Gewahrsam - zwei im Gazastreifen, zwei im Westjordanland.....Sowohl die PA als auch die De-facto-Verwaltung der Hamas im Gazastreifen schränkten die Rechte auf freie Meinungsäußerung, Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit empfindlich ein. In beiden Landesteilen gingen die Sicherheitskräfte mit exzessiver Gewalt gegen Demonstrierende vor. Sowohl im Westjordanland als auch im Gazastreifen litten Frauen weiterhin unter Gewalt und Diskriminierung. Mindestens sechs Frauen wurden Berichten zufolge aus Gründen der "Familienehre" getötet. Im Gazastreifen ergingen mindestens fünf Todesurteile, sechs Menschen wurden hingerichtet. "
Das reinste Paradies. Nachzulesen bei AI. Leider sind die Menschenrechter nicht auf den neuesten Stand. Denn zwischenzeitlich hat die Hamas weitere Menschen ohne ein Prozess öffentlich exekutiert. Wie im Mittelalter. Aber die hiesigen Hamas-Brigaden finden das toll.
http://www.amnesty.de/laenderbericht/palaestinensische-autonomiegebiete
zum Beitrag24.08.2014 , 10:58 Uhr
Kommt darauf an, wo diese pal. Mütter leben. Wenn sie in irgendwelchen Lagern in arabischen Ländern leben, wo man sie nicht integrieren will, dann kan das durchaus hinkommen. Andererseits weiß ich nicht, ob alle pal. Mütter es für erstrebenswert halten, ihr Kinder in der Obhut der Hamas zu wissen und möglicherweise standrechtlich von der Hamas erschossen zu werden. Und dann gibt es ja die pal. Mütter, welche einen israelischen Pass haben. Worüber sie sicherlich sehr froh sind, denn dort können sie wie Gott in Frankreich leben.
zum Beitrag24.08.2014 , 10:53 Uhr
Ich vermisse Ihr verbales Engagement für die religiösen Minderheiten im Irak.
http://www.taz.de/Gewalt-im-Irak/!144675/
Wird Ihnen das Israel-Bashing auf Dauer nicht zu langweilig?
zum Beitrag23.08.2014 , 19:07 Uhr
Wenn ich die Kommentare der Hamas-Brigaden hier lese, dann verliere ich die Hoffnung auf Frieden im Nahen Osten.
zum Beitrag23.08.2014 , 19:01 Uhr
Kommentar entfernt. Bitte halten Sie sich an unsere Netiquette.
zum Beitrag22.08.2014 , 17:09 Uhr
So gehen unsere Freunde aus Gaza mit Verrätern um. Absolut demokratisch und erstrebenswert
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Hamas-executes-11-more-Palestinians-suspected-of-collaboration-with-Israel-371952
zum Beitrag22.08.2014 , 16:46 Uhr
Oh, Ihre pal. Quelle (Electronic Intifada) ist ja natürlich viel glaubwürdiger.
zum Beitrag22.08.2014 , 16:33 Uhr
"Müssen wir uns Sorgen um Sie machen?"
Redet Euer Durchlaucht im Pluralis Majestatis mit mir, oder sitzt Ihr Freund Harvey neben Ihnen?
zum Beitrag22.08.2014 , 16:29 Uhr
"Gaza soll sehr schön sein, "
Ich war noch nie dort, aber Sie, der sich so gerne YouTube-Filme anschaut, sollten selber urteilen
https://www.youtube.com/watch?v=QbKxiQbJ9U0
zum Beitrag22.08.2014 , 16:25 Uhr
Na ja, so schlecht leben die PalästinenserInnen in Gaza auch nun wieder nicht - trotz "Blockade". Man beachte das Shampoo auf den Regalen der Gaza-Mall...
https://www.youtube.com/watch?v=QbKxiQbJ9U0
zum Beitrag22.08.2014 , 16:18 Uhr
Man muss also ein Spezialist in Sachen Zionismus sein, um zu wissen, warum die Hamas-Elite in Qatar sitzt und es sich gutgehen lässt, während das Fußvolk für die Aktivisten als Schultzschild bei Vergeltungsmaßnahmen nach Angriffen auf die unschuldige israelischen Zivilbevölkerung herhalten muss? Also, das ist schon ganz schön weit hergeholt und geht völlig am Thema vorbei.
zum Beitrag22.08.2014 , 16:01 Uhr
Sie wissen doch, wie es heißt: was sich liebt, das neckt sich.... Außerdem gebe ich nicht die Hoffnung auf, dass ich aus Ihnen doch noch einen netten Menschen machen kann, der auf Nahostveranstaltungen nicht immer gleich aneckt.
zum Beitrag22.08.2014 , 14:53 Uhr
Wissen Sie, was ich bei Ihnen vermisse: KONSTRUKTIVE Kritik. Abkotzen kann jeder. Sie meckern nur über Israel rum, heulen, jammern und zetern, dass jede Drama-Queen vor Neid erblasst, aber unterm Strich kommt nichts dabei heraus. Sie drehen sich im Kreise. Wird Ihnen nicht langsam schwindlig? Vor allem: Indem Sie immer wieder gebetsmühlenartig dasselbe runterleiern, wird es dadurch nicht glaubwürdiger, sondern keiner hört mehr hin oder liest, was Sie da von sich geben. Man denkt höchstens: "Ach Gott, der Schulz schon wieder mit seinen Lamenti. "
zum Beitrag22.08.2014 , 14:39 Uhr
Es ist auch nicht im Interesse der Hamas und deren virtuellen Brigaden hier, dass es der Zivilbevölkerung in Gaza gut geht. Dann kann man ja Israel nicht mehr verantwortlich für das hausgemachte Elend im Gaza machen.
zum Beitrag22.08.2014 , 13:09 Uhr
Als ich diesen Artikel las, musste ich unweigerlich an Sie und an Ihre Affinität zu israelkritischen Juden denken.
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/20006
zum Beitrag22.08.2014 , 12:43 Uhr
Die Hamas leistet nicht Widerstand gegen die Blockade, sondern gegen Israel an sich. Den Staat Israel (egal in welchen Grenzen) und gegen die Bürger Israels, vor allem die, die jüd. Glaubens sind.
zum Beitrag22.08.2014 , 12:36 Uhr
Da Sie scheinbar eine Affinität zu jüdischen Zeitungen und israelkritischen Juden haben, empfehle ich diesen Artikel.
http://www.juedische-allgemeine.de/article/view/id/20006
zum Beitrag22.08.2014 , 12:20 Uhr
Terror ist also Widerstand. Klar doch: Al Qaida, ISIS, RAF, Nazis, etc. sind alle legitime Widerdtandsgruppen gegen die imperealistischen, bolschewistischen, jüdischen, US-Amerikanischen, bourgeoisen, kommunistischen, kapitalistischen Herrscher der Welt. Und bei der Gelegenheit werden auch alle aus den eigenen Reihen, die nicht linientreu sind, bekämpft.
zum Beitrag22.08.2014 , 11:33 Uhr
Vielleicht dringt dieser Erfahrungsbericht in die Köpfe und Herzen derjenigen durch, die der Ansicht sind, es sei rechtens, mit Terror Widerstand zu leisten.
http://www.audiatur-online.ch/2014/08/21/der-terror-in-dir-die-geschichte-einer-ueberlebenden/
zum Beitrag22.08.2014 , 11:21 Uhr
.
zum Beitrag22.08.2014 , 11:15 Uhr
Das ist typisch für Leute Ihren Schlages. Persönliche Diffamierungen und Beleidigungen. Ich schrieb es ja schon gestern: als nächstes werden Sie mich wahrscheinlich als "minderwertig" charakterisieren. Wie tief wollen Sie noch sinken?
zum Beitrag22.08.2014 , 11:11 Uhr
Aber das schrieb ich doch auch unten: "Würde mir auch Blauhelme wünschen, die die Sicherheit der Bevölkerung in Gaza und Israel gewährleistet. "
Zugeständnisse müssen beide machen, das ist doch klar. Das erste Zugeständnis muss sein, dass die Palästinenser - egal unter welcher Führung sie sich befinden - Israel als Staat des jüdischen Volkes anerkennen und nicht länger "Widerstand leisten" gegen diesen Staat (dessen geographische Grenzen in Verhandlungen definiert werden müssen). Ich fürchte, der größte Brocken wird Jerusalem sein. Da wird keiner zu Kompromissen bereit sein.
zum Beitrag22.08.2014 , 10:38 Uhr
Sie sind sehr amüsant, aber leider jemand, der die vollendeten Tatsachen nicht akzeptieren kann und will und der dazu neigt, sie zu verdrehen. Seit der Staatsgründung Israels greifen die arabischen Palästinenser Israel an. Sie und Ihr Mitstreiter Herr Schulz bezeichnen das "legitimen Widerstand", ich nenne es krank und kriegsgeil. An diesem "Widerstand" ist nichts legitim. Das einzige, das legitim ist, ist das Existenzrecht Israels und sein Recht auf Selbstverteidigung gegen Aggressionen aus den umliegenden Gebieten. Nach über 60 Jahren Gewaltanwendung gegen die israelische Bevölkerung seitens dieser oder jener pal.-arabischer Aktivisten sollte es doch deutlich geworden sein, dass das erstens nicht zielführend und auch nicht vertrauenserweckend ist. Im Gegenteil. Und wenn ich mir den Horror im Irak anschaue, den die ISIS dort veranstalten, dann wird mir umso deutlicher, dass Israel nicht einfach nur von der Hamas angegriffen wird, sondern von einer Ideologie, die der der ISIS nicht unähnlich ist. ISIS ist nur eine Steigerung von Hamas, Al Qaida, Hizbollah und wie die Gruppen sonst noch alle heißen.
zum Beitrag22.08.2014 , 10:21 Uhr
Klar doch, nachdem Israel den im Sechstagekrieg eroberten Gazastreifen geräumt hat und seit 2005 von dort aus beschossen wird, sollen die Israelis Ihnen den Gefallen tun, auch das Westjordanland zu räumen, um sich dann auch von dort aus beschießen zu lassen. Das könnte Ihnen gefallen, nicht wahr, HERR oder FRAU SCHULZ?
zum Beitrag22.08.2014 , 10:11 Uhr
"Einzelne Festnahmen".... ???
Klar, die israelische Kripo fährt nach Gaza, klopft an den Häusern der Hamas-Führer und sagt "Hände hoch!".
zum Beitrag22.08.2014 , 10:02 Uhr
Ja, man sitzt wieder auf gepackten Koffern.
zum Beitrag22.08.2014 , 10:00 Uhr
Würde mir auch Blauhelme wünschen, die die Sicherheit der Bevölkerung in Gaza und Israel gewährleistet. Dass der Sicherheitsrat diesen Konflikt jahrelang mitansieht, ist ohnehin eine Schande. Die müssten doch mitbekommen haben, dass es nicht reicht, die Konfliktparteien eindringlich zu bitten, an den Verhandlungstisch zurückzukehren. Hier muss ein Schlichter her. Ein Dritter, der vermittelt zwischen beiden.
zum Beitrag21.08.2014 , 16:37 Uhr
"Sie behaupten das einfach mal so, weil Sie meinen, das steht Ihnen zu, das dürfen Sie. Weil? Wer hat Ihnen das erlaubt, solche Monstrositäten zu verzapfen? "
Haben Sie etwas das Monopol auf die Verbreitung von Monstrositäten wie "schrittweiser Genozid" oder Terror, Raketen, menschliche Schutzschilde und Selbstmordkommandos sind ein legitimer Widerstand? Woher sollte ich das wissen. Sorry! Nächstes mal frage ich um Erlaubnis bei Ihnen, ob ich meine Meinung sagen darf.
zum Beitrag21.08.2014 , 16:28 Uhr
"Psychologie ist nicht Ihre Stärke, Logik wohl auch nicht, Herr oder Frau TACHLES."
Die klassische billige Strategie. Durchschaubar und plump. Statt Argumente und sachliche Diskussion wird der Gegner intellektuell schlecht gemacht. Als nächstes kommt: Minderwertig, was? Herr Schulz, Sie sind kein Buch mit sieben Siegeln, sondern sehr durchschaubar und ich wundere mich über die cholerischen Untertöne. Worüber ich mich nicht wundere, ist, dass man Ihnen - wie Sie ja selber gestern weinerlich sagten - auf Nahostveranstaltungen den Stempel des Antisemiten aufdrückt. Kennen Sie den Spruch "die Geister, die ich rief" ? Felicia Langer und Frau Hecht-Galinski sind auch Jüdinnen, so what? Dass Sie mit Alibijuden (Juden, die als "Kronzeugen" missbraucht werden) arbeiten, um Ihren Israel-Hass einen Anstrich von Ernsthaftigkeit zu verleihen, ist für mich nichts Neues. Verdrehen Sie nicht meine Worte und legen mir auch keine in den Mund. Ich habe nirgends gesagt oder geschrieben oder behauptet, dass die von Ihnen instrumentalisierten israelkritischen Juden Selbsthasser seien. Ich habe ledigleich gesagt, dass Sie, Herr SCHULZ, die Meinungen von Menschen, die rein zufälllig Juden sind, für Ihre Zwecke missbrauchen. Kennen Sie nicht auch ein paar israelkritischen Vegetarier oder Veganer?
zum Beitrag21.08.2014 , 15:32 Uhr
Moshe Zuckermann. Ein sehr atheistisch klingender Name! Auch er ist Jude, auch wenn er nicht an Gott glaubt... Wie dem auch sei: Es interessiert mich nicht, ob jemand Atheist, Jude oder was auch immer ist. Für Herrn Schulz schon. Denn er betont ausdrücklich, dass die von ihm zitierten Herren Pape und Peled Juden sind.
zum Beitrag21.08.2014 , 14:41 Uhr
Widerstand wogegen?
Widerstand gegen die angebliche Besatzung Gazas — Widerstand, der einschließlich der Ermordung israelischer Zivilisten, nach internationalem Recht gerechtfertigt sei? Aus mehreren voneinander unabhängigen Gründen ist das eine falsche Behauptung.
Es ist niemals gerechtfertigt, feindliche Zivilisten mit Absicht gezielt ins Visier zu nehmen und zu ermorden. Selbst dann, wenn Israel eine militärische Besatzung, wie in Judäa und Samaria hätte, wäre es dennoch ein doppeltes Kriegsverbrechen, Raketen auf israelische Zivilisten abzuschießen und palästinensische Zivilisten als menschliche Schutzschilde zu verwenden.
Die Ermordung oder Entführung israelischer Zivilisten ist ebenfalls ein Kriegsverbrechen. Der einzige legitime Widerstand gegen eine Besatzung besteht im Kampf gegen Soldaten, die eine Besatzung durchführen.
Zweitens, wäre eine militärische Besatzung Gazas völlig gerechtfertigt, sowohl aufgrund des Rechts als auch aufgrund des gesunden Menschenverstandes, weil die Hamas, die Gaza kontrolliert, sich im Krieg mit Israel befindet und sich wiederholt geweigert hat, mit dem Staat des jüdischen Volkes Frieden zu schließen. Eine militärische Besatzung ist angemessen, so lange ein Kriegszustand besteht.
Drittens, und dies ist der entscheidende Faktor: Es ist eine unbestreitbare Tatsache, dass Israel die Besatzung Gazas im Jahr 2005 beendet hat.
Und falls Sie nun mit der Blockade kommen: Die Blockade hat ihren Grund in den Aggressionen und der Gewalt, die von Gaza ausgeht.
zum Beitrag21.08.2014 , 14:28 Uhr
Mir ist die Religionszugehörigkeit der Menschen, die sich israelkritisch äußern, ganz gleich. Der Umstand, dass jemand jüdisch, katholisch oder was auch immer ist, übt keinen Einfluss auf die Qualität und den Wahrheitsgehalt seiner Aussagen. Allerdings scheint für Herrn Schulz die Religionszugehörigkeit eine große Rolle zu spielen. Er wird nicht müde, gebetsmühlenartig zu betonen, dass sogar der Jude XY und der Jude YZ es so sehen wie er. Wenn also ein Jude das so sieht, dann muss es stimmen. Das ist die absurde Logik des Herrn Schulz.
zum Beitrag21.08.2014 , 14:20 Uhr
Verstehe ich Sie recht, dass sich Ihr Mitleid nur auf pal. Kinder beschränkt, während Ihnen die israelischen Kinder, die dem "legitimen Widerstand" der Palästinenser zum Opfer fielen - um nicht zu sagen, von den Palästinensern kalküliert und mutwillig und in voller Absicht ermordet wurden - scheißegal sind?
zum Beitrag21.08.2014 , 13:13 Uhr
Ich würde nicht sagen, dass ihm die Verhältnisse im Nahen Osten einen Scheissdreck angehen. Ich würde sagen, dass er so tut, als ginge es ihm um das das Wohl der Palästinenser. Tatsächlich kümmert ihn das Wohl der Palästinenser einen Scheißdreck.
Eins muss man diesem Demagogen ja lassen: Er versteht es, seine Statements so zu formulieren, dass man ihm nicht den Vorwurf der Volksverhetzung machen kann.
zum Beitrag21.08.2014 , 13:05 Uhr
Ganz so ist es ja nun nicht, dass die israelische Bevölkerung "das alles noch gut heißt". Lesen Sie nicht die anderen taz-Artikel über die Proteste in Israel gegen die israelische Politik. Ich denke mal, dass die meisten Menschen in Israel und in Gaza die Schnauze voll von Krieg, Leid, Raketenalarm, Selbstmordkommandos, Raketeneinschlägen, Zerstörung, Blut, Entführungen, Attentaten, zerfetzten Menschen, Angst, Psychoterror, Unsicherheit, Gewalt, Hass, usw. usw. haben.
zum Beitrag21.08.2014 , 13:00 Uhr
"Und sollte die Trennmauer eine Reaktion auf Selbstmordattentate sein, dann sind diese nur eine nachvollziehbare, verzweifelte Reaktion auf all das unsägliche Leid, dass die Israelis seit 1947 über die Palästinenser bringen. "
Israelis gibt es erst seit 1948. Warum sagen Sie nicht das, was Sie wirklich meinen? Sie haben dochimmer nur "die Juden" im Kopf, wenn Sie "Zionisten" oder "Israelis" begrifflich kaschierend schreiben. Bisher konnte ich ja noch darüber lächeln, dass Sie immer wieder dieselben beiden israelkritischen Juden aus dem Hut zaubern, um Ihr von ganz anderen Ressentiments motiviertes Israel-Bashing politisch korrekt erscheinen zu lassen. Nachdem Sie nun aber klipp und klar Verständnis zeigen für die Selbstmordattentate, die unschuldige Zivilisten (Kinder, Jugendliche, etc.) in Tel Aviv und sonstwo in Israel in Restaurants, Discos und Bussen in den Tod gerissen und zerfetzt haben, wurde mir deutlich, welch Geistes Kind Sie sind. Sie stehen voll und ganz hinter der Hamas und sehen vermutlich die Ziele der Charta für erstrebenswert: Ein judenfreies Palästina. Ob Ihre Besessenheit, mit der Sie das Volk und den Staat Israel auf die Anklagebank gesetzt haben, antisemitisch motiviert ist oder nicht, spielt keine Rolle. Ich denke aber, dass Ihr Zwang, "Israel" kritisieren zu müssen, mit der deutschen Geschichte zusammenhängt. Sie wären nicht der erste und auch nicht der letzte, der - egal, ob er zur Generation der Täter gehört oder die "Gnade der späten Geburt" hatten - versucht, den Holocaust auf dem Rücken der Israels zu recyclen. Und kommen Sie mir nicht mit der von welchen Juden auch immer geäußerten Meinung "Antisemitismuskeule als Totschlagargument".
zum Beitrag21.08.2014 , 10:40 Uhr
So gesehen, stimme ich zu. Dennoch bleibt die Frage unbeantwortet, wie Israel auf die Gewalt aus Gaza reagieren soll? Den Kopf in den Sand stecken? Sich nur auf Iron Dome verlassen? Dem Druck der Hamas nachgeben, alle pal. Inhaftierten ohne Wenn und Aber freilassen, die Grenzen zwischen Gaza und Israel öffnen, auch auf die Gefahr hin, dass die nächsten Selbstmordattentäter nach Israel spazieren. Der Konflikt ist zum Verzweifeln.
zum Beitrag21.08.2014 , 10:26 Uhr
Ja, leider. Und das ist ja die Krux mit dem Internet. Jede noch so große Schwachsinn, der einmal eingespeist wird, bleibt für immer und ewig online und wird als "Beweis" genutzt. So ähnlich wie das antisemitische Pamphlet "Protokolle der Weisen von Zion". Obwohl nachgewiesen wurde, dass dieses Pamphlet auf Fälschungen beruht, kursieren seine Inhalte noch immer in entsprechenden Foren und werden genutzt, um Israel und/oder die Juden zu diffamieren. Kaum hat man ein antisemitisches Pamphlet widerlegt, taucht das nächste auf.
zum Beitrag21.08.2014 , 10:19 Uhr
"warum schreibt Frau knaul nichts über die Opfer im Gaza "
Das tut doch die taz in jedem seiner Artikel, aber auch viele andere Medien berichten darüber. Und man kann nicht oft genug darauf hinweisen, dass jedes einzelne unschuldige Opfer auf beiden Seiten auf das Konto der Hamas geht.
zum Beitrag21.08.2014 , 10:17 Uhr
Der Begriff "Massenmord" würde auch nicht zutreffen. Denn das würde bedeuten, dass die israelische Armee VORSÄTZLICH UNSCHULDIGE Menschen in Gaza töten WILL. Und das kann ja wohl niemand allen Ernstes behaupten. Die Aktionen gegen Hamas-Führer hingegen könnten als Mord bezeichnet werden, wobei ich kein Fachmann auf dem Gebiet der Kriminologie bin, zumal es sich ja um einen Kriegseinsatz handelt. Das Attentat auf Hitler wird ja heute als Heldenaktion gefeiert, während der NS-Zeit galt es als Mordversuch. Die Toten auf beiden Seiten - egal ob Zivilisten, Soldaten oder Hamas-Aktivisten - sind im Kontext des von der Hamas in Gaza gegen Israel geführten Zermürbungskrieges zu betrachten, bei dem Raketen, Mörsergranaten, etc. zum Einsatz kommen.
zum Beitrag21.08.2014 , 10:08 Uhr
"Israel kann die Hamas nicht demilitarisieren und der Hamas sind die Opfer unter den Bewohnern Gazas egal oder sogar willkommen."
Okay. Ich gebe ja zu, dass ich die isr. Regierung nicht verstehe, wenn sie der Hamas quasi den Gefallen tut und diese Auge-um-Auge-Zahn-um-Zahn-Strategie weiter verfolgt, indem sie Raketenbeschüsse mit Angriffen auf Gaza beantwortet. Ich denke mal, dass Israel in einer Art Sackgasse steckt und auf Hilfe von Außen angewiesen ist. Überhaupt ist es nicht nachvollziehbar, wieso der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen tatenlos zusieht, wie sich beide Kontrahenten an die Gurgel gehen. Israel übt sein Selbstverteidigungsrecht gemäß Artikel 51 der UN-Charta aus. Ich sehe aber auch den Sicherheitsrat in der Pflicht, sowohl die israelische Bevölkerung als auch die Bewohner Gazas vor der Hamas zu schützen.
zum Beitrag21.08.2014 , 09:51 Uhr
Niemand zankt über die Schuldfrage. Also ich zumindest nicht. Für mich ist die Schuldfrage sonnenklar! ;)
Nein, jetzt im Ernst. Mir geht der Hut hoch, wenn von einigen Diskutanten einseitig für die Palästinenser Partei ergriffen wird und von "Genozid" an den Palästinensern gesprochen wird, während die Führung der Palästinenser einen psychologischen und militärischen Krieg gegen Israel führt, den sie in militärischer Hinsicht nicht gewinnen kann. Mir geht der Hut hoch, wenn Israel für die Toten in Gaza verantwortlich gemacht wird. Faktisch sterben die Menschen aufgrund israelischer Militäraktionen - aber die Ursache dieser Militäraktionen werden unterm Teppich gekehrt, nämlich die Gewalt der Hamas gegen Israel. Ebenso geht mir der Hut hoch, wenn ich die Heuchelei der sog. Freunden der Palästinenser sehe. Ginge es ihnen tatsächlich um das Wohlergehen der Palästinenser müssten sie nicht nur die vermeintliche Unverhältnismäßigkeit der IDF an den Pranger stellen, sondern in erster Linie aufhören, die Hamas als eine Art Robin-Hood-Truppe darzustellen. Die Hamas sind kaltblütige Kriegsverbrecher, die die Zivilbevölkerung opfert und glaubt, dadurch einen politischen Sieg zu erringen. Für die Hamas spielt das Leben eines Babys, eines Kindes, einer Frau keine Rolle.
zum Beitrag21.08.2014 , 09:41 Uhr
Der Guardian ist für seine "antizionistische" Haltung bekannt und druckt alles ab, womit man Israel ans Bein pinkeln kann.
zum Beitrag21.08.2014 , 09:39 Uhr
Die westlichen Medien berichten über tatsächliche Völkermorde und Massaker, wie z.B. im Irak. Ich nehme mal an, dass für Sie die Alliierten im Zweiten Weltkrieg einen Völkermord an der deutschen Bevölkerung begangen haben, nicht wahr?
zum Beitrag21.08.2014 , 09:36 Uhr
Ich weiß nicht, woher der Guardian die Informationen hat. Sie stimmen jedenfalls nicht. Lesen Sie einfach, was Hamas-Oberführer Khaled Meschal 2014 (!!!) in seinem Interview mit der FAZ geantwortet hat, als er auf die in der Hamas-Charta verankerten Ziele, Israel zu zerstören geantwortet hat:
"Wir glauben, dass einige Leute die Hamas-Charta als Vorwand benutzen. Es geht ihnen nicht darum, was wir wirklich tun. Es ist irrational, dass sich die internationale Gemeinschaft auf diese paar Sätze in der Charta fixiert, die vor zwanzig Jahren geschrieben wurden, "
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/im-gespraech-khaled-meschal-keine-aussichten-auf-einigung-mit-fatah-1781949.html
Es ist letzten Endes schnuppe, ob die Sätze in der Charta noch stehen oder nicht. Die Hamas beweist der Welt mit ihren Entführungen, Selbstmordkommandos und Militäraktionen gegen die Juden und gegen Israel angehen will und ein judenfreies Groß-Palästina möchte, ein Land, über das die Fahne des Islams weht.
zum Beitrag21.08.2014 , 09:18 Uhr
Na endlich. Die Hamas übernimmt die Verantwortung für die Entführung und Ermordung der drei israelischen Jugendlichen im Westjordanland!
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.611676
Bin mal gespannt, wann die hiesigen Medien darüber berichten.
zum Beitrag21.08.2014 , 09:07 Uhr
Na endlich. Die Hamas übernimmt die Verantwortung für die Entführung und Ermordung der drei israelischen Jugendlichen im Westjordanland!
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.611676
Bin mal gespannt, wann die hiesigen Medien darüber berichten.
zum Beitrag21.08.2014 , 09:07 Uhr
Na endlich. Die Hamas übernimmt die Verantwortung für die Entführung und Ermordung der drei israelischen Jugendlichen im Westjordanland!
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.611676
Bin mal gespannt, wann die hiesigen Medien darüber berichten.
zum Beitrag21.08.2014 , 08:50 Uhr
Ihrem Schweigen entnehme ich, dass Sie Peleds Buch nicht gelesen haben und nur seine Videobotschaften konsumieren. Wissen Sie was? Ich werde es mir bestellen und darüber eine Rezension hier schreiben. Noch besser: Sie lesen es auch (falls Sie des Englischen mächtig sind), und wir diskutieren danach darüber.
zum Beitrag21.08.2014 , 08:37 Uhr
;)
zum Beitrag21.08.2014 , 08:36 Uhr
Livni hat vollkommen Recht. Man darf und soll nicht mit solchen Terroristen verhandeln. Spätestens seit Hitler sollte die demokratischen Staaten genügend Menschenkenntnis erlangt haben und wissen, dass man dieser Spezies Mensch nicht trauen darf. Die halten sich nicht an Abmachungen und nutzen die Gutgläubigkeit ihrer Vertragspartner schamlos für ihre Zwecke aus. Hinzu kommt, dass die Hamas-Führung oder gemäßigtere Teile davon offensichtlich nicht mehr Herr der Lage in Gaza sind und die "Enfant Terribles" in ihren eigenen Reihen nicht kontrollieren wollen oder können. Wie kann also die Hamas glauben, Israel würde sich unter Druck setzen lassen bzw. weiter über was auch immer verhandeln, wenn parallel zu den Verhandlungen Raketen auf israelische Zivilisten abgefeuert und Drohungen jeglicher Art ausgestoßen werden. Hamas: Diplomatie und psychologisches Einfühlungsvermögen: sechs. Setzen! Allerdings wird Israel nicht darum herumkommen, seine Siedlungspolilitk neu zu überdenken. Livni gibt einem Hoffnungen, da sie die Zweistaatenlösung vorantreibt.
zum Beitrag20.08.2014 , 17:02 Uhr
Ich habe das Buch ja nicht gelesen, aber ich könnte mir vorstellen, dass es eine persönliche Abrechnung mit dem Vater ist. Haben Sie es gelesen?
zum Beitrag20.08.2014 , 16:58 Uhr
Herr Peled hat nur ein Buch geschrieben - "Der Sohn des Generals", das er nicht nur über YouTube, sondern auch auf seinem Blog zu vertreiben sucht. Geschäftstüchtig ist der Mann ja. Aber ob man ihn anbeten muss und alles, was er sagt und schreibt, für bare Münze nehmen muss? Also, ich weiß nicht... Ich finde, Sie sollten sich nicht so einseitig beeinflussen lassen.
zum Beitrag20.08.2014 , 15:55 Uhr
Okay, Sie kennen den Grund der Blockade nicht. Dann erkläre ich Ihnen diesen Grund. Israel möchte verhindern, dass die Hamas andere Waffen als "Silvesterböller" bauen und gegen Israel einsetzen kann. Dass die Menschen in Gaza darunter leiden, ist in der Tat etwas, worüber Israel nachdenken muss und auch tut. Immerhin versorgt Israel die Bevölkerung in Gaza. Ich stimme überein, dass diese Blockade kein Dauerzustand sein darf. Nur weiß ich mir keinen Rat, wenn ich sehe, dass die Blockade als Vorwand verwendet wird, um den Raketenbeschuss zu rechtfertigen, wo jeder weiß, dass Israel vor der Blockade angegriffen wurde, unter anderem mit Selbstmordkommandos. Israel hat Gaza geräumt und den Palästinensern überlassen. Seitdem hat der Raketenterror begonnen und hört nicht auf. Gewalt ist kein geeignetes Mittel, um die Gegenseite zum Einlenken zu bewegen, schon gar nicht, wenn die andere Seite weitaus stärker ist.
zum Beitrag20.08.2014 , 15:25 Uhr
Die Hamas beschießt seit Wochen Israel mit Raketen. Die Hamas hielt sich bislang an keine der mit Israel vereinbarten Waffenruhen. Die Hamas terrorisiert mit ihren Raketen die Menschen in Israel (Juden, Moslems und Christen), die nur Dank eines effektiven Raketenabwehrsystems nicht zu Tausenden gestorben sind, jedoch Tag und Nach psychomäßig terrorisiert wird. Die Hamas missbraucht ihre eigene Bevölkerung in Gaza als Schutzschilder und schießt Raketen aus Wohnvierteln, Krankenhäusern und Schulen ab. Die Hamas ist verantwortlich für jeden Toten in Gaza und verfolgt eine Strategie der verbrannten Erde und des Todes. Je mehr Tote, desto besser für sie. Die Hamas verfolgt seit Jahren Oppositionelle und lässt Abweichler umbringen. Die Hamas kämpft nicht für die Palästinenser oder für eine Aufhebung der Blockade, sondern es geht ihr einzig und allein um Terror und die in der islamistischen Hamas-Charta verankerten Ziele: Dschihad, Tod den Juden.Und trotz dieser allgemein bekannten Fakten wagen Sie es, Israel "Unverhältnismäßigkeit" und "systematischen Massenmord" vorzuwerfen? Ich verstehe, Israel soll sich einfach zurücklehnen und hoffen, dass das Raketenarsenal der Hamas irgendwann verbraucht ist. Jedenfalls missbrauchen Sie den Begriff "systematischer Massenmord". Sie sollten sich mit der Geschichte des Nationalsozialismus befassen, mit den Verbrechen in Serbien, mit dem Völkermord der Türken an den Armeniern, mit den Verbrechen in Syrien und jetzt im Irak. Dann bekommen Sie vielleicht eine Vorstellung davon, was "systematischer Massenmord" bedeutet.
zum Beitrag20.08.2014 , 15:02 Uhr
Der arabische Frühling ist ja leider an Gaza und im Westjordanland spurlos vorübergegangen.
Dass die westliche Welt sich jahrelang dieses Theater zwischen Israel und den Palästinensern anschaut, ohne einzuschreiten, ist sowieso unverständlich. Wenn zwei bockige Kinder dauernd streiten, muss man dazwischengehen und dann kriegen beide - sinnbildlich gesprochen - erstmal eins hinter die Löffel. Auf jeden Fall müssten erstmal UN-Schutztruppen nach Gaza einmarschieren oder vor Israel aufgestellt werden. Andererseits ist das kein leichtes Unterfangen bei den vielen Tunnels, die die Hamas-Maulwürfe gegraben haben. Würde mich nicht wundern, wenn Gaza ob des Tunnelsystems irgendwann zusammenfällt.
zum Beitrag20.08.2014 , 14:11 Uhr
Nicht zu vergessen das Sommertrainingslager für die Hamas-Kiddies . Früh übt sich, wer ein Kämpfer werden will. Lustig finde ich die US-imperealistischen Basecaps, die sogar die Hamas-Oberführer tragen.
http://www.idfblog.com/hamas/2013/06/13/training-children-for-terror-hamas-summer-camps-aim-to-indoctrinate-youth/
zum Beitrag20.08.2014 , 12:58 Uhr
Bitte auf die Chronologie der Ereignisse achten: Die Hagana wurde aufgrund eines von palästinensischen Arabern durchgeführten Judenpogroms in Jerusalem im April 1920, bei dem Juden zu Tode kamen und viele verletzt wurden, gegründet. Zwischen 1921 und 1929 kam es im Mandatsgebiet Palästina zu gewalttätigen Ausschreitungen von arabischer Seite. Der zunehmende Antisemitismus in Europa, insbesondere in Nazi-Deutschland, führte zu einer Einwanderungswelle von Juden (ähnlich wie heute!). Infolge des Massakers von Hebron und weiterer Unruhen des Jahres 1929, die zu 133 Toten auf jüdischer Seite führten, änderte sich die Rolle der Hagana. Sie wandelte sich von einer untrainierten Miliz zu einer ernstzunehmenden paramilitärischen Vereinigung. Zunächst hatte die Hagana einen rein defensiven, auf die Sicherung jüdischer Siedlungen zielenden Charakter. Der arabische Aufstand von April 1936 bis 1939 wurde von einer Serie von Gewaltakten arabischer Einwohner gegen Juden und die britische Mandatsmacht begleitet. Die Engländer machten schließlich Zugeständnisse gegenüber der arabischen Seite, und zwar in Form einer Einwanderungsbeschränkung, die im Weißbuch von 1939 festgeschrieben wurde, die für die in Europa von Hitler-Deutschland verfolgten Juden tödliche Folgen hatte. Wie Sie aus dieser Zusammenfassung sehen können, ist das, was die Hamas gegen Israel betreibt, nichts anderes als die Fortsetzung der arabischen Aufstände und gegen Israel geführten Kriege. Man will die Juden aus der Region raushaben. Koste es, was es wolle.
zum Beitrag20.08.2014 , 12:01 Uhr
trifft auf viele andere Länder auch zu. Demzufolge müsste der Diskutant Ignaz auch alle nach Nord- und Südamerika eingewanderten Europäer, die die Ureinwohner vertrieben, als "nicht indigen" betrachten und dafür sein, dass sie von heute auf morgen in ihre Ursprungsländer verfrachtet werden. Das trifft dann aber auch auf die Afroamerikaner in den USA und Brasilien zu, welche als Sklaven dorthin verfrachtet wurden.
zum Beitrag20.08.2014 , 11:53 Uhr
COGAT koordiniert Hilfsmaßnahmen der israelischen Regierung, von internationalen Organisationen, der pal. Autonomiebehörde, etc.
Dass eine Kontrollfunktion erforderlich ist, um zu gewährleisten, dass gewisse "Hilfsgüter" nicht dazu verwendet werden, um die in der Charta der Hamas verankerten Ziele umzusetzen, versteht sich ja von selbst und dürfte aufgrund der Aggression und Gewaltbereitschaft der Hamas in den letzten Wochen verständlich sein. Warum sollte Israel tatenlos zusehen, wie sich eine terroristische Organisation bis auf die Zähne bewaffnet, möglicherweise sogar ABC-Waffen einschleust, um sie dann gegen die israelische Zivilbevölkerung einzusetzen? Bis vor kurzem habe ich geglaubt, dass die Islamisten nicht so verrückt sein werden, ihr eigenes Volk radioaktiv oder biologisch zu verseuchen. Die Attacken der Hamas auf Israel und die sich daraus für die eigene Bevölkerung ergebenden Konsequenzen (viele Tote, Verwüstung, etc.) haben mich eines Besseren belehrt.
zum Beitrag20.08.2014 , 11:17 Uhr
Nun, ich glaube eher, dass Sie einfach das Existenzrecht Israels nicht anerkennen und aus diesem Grunde mit Ihren "ausgewogenen" Kommentaren nicht nur als virtuelles Mitglied der hiesigen Hamas-Brigade hier in Erscheinung treten, sondern eben auch Israel in Anführungszeichen setzen.
zum Beitrag20.08.2014 , 11:10 Uhr
Klar, und das rechtfertigt es, dass die Palästinenserführung in Gaza, zivile Verkehrsflugzeuge von/nach Israel attackieren und das Leben von Zivilisten in Gefahr bringen. Es reicht Ihnen also nicht, dass die Hamas die eigene Bevölkerung opfert. Sie muss auch die Reisenden von/nach Israel in Lebensgefahr bringen. Und ausgerechnet Sie mit dieser Einstellung schreiben oben etwas über die israelische "Pflicht zum Schutz der Zivilbevölkerung".
zum Beitrag20.08.2014 , 10:21 Uhr
" ...insbesondere unter denen die keine indigene Wurzeln in Palästina haben..."
ist eine recht rassistische Meinung, die Sie da von sich geben.
zum Beitrag20.08.2014 , 10:18 Uhr
"Mit dem Ende der Waffenruhe endet nicht die Pflicht zum Schutz der Zivilbevölkerung durch die Besatzungsmacht,"
Mit dieser Aussage entbinden Sie die Hamas von der Pflicht, ihre eigene Zivilbevölkerung sowie die israelische Zivilbevölkerung, auf die die Raketen gerichtet sind, zu schützen. Sie haben deutlich gemacht, dass Sie die Waffengewalt der Hamas gegen die israelische Bevölkerung sowie die Drohungen der Hamas, zivile Verkehrsflugzeuge, die in Tel Aviv starten und landen anzugreifen, begrüßen und als "palästinensische Gegenwehr" interpretieren.
zum Beitrag20.08.2014 , 10:06 Uhr
Ja, und während die Hamas ihre Bevölkerung opfern will und leiden lässt, lassen es sich die HAMAS-Führer mit ihren Privatjets, sportlichen Betätigungen und luxuriösem Lebensstil gutgehen.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4548202,00.html
zum Beitrag20.08.2014 , 09:36 Uhr
Die Gewalt der Araber gegen Israel begann 1948, bei der Staatsgründung, also lange vor dem Siedlungsbau. Der Siedlungsbau ist ein Scheinargument. Ich bin nicht für Siedlungsbau, aber ich sehe auch nicht die von Ihnen behauptete "Gewalttätigkeit" daran. Letzen Endes geht es hier um territoriale Fragen, die zu klären sind. Aber unter dem EIndruck von ständigen Raketenfeuer lässt es sich schwer verhandeln oder etwas klären. Es ist auch taktisch unklug, etwas mit Gewalt erreichen zu wollen. Hier geht es nicht um "die Palästinenser", sondern um die HAMAS, die das Feuer immer wieders aufs Neue entfacht und somit die Radikalisierung auf beiden Seiten vorantreibt.
zum Beitrag20.08.2014 , 09:30 Uhr
Ihre Verharmlosung des islamistischen Raketenterrors der Hamas ist unerträglich. Die Hamas droht mit Angriffen auf den Flughafen von Tel Aviv, also auf die internationale Zivilluftfahrt. Möchten Sie in einer Lufthansa-Maschine sitzen, die gerade in Tel Aviv startet oder landet und von einem "Raketchen" getroffen wird?
zum Beitrag20.08.2014 , 09:24 Uhr
Ich sehe mittlerweile keinen großen Unterschied mehr zwischen der Hamas und den ISIS-Terroristen. Beide islamistische Gruppen verachten das Leben und sind ein Alptraum. Sollten Terrorgruppen wie diese an ABC-Waffen kommen, dann Gnade uns Gott.
zum Beitrag20.08.2014 , 09:15 Uhr
Die “Belagerung” des Gazastreifens ist eines der Lieblings-Scheinargumente der Israel-Hasser. Was tagtäglich an Lieferungen, vor allem an humanitären Gütern, aber auch an Personenverkehr, die Grenze zum Gazastreifen überschreitet, wird nicht zur Kenntnis genommen. Ich empfehle mal nach den humanitären Einsätzen von "COGAT" zu googeln und zu versuchen, die gefundenen Informationen nicht als "zionistische Propaganda" oder "Lügen" abzutun.
zum Beitrag20.08.2014 , 09:05 Uhr
Auch wenn es bei Ihnen und anderen müßig ist:
Seit Beginn der Militäroperation hat Israel 24 infrastrukturelle Reparaturarbeiten durchgeführt: 10 Elektroreparaturen, 10 Reparaturen von Wasserleitungen, 2 Abwasserreparaturen, 2 Reparaturen von Telekommunikationsanlagen. Am Freitag (18. Juli) wurden zwei Hochspannungsleitungen, über die Strom aus Israel in den nördlichen Gazastreifen transportiert wird, repariert, trotz der Gefahren, denen die Mitarbeiter der Israelischen Elektrizitätswerke durch Hamas-Raketenbeschuss in dem Gebiet ausgesetzt waren. Die zwei Leitungen versorgen ca. 40.000 Menschen im Gazastreifen mit insgesamt 25 Mega-Watt Strom.
Glauben Sie allen Ernstes, die Hamas sorgt für das Volk in Gaza?
zum Beitrag20.08.2014 , 08:59 Uhr
Es wird Zeit, dass Schwulenfeindlichkeit als Verstoß gegen die Menschenrechte international geächtet und wie Kriegsverbrechen geahndet wird.
zum Beitrag20.08.2014 , 08:48 Uhr
Ergeben Menschen einen Sinn?
zum Beitrag20.08.2014 , 08:43 Uhr
Der Krieg der Hamas gegen Israel ist wieder voll entbrannt: Militante Palästinenser feuern Raketen ab. Die Islamisten drohen mit einer Ausweitung der Angriffe, auch auf den Flughafen von Tel Aviv. Die Hamas macht deutlich, dass die Gründung eines Palästinenserstaates keine Priorität hat und ihr das eigene Volk am Allerwertesten vorbei geht. Es ist ein Drama, das nur das Einschreiten von UN-Truppen vielleicht beenden kann. Die Hamas gehört entmilitarisiert und bekämpft.
zum Beitrag20.08.2014 , 08:40 Uhr
Also als peinlich empfinde ich es eher, wenn Sie bei einer objektiven, nicht reflexartig antiisraelischen Berichterstattung von "Propaganda" sprechen und für Sie somit nur antiisraelische Berichte als "wahr" anerkennen würden. Nur weil Sie auf der anderen Seite stehen, heißt das noch lange nicht, dass das, was Sie lesen, um Ihre Vorbehalte zu nähren, wahr, aufrichtig und objektiv ist. Sie lesen doch selektiv und glauben nur das, was Sie glauben wollen.
zum Beitrag19.08.2014 , 19:37 Uhr
Es sollte aber schon eine gewisse Beziehung zwischen Text und Bild vorhanden sein. Und vielleicht ist auch das Foto ein Fake genause wie die von Herrn Todenhöfers auf seiner fb-Seite geposteten Bildchen mit Kinderartikeln, die ein Innendekorateur auf dem Schutt verlegt hat, bevor das Bild geschossen wurde. Man kann sich eben auf nichts verlassen und wird nach Strich und Faden belogen. Aber es gibt so viele gutgläubige, teils sehr naive Menschne, die sich nur einseitig bilden und alles glauben, was sie in YouTube sehen und hören oder in Wikipedia lesen.
zum Beitrag19.08.2014 , 19:29 Uhr
Nun, für die Zerstörung sorgt wohl eher die Hamas. So wie sie das einzige E-Werk in Gaza mit einer ihrer eigenen Raketen stark beschädigte und die Israelis dann anrücken mussten, um das E-Werk zu reparieren, damit die Gaza-Bevölkerung nicht im Dustern saß. Dass während der Reparaturarbeiten der Israelis die Raketen weiter von Gaza nach Israel flogen, sei hier nur am Rande bemerkt.
zum Beitrag19.08.2014 , 19:27 Uhr
Leider wurde Frau Knauls Wunsch nicht erhört. Aus Gaza fliegen wieder Raketen nach Israel. Schade. Keine Chance für einen Frieden.
zum Beitrag19.08.2014 , 19:26 Uhr
Warum beantworten Sie meine Frage nicht, wieso man Sie - ohne dass Sie überhaupt etwas sagen - auf Nahostveranstaltungen zum Antisemiten deklariert? Oder sollte man das genauso wie alles andere, das Sie von sich geben, nicht so ernst nehmen? Fragen über Fragen, und man kriegt keine Antwort. Aber wenigstens weiß ich nun, dass Sie schon ein etwas älteres Semester sein müssten.
zum Beitrag19.08.2014 , 16:54 Uhr
Ich bin ob der Diskrepanz zwischen dem an ein Stillleben erinnerndes Foto ("Einsamer Schreibtisch auf einem Trümmerberg in Gaza") und der Information (drei Raketen aus Gaza schlugen im Süden Israels ein) etwas konsterniert. Ist das abgebildete Schlachtfeld auf die drei von Gaza nach Israel abgeschossenen Raketen zurückzuführen? Und was sind das für Bücher auf dem Schreibtisch sowie der Kochtopf davor? Jedenfalls sieht es so aus, als ob die Raketen, die im Süden Israels einschlugen, auch in Gaza einen erheblichen Schaden angerichtet haben.
zum Beitrag19.08.2014 , 16:08 Uhr
"Ich weiss nicht, wo ich Ihnen "laut drohend" daherkomme, aber ich kenne solche Diskreditierungsversuche von Nahostveranstaltungen."
Sie haben mich bei meinem Nick mehrmals in Großbuchstaben angesprochen. Wobei Sie den Namen immer ans Ende eines Satzes gesetzt habe, um ihn besonders laut und drohend zu betonen. Großbuchstaben drücken virtuell einen lauten Tonfall aus, falls Sie das nicht wissen.
Mich würde es - wie auch Dr. Manhattan - sehr interessieren, wie Sie es auf den von Ihnen besuchten Nahostveranstaltungen anstellen, dass man Sie - ohne dass Sie überhaupt etwas sagen - schon als Antisemiten einstufen. Entweder ist es Ihre nonverbale Kommunikation, oder aber einige der Anwesenden haben einen besonderen Riecher für antisemitische "vibrations". Wer weiß, Sachen gibt's, die gibt es gar nicht. Und, Herr Schulz, dass Sie die Juden als Volk und ihren Staat nicht sonderlich mögen, ist ja nun kein großes Geheimnis, oder?
zum Beitrag19.08.2014 , 14:14 Uhr
Wenn Sie mit mir über meinen Beitrag diskutieren möchten, dann gehen Sie bitte auf die Dinge, die ich schrieb ein, anstatt mir mit entwurzelten Olivenbäumen zu kommen. Ferner würde ich Sie auch freundlichst bitten, sich weniger laut drohend an mich zu wenden und meinen Nick korrekt zu schreiben.
zum Beitrag19.08.2014 , 12:06 Uhr
Die Frage, die man in den Raum werfen sollte, ist: Wie ernsthaft ist die palästinensische Führung an einem eigenen Staat interessiert?
Die Palästinenser haben seit 1995 eine Autonomie-Behörde, die in Vorbereitung eines eigenen Staates zwei Dinge erledigen sollte: Die Errichtung eines eigenen Gewaltmonopols und die Entwicklung einer entsprechenden Infrastruktur. Dafür flossen Milliarden aus den USA und der EU, die auf den Konten der FATAH – Verantwortlichen verschwunden zu sein scheinen. Ein eigener Staat würde die Gewinnmaximierung aus Subventionen in Gefahr bringen. Und das wissen HAMAS und FATAH, die in weiteren Punkten einig zu sein scheinen: in der Aufrechterhaltung ihrer Feindschaft zu Israel. Und sobald man einen eigenen Staat hätte, könnte man Israel einfach nicht mehr für das Elend der Palästinenser verantwortlich machen. Also tyranniesiert HAMAS den Gaza-Streifen, und die FATAH beutet die Westbank aus. Beiden dient die eigene Bevölkerung als Instrument zur Erreichung der eigenen Ziele unter Einsatz deren Lebens. Insofern muss sich das palästinensische Volk fragen, ob ihre derzeitigen Führer wirklich an einer Zweistaatenlösung und an einen eigenen Staat Palästina interessiert sind. Vielleicht sollten die Palästinenser sich mal gegenüber ihren Führern Gehör verschaffen, aber das geht ja nicht, denn das kann tödlich für sie sein.
zum Beitrag19.08.2014 , 11:41 Uhr
Das sind nur eine Meinung von vielen. Sie kann stimmen, muss aber nicht richtig sein. Letzten Endes hilft es niemandem - weder den Israelis noch den Palästinensern - immer wieder gebetsmühlenartig dasselbe zu posten, wie Sie es leider tun.
zum Beitrag19.08.2014 , 11:38 Uhr
Doch, Sie diffamieren und vertreten eine sehr vereinfachte Sicht der Dinge: gute, arme Palästinenser - böses Israel. Sie müssen lernen, die Dinge differenzierter zu betrachten und sich fragen, warum Sie so einseitig denken. Das Gute ist nicht immer wirklich gut und das Böse ist nicht immer tatsächlich böse.
zum Beitrag19.08.2014 , 11:21 Uhr
Ihr Engagement für die Palästinenser in allen Ehren, aber ich halte es für äußerst kontraproduktiv, wenn Sie gleichzeitig Israeldiffamierung betreiben und die Palästinenser als Unschuldslämmer in diesem jahrelangen Konflikt hinstellen. Sie verschließen die Augen vor den vielen toten israelischen Zivilisten, die palästinensische Selbstmordkommandos auf dem Gewissen haben. Sie zeichen ein Schwarzweißbild, das die Ursache für diesen Konflikt ist. Es gibt nicht nur gute Palästinenser und böse Israelis/Zionisten, Herr Schulze
zum Beitrag19.08.2014 , 11:11 Uhr
Dieser Kommentar gilt @Ignaz
zum Beitrag19.08.2014 , 11:06 Uhr
Ihre Forderungen müssen nur noch von der Hamas erhört und sukzessive erfüllt werden, denn sie entscheidet über das Wohlergehen der Bevölkerung in Gaza. Das, was Sie "Landnahme" bezeichnen, ist eher die Folge von Kriegen, die gegen Israel geführt wurden, und eine strategische Notwendigkeit, um sich gegen weiteren Angriffen aus diesen Regionen zu schützen. Natürlich sollte das kein Dauerzustand sein, aber solange seitens der diversen palästinensischen Führungen keine Bereitschaft zur friedlichen Koexistenz signalisiert wird, sehe ich schwarz. Die Radikalisierung (auf beiden Seiten) steht in direktem Verhältnis zur Gewalt, die Israel seit Jahrzehnten zu spüren bekommt.
zum Beitrag19.08.2014 , 10:45 Uhr
Was?
zum Beitrag19.08.2014 , 10:43 Uhr
Danke für den Beitrag, Frau Knaul. Der israelischen Regierung kann wirklich kein Vorwurf gemacht werden, "wenn sie einen Hafen bombardieren lässt, den der Feind für den Angriff missbraucht". Ich stimme auch darin überein, dass es gute Gründe dafür gibt, "dass Israel die Seewege kontrolliert und die Grenzen für Reisende nur in Ausnahmen öffnet. Genauso gibt es auch für Ägypten Gründe für dieselbe Praxis. Die Blockade muss ein Ende haben. Doch die Forderung auf einen Gewaltverzicht ist nicht zu viel verlangt." Man kann nur hoffen, dass die Hamas, dass auch so sieht.
zum Beitrag19.08.2014 , 10:07 Uhr
Wieso setzen Sie Israel in Anführungszeichen?
zum Beitrag