Profil-Einstellungen
Hier könnten Ihre Kommentare stehen
Herzlich willkommen.
Auch Sie haben eine Stimme und auch die soll gehört und gelesen werden.
Hier werden alle Kommentare gesammelt, die Sie verfassen. Außerdem können Sie Kontaktmöglichkeiten hinterlegen und sich präsentieren.
Wir freuen uns, wenn Sie die taz.kommune mit Ihren klugen Gedanken bereichern.
Viel Freude beim Lesen & Schreiben.
meine Kommentare
16.09.2022 , 17:49 Uhr
Problem in Deutschland aus meiner Sicht: die Löhne für relativ einfache, aber anstrengende Tätigkeiten sind viel zu niedrig, es macht keinen Sinn, sich dafür die Gesundheit kaputt zu machen (unergonomische Arbeitsplätze/Werkzeuge usw.) wenn man vom Jobcenter zwar ein bisserl weniger bekommt, dafür genug Zeit hat, sich "irgendwie" etwas dazu zu verdienen.
Eine Haushaltshilfe ("Putzfrau") sollte doch min. 20,- €/h wert sein (siehe Löhne in der Schweiz), ob eine Sachbearbeiterin in einem "Bürgerbüro" (früher hiess das mal Gemeinde- bzw. Stadtverwaltung) ihr Geld wert ist: da habe ich ehrlich Zweifel: in diesem Job sitzt man einfach im Warmen oder Home-Office, hat nichts zu entscheiden/verantworten (das macht die Software...) und seit Corona hat man auch "Security" usw. falls ein "Kunde" mal frech wird...
PS: was "unergonomische" Arbeitsplätze angeht: da habe ich in den letzten Jahren bei meiner Partnerin, die als Musikerin dank Corona plötzlich in andere Welten geworfen wurde, so einiges gesehen - ich war/bin seit Jahrzehnten an Normen wie ISO 9001 und die entspr. Zertifizierungen gewöhnt, "dank Corona" musste ich feststellen, dass inzwischen weder die Logistik-Branche noch die mittelständische Industrie sich um diese Vorgaben/Vorschriften kümmert... Bei meinem letzten Auftrag in der Logistik-Branche (2009, DHL) sah das noch ganz anders aus, war sogar eher ein Hindernis (aber ein verständliches...)
PPS: wenn jemand wie Lindner unbedingt mit Pomp usw. heiraten will und das selbst bezahlt: ok, kein Problem - nur schlechter Stil. Wenn allerdings irgendwelche Anteile der Kosten plötzlich "berufsbedingt" sind usw., dann wird es kritisch. Aber generell: egal, wie man zu diesen Personen steht, mit ihrem eigenem Geld dürfen und sollen sie machen, was sie wollen - solange es niemand anderem schadet.
zum Beitrag25.08.2022 , 14:33 Uhr
Ganz stark vereinfacht sage ich seit Jahrzehnten (ja, bin ein "alter, weisser Mann" :)): ich bin absolut dagegen, dass einer Frau ein Kopftuch oder ein Schleier vorgeschrieben wird, aber ich ich bin genauso dagegen, dass es ihr verboten ist, dasselbe zu tragen, wenn sie es möchte - aus welchen Gründen auch immer, solange es ohne Zwang ist!
Haben wir derzeit nicht viel grössere Probleme auf dieser Erde? Lasst uns doch alle Intelligenz/Phantasie usw. zusammenpacken um die aktuellen Probleme zu lösen...
zum Beitrag19.08.2022 , 20:18 Uhr
Keine Ahnung, ob es einen Zusammenhang mit den derzeitigen Problemen gibt . aber zu meiner Schulzeit in den 70ern im "Zonenrandgebiet" (Fulda, Bad Hersfeld) war die Werra wegen des Kali-Abbaus in der DDR so verseucht, dass da Brackwasser-Fische lebten, rund 1000km entfernt vom Meer... Und der örtliche kleine Zufluss zur Fulda/Werra, die Schlitz, schäumte immer wieder wie Spülwasser, weil die örtliche Textilindustrie (die gab es damals noch...) ihre Bleichmittel einfach in den nächsten Bach leitete,,,
zum Beitrag03.05.2022 , 20:31 Uhr
Die Frage, ob Russlands Führung "rational" denkt, ist IMHO schon seit dem ersten Kriegstag endgültig entschieden.
Ich hielt Putin immer für einen eiskalten Menschen, der aber sowohl sehr rational denkt als auch die europäische Mentalität sehr gut kennt (er war schliesslich lange genug Geheimdienstchef in der DDR). Was seit 2014 abläuft, hat damit nichts mehr zu tun.
Wie es dazu kam, darüber kann man streiten, vielleicht war es die Ablehnung der russischen Westannäherung, vielleicht war es die Nato-Erweiterung, vielleicht sind es Alterserscheinungen bei ihm und seinen Kumpanen.
Nach allem, was wir derzeit sehen/erleben, geht es den russischen Führern nicht darum, ein sog. "Brudervolk" zu befreien, sondern nur darum, verbrannte Erde auf fremden Boden zu erzeugen.
Ganz einfaches Beispiel aus der "normalen" Zivilwelt: wenn ein Rowdy grundlos in einer Kneipe oder auf der Strasse jemanden angreift und sich dann der Polizei körperlich oder mit Waffen widersetzt, ist der allgemeine Konsens doch der, dass die Polizei Gewalt bis hin zu Waffen einsetzen darf/sogar muss um denjenigen zu "bändigen". Genauso sehe ich das hier in einem anderen Massstab!
Ein 1938 darf sich einfach nicht wiederholen!
zum Beitrag