Mohammad Riaz ist zufrieden: Seine Kinder sind gesund, seine Ernte konnte er zu einem guten Preis verkaufen. Im Haupterwerb näht er Fußbälle. Fairer Handel sichert ihn ab. Ein Hintergrundbericht

Viele Unternehmen behaupten von sich, gerade in ökologischen, ethischen oder sozialen Belangen kompetent zu sein. Anleger müssen sich oft mit Selbstauskünften bescheiden – aber nicht immer

Der Dachverband der Kritischen Aktionärinnen und Aktionäre entwirft Kriterien für ethisches und soziales Investment. Der als nachhaltig verkaufte „best-in-class“-Ansatz ist nicht per se ökologisch

Immer mehr Firmen schmücken sich mit dem Attribut „nachhaltig“. Die Kriterien aber sind mitunter sehr beliebig. Ein neues Buch beschreibt, wie sich die Unternehmensstrategien durchschauen lassen

Wer ökologisch investieren will, muss zunächst erkennen, welche Unternehmen überhaupt ökologisch arbeiten

Die Bewertung der sozialen Verantwortung von Unternehmen: bei Wirtschaftsprüfern und Managementberatern in den „besten Händen“? Falsche Grundlagen führen zu falschen Ergebnissen

Berichtspflicht für Pensionsfonds: Erfahrungen mit ethischen, ökologischen und sozialen Kriterien bei Geldanlagen in Großbritannien. Zwei Drittel der Fonds setzten sich über die Transparenz hinweg

Die Entscheidung eines Investors hängt von den Informationen ab. Da diese oft von Unternehmen kommen, bleibt bei mancher Anlagen ein Restrisiko

Was heißt eigentlich „unabhängige Bewertung“ von Unternehmen? Wer eine Firma untersuchen und einschätzen soll, mit der er geschäftlich oder persönlich verbunden ist, wird unglaubwürdig. Konflikte können auch zu juristischen Zeitbomben werden

Wer ein Unternehmen bewertet, hat zwar seine Standards. Doch die können von Agentur zu Agentur variieren. Vorschläge für ein einheitliches Qualitätsmanagement

„Whistleblower“ haben einen schweren Stand: Sie handeln womöglich ethisch korrekt – bekommen aber dann ein Problem. Denn wer petzt, fliegt. Sind Arbeitnehmer zur „Mitwisserschaft“ verpflichtet?