Busemann dreht den Spieß um

Im Fall der verschwundenen Akten des RAF-Terroristen Karl-Heinz Dellwo aus dem Hochsicherheitsgefängnis in Celle attackiert Niedersachsens Justizminister Bernd Busemann (CDU) den Grünen Abgeordneten Helge Limburg

Dellwo und Driest

Karl-Heinz Dellwo wurde 1952 in Opladen geboren. Er war unter anderem kaufmännischer Lehrling, Seemann und Aushilfsfahrer. 1973 saß er für eine Hausbesetzung in Hamburg ein Jahr im Gefängnis. Als Mitglied der RAF war er 1975 am Überfall auf die Deutsche Botschaft in Stockholm beteiligt. Dellwo saß die volle Strafe in Höhe von 20 Jahren bis 1995 ab, zuletzt in Celle. Heute lebt und arbeitet er als Dokumentarfilmer in Hamburg.

Der 1939 in Stettin geborene Driest ist studierter Jurist. Von 1965 bis 1970 saß er wegen eines Bankraubs in mehreren Gefängnissen. Hier schrieb er den Roman „Die Verrohung des Franz Blum“, später arbeitete er als Schauspieler. Berühmt ist ein Auftritt Driests in der ARD-Talkshow „Je später der Abend“ mit Moderator Dietmar Schönherr. Die Schauspielerin Romy Schneider sagte hier „Sie gefallen mir. Sie gefallen mir sehr“ zu Driest, angeblich kam es zur Liason. KSC

VON KAI SCHÖNEBERG

Wenn Häftlinge aus Gefängnissen fliehen, ist das peinlich für Wärter und Justizpolitiker. Wie pikant es sein kann, wenn selbst Akten von Häftlingen durch fest verriegelte Knasttüren wandern, erfuhr gestern der Grünen-Landtagsabgeordnete Helge Limburg. „Ist schon eine Frechheit“, sagte Limburg, nachdem ihm im Landtag unterstellt worden war, er habe nichts dagegen unternommen, dass aus dem Hochsicherheitsgefängnis in Celle Gefängnisakten von mindestens zwei Insassen verschwunden sind.

Dabei hatte Justizminister Bernd Busemann (CDU) den Spieß einfach nur umgedreht, aus einer für sein Haus hochnotpeinlichen Angelegenheit eine Attacke auf Limburg formuliert: Vor zwei Wochen hatte der Grünen-Justizpolitiker noch einen „handfesten Skandal“ darin gewittert, dass Schriftstücke aus den Celler Hafttagen des RAF-Terroristen Karl-Heinz Dellwo und des Schauspielers Burkhart Driest aus dem Gefängnisarchiv verschwunden waren.

Am Mittwoch sprach Busemann im Landtag in Hannover dann davon, dass auch die Vorgänge nach dem Verschwinden der Schriftstücke möglicherweise „unter strafrechtlichen Aspekten zu beleuchten“ seien. „Dritte Personen“ hätten deutlich vor dem Anstaltsleiter von abhanden gekommenen Akten erfahren. Busemann: „Wenn Sie, Herr Limburg, dazu beitragen können, würden Sie das Verfahren befördern.“

Ende November war öffentlich geworden, dass aus dem Celler Gefängnisarchiv dutzende Seiten aus der Gefängnisakte Dellwos verschwunden sind. Bis heute. Im Gegensatz zu den Haftpapieren des Schauspielers Driest, die mysteriöserweise wieder auftauchten. Sogar die Akten eines Dritten sollen futsch sein – aber das hat sich bislang nicht bewahrheitet.

Im vergangenen September hatte der Gefängnisleiter Anzeige gegen Unbekannt erstattet. Die Justizvollzugsanstalt war durchsucht, Häftlinge vernommen worden. Gleichzeitig wurden die Akten der einsitzenden Insassen nach fehlenden Schriftstücken geflöht. Doch es ist weiter unklar, ob die Akten der früher einsitzenden RAF-Häftlinge Knut Folkerts und Sigurd Debus vielleicht auch fehlen.

Normalerweise würden Schriftstücke über Häftlinge bis zu zehn Jahre nach der Entlassung aufbewahrt, sagte Busemann gestern. Im Fall von Driest ist es anders. Er hatte das Celler Gefängnis bereits 1968 verlassen, seine Schriftstücke waren aber wegen eines Forschungsprojekts aufbewahrt worden.

Limburg hatte vom Aktenklau nach eigener Auskunft bereits im August durch den Brief eines Häftlings erfahren. Ein 39-jähriger Insasse hatte sich damals an den justizpolitischen Sprecher der Grünen im Landtag gewandt, um den Missstand anzuzeigen.

Christian V., ein wegen Mord zu lebenslanger Haft Verurteilter, habe Angst gehabt, dass auch seine Akte aus dem nur für Gefängnisbedienstete zugänglichem Archiv geklaut und möglicherweise bekannt werde, sagte Limburg. Ein Briefwechsel folgte. Dabei habe V. sogar angedeutet, dass ein Gefängnis-Angestellter die Akten für 300 bis 400 Euro aus dem Archiv entwendet habe – was Busemann gestern allerdings ausschloss. Sogar der Bild-Zeitung sollen die Akten zur Veröffentlichung angeboten worden sein – die wollte jedoch nicht. Möglicherweise aus Angst vor den juristischen Folgen, deutete Busemann an.

Limburg betonte am Mittwoch, er sei in der Causa Celler RAF-Akten nicht weiter tätig geworden, da der Häftling V. Beweise für den Aktendiebstahl schuldig geblieben sei. In seiner Funktion als Abgeordneter habe er zunächst „Unregelmäßigkeiten“ aufdecken wollen. Dann will Limburg die Sache aus den Augen verloren haben. Bis Presseberichte über die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft die Beschuldigungen erhärteten.

Von Begünstigung, Anstiftung zu Straftaten oder gar Hehlerei könne sogar die Rede sein, wenn sich herausstellen sollte, dass Limburg von entwendeten Akten wusste, aber dies nicht den Behörden mitgeteilt habe, deutete Busemann an. „Ich bekomme jede Woche bis zu fünf Briefen von Häftlingen“, sagt Limburg. Wenn er Beweise gehabt hätte, hätte er den Fall „selbstverständlich öffentlich gemacht oder der Staatsanwaltschaft übergeben“.