piwik no script img
taz logo

Archiv-Artikel

pro & contra

Gentech auf dem Feld

Von WLF

Die Argumente für und gegen Grüne Gentechnik liegen seit Jahren auf dem Tisch. Wenn auch einzelne Akzente in der Diskussion sich verschoben haben, bewegt hat sich in der Debatte wenig:

PRO: Mittels Gentechnik können nützliche Eigenschaften über Artgrenzen hinweg auf Nutzpflanzen übertragen werden. Schädlingsresistente Pflanzen reduzieren den Gifteinsatz auf den Feldern. Die Entwicklung von Pflanzen mit einer Salz- oder Dürretoleranz erlaubt die Erschließung bisher nicht nutzbarer Anbauflächen. Gentechnik trägt zur Ertragssteigerung bei und ist ein Weg, den Welthunger in den Griff zu bekommen. Vitaminangereicherte Pflanzen können vor allem in der Dritten Welt Mangelerkrankungen vorbeugen.

CONTRA: Gesundheitliche Folgen sind ungeklärt, neue Proteine könnten Allergien auslösen. Einmal freigesetzte Gentech-Pflanzen können nicht zurückgeholt werden. Gentech-Pflanzen könnten sich unkontrolliert ausbreiten und so Wildpflanzen verdrängen. Künstlich eingefügte Gene, etwa Antibiotikaresistenzen, könnten auf Bakterien überspringen und dort eine Veränderung des Krankheitspotenzials hervorrufen. Hunger ist eine Folge von Armut und muss durch gerechtere Verteilung beseitigt werden. Durch Gentech-Saatgut werden Bauern abhängig von multinationalen Biotech-Konzernen. WLF

taz zahl ich

Ihnen liegt die taz am Herzen?

Dann hätten wir eine Bitte: Unterstützen Sie uns mit einem freiwilligen Beitrag! Denn wir sind auf unsere Leser:innen angewiesen, wenn wir taz.de auch weiterhin frei zugänglich halten wollen. Mit nur 5,- Euro sichern Sie unseren Journalismus und die Zukunft der taz – sind Sie dabei?