: Gutes tun und abkassieren
Geld nachhaltig und renditeorientiert anlegen: Wer sich gut informiert, kann ein bisschen die Welt retten und trotzdem seine Kasse im Alter aufstocken
Mal ehrlich, wer denkt schon als junger Mensch über die Rente nach? Manchmal vielleicht schon, aber nicht wirklich oft. Das ändert sich spätestens dann, wenn das Rentenalter näher kommt. Denn viele begreifen erst am Ende ihres Arbeitslebens, dass ihre zu erwartenden Rentenbezüge tatsächlich alles andere als üppig ausfallen. Da ist es dann fast schon zu spät, um über ertragreiche und zugleich nachhaltige Anlagenoptionen nachzudenken.
Daher raten Finanzexpert:innen, sich schon rechtzeitig eine persönlich Anlagestrategie zu überlegen. Und wer sein Geld, sein Erspartes oder sein Vermögen nicht in Waffen, Atomkraft, Kinderarbeit oder Pornografie anlegen möchte, muss sich schon auf dem undurchsichtigen Anlegermarkt genau informieren.
Ansonsten landet das Geld in einen Fonds, der oberflächlich grüne Aspekte wie Nachhaltigkeit, Frieden oder Klimaschutz kommuniziert, aber im Grunde genommen diese Versprechen gar nicht einhält. Zumal das Thema Nachhaltigkeit zumindest in der klassischen Mainstream-Finanzwelt kaum eine Rolle spielt; es scheint sich alles nur um Liquidität, Risiko, Sicherheit und Rendite zu drehen. Wenn es anders wäre, würden Aktien einer Waffenschmiede wie Rheinmetall nicht durch die Decke „schießen“. Tun sie aber – seit Kriegsbeginn ist der Kurs um ein X-Faches gestiegen.
Anleger:innen, die ihre private Altersversorgung nicht auf Waffen & Co. aufbauen wollen, sondern sich für eine friedliche, soziale und ökologische Welt engagieren möchten, finden durchaus rentable Alternativen. „Allerdings müssen diese Anleger wesentlich mehr Hausaufgaben machen als die klassischen“, sagt Ralf Scherfling, Wissenschaftlicher Mitarbeiter in der Gruppe Finanzen und Versicherungen der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen. Zum einen müsse der potenzielle Anleger sich genau über das Finanzprodukt und die darin gelisteten Unternehmen informieren, weil viele von ihnen nicht so grün sind, wie sie sich gerne waschen. Zum anderen sollten Anleger:innen ihre eigene Definition von Nachhaltigkeit finden, weil dieser Terminus gesetzlich nicht definiert und damit auch nicht geschützt ist.
Kurioserweise begreift die EU die Atomkraft als klimafreundliche Energie, was in den Reihen der erneuerbaren Energien als ziemlicher Affront gewertet wird. Daher lohne sich immer ein genauer Blick in die Dokumentation von Fonds, ETFs oder anderen Anlageprodukten, betont auch Boštjan Krisper. Als Projektleiter Geldanlage, Altersvorsorge, Kredite und Steuern bei der Stiftung Warentest weiß er genau, wie schwer es im Zweifelsfall sein kann, vergleichbare Informationen über die Unternehmen und ihre vielfältigen Aktivitäten zu erhalten. Einfach auch, „weil die neuen EU-Offenlegungs- und Kategorisierungsregeln noch nicht durchgreifen.“
Fazit: Eine nachhaltige Anlage fürs eigene Alter ist durchaus möglich, braucht aber kritische Aufmerksamkeit.
Dierk Jensen
Weitere Informationen bei der Verbraucherzentrale NRW: http://bit.ly/4ezjrJl
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
