piwik no script img

Armee ohne klaren Auftrag

Friedensforscher bemängeln fehlende juristische Grundlagen für Auslandseinsätze

BERLIN taz ■ Nach Ansicht von Friedensforschern sind die Aufgaben der deutschen Armee bei internationalen Friedenseinsätzen nicht genau genug definiert. Inzwischen schicke die Bundesregierung nach den USA weltweit am häufigsten ihre Soldaten ins Ausland, erklärten die Vertreter von fünf deutschen Friedensforschungsinstituten gestern bei der Vorstellung ihres Friedensgutachtens 2005. Mit dem Verfassungsauftrag der Landesverteidigung seien Einsätze wie in Afghanistan nicht vereinbar. Da diese Friedenseinsätze in internationalen Koalitionen für die Sicherung europäischer Interessen aber die Regel würden, müsse die Politik die Aufgaben genau definieren.

Bei der Neuausrichtung der Bundeswehr auf die Aufgaben jenseits der klassischen Landesverteidigung halten die Friedensforscher auch die Abschaffung der Wehrpflicht in Deutschland für geboten. Die Rekruten würden für das Engagement bei Friedensmissionen so wenig gebraucht wie viele der neuen Waffensysteme, die die Bundeswehr anschafft.

Es sei aber positiv zu werten, dass das Parlament bisher bei den Auslandseinsätzen mitwirke. Entsprechend sehen die Friedensforscher mit Unbehagen einem Regierungswechsel entgegen. „Die Union spricht davon, die Parlamentsbeteiligung rückgängig zu machen und die Entscheidung über die Auslandsmissionen an den Nato-Rat zu delegieren“, begründete der Repräsentant des Instituts für Friedensforschung an der Uni Hamburg, Reinhard Mutz, seine Sorge.

Der Politik der rot-grünen Regierung sei es zu verdanken, dass der Stellenwert der Friedensforschung in der Gesellschaft hoch sei, sagte Corinna Hauswedell vom Bonn International Center for Conversion. Obwohl militärische Fragen in der Politik eine immer größere Rolle spielten, gebe es jedoch keine ausreichende öffentliche Debatte, ergänzte Bruno Schoch von der Hessischen Stiftung Friedens- und Konfliktforschung. Im Mittelpunkt des Wählerinteresses stünden nur Innen- und Sozialpolitik.

Den Einsatz in Afghanistan beurteilten die Vertreter der Forschungsinstitute zwiespältig. Zwar sei in manchen Regionen eine Verbesserung der Situation aufgetreten, aber die mangelnde Koordination von militärischer Präsenz und humanitärer Hilfe schade dem Ansehen der Soldaten am Hindukusch. Durch die Vermischung von militärischen und zivilen Aufgaben fühlten sich die Soldaten überfordert.

SOLVEIG WRIGHT

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen