brief des tages:
Schrumpfen des Pendelverkehrs
„Ampel uneins über Pendlerpauschale“, taz vom 21. 2. 22
Es gibt Dauerthemen, die Pendlerpauschale ist eines davon. Der Staat kommt dafür auf, wie auch für das Dienstwagenprivileg. Die finanzielle Unterstützung all derer, die wegen ihres Jobs Auto fahren müssen oder wollen, bezahlen wir alle, auch diejenigen, die gar nichts davon haben. Ist das gerecht? Autofahrern sind die aktuellen Preiserhöhungen nicht weiter zuzumuten, sagen die einen, der Staat muss sparen, sagen dieselben. Soll er, dann aber bitte konsequent! Niemand kommt auf die Idee zu fragen, warum überhaupt die Allgemeinheit für diese Subventionen aufkommen soll. Würde die Arbeitskraft als das geschätzt, was sie wert ist („händeringend“ wird danach gesucht), sollte es doch selbstverständlich sein, dass ebendiese Arbeitskraft nicht nur Anspruch auf Einkommen hat, sondern zusätzlich auf einen Ausgleich für entstehende Fahrtkosten. Personalverantwortliche könnten bei Bewerbungen dann ja auch einen Blick auf den Wohnort werfen, wenn sie Kosten sparen wollen. Ein nützlicher Nebeneffekt könnte das Schrumpfen des Pendelverkehrs sein. Wäre doch auch was. Dieter Stompe, Erfurt
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
