: Typisch tumbe Tölen
Hunde springen nach Urteil auf eigene Gefahr
Ein Hundeleben wirft viele Fragen auf: Wann gehen wir endlich Gassi? Warum ist Katzenscheiße so lecker? Wer ist ein ganz Feiner? Immerhin diese Frage kann auch der dümmste Mops mit Schwanzwedeln und Sabbern beantworten. Mit einer etwas komplexeren hat sich jüngst das Oberlandesgericht in Frankfurt am Main beschäftigt, allerdings schriftlich und ohne Einspeicheln. Ein Mann, berichtete AFP gestern aus dem Justizalltag, hatte dem Hund seiner damaligen Lebensgefährtin einen Fußball geschenkt. Beim Spiel damit brach sich das Vieh ein Bein, worauf die erboste Halterin ihren Gespons zum zukünftigen Ex degradierte und auf Erstattung der Behandlungskosten und 18.000 Euro Schadenersatz verklagte. Das Gericht wies ihre Klage jedoch ab, da der Knochenbruch des Wauwaus nicht zwangsläufig aus dem Bällchenwurf resultiert hat. Vielmehr nahmen die Frankfurter Hundeflüsterer „tiertypische Handlungen wie das Springen“ als ursächlich an, die jegliche Kreatur grundsätzlich auf eigene Gefahr vorzunehmen habe. Die Urteilsbegründung wurde geschreddert und bundesweit unters Hundefutter gemischt. Sonst lernen es die Tölen doch nie.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
