Die Zahl: 3
von 26 Schiedsrichtern der Fußballbundesliga sind nach Recherchen des WDR-Magazins „Sport Inside“ in Verdacht des Wettbetrugs geraten. Eine Studie, die unter anderem von der Universität Bielefeld erstellt wurde, kommt zu dem Schluss, dass es zwischen 2010 und 2015 zu Unregelmäßigkeiten gekommen sein könnte. Der Sportökonom Christian Deutscher sagte, man könne „drei Schiedsrichter identifizieren, bei denen statistisch mehr Geld gesetzt wird, wenn sie das Spiel pfeifen“. Es geht um sogenannte Über-/Unter-Wetten, bei denen darauf gesetzt wird, ob mehr oder weniger als drei Tore in einem Spiel fallen. Der von „Sport Inside“ befragte Experte Markus Knasmüller sieht einen „deutlichen Zusammenhang zwischen der Höhe der Wetteinsätze und der Schiedsrichterbesetzung“. Vom DFB ist zu hören, dass dessen Experten vom Anbieter „Sportradar“ bislang kein Spiel als verdächtig gemeldet haben.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
