Kommentar Islands Schulden: Später zahlen, schneller erholen

Das isländische Volk stimmt über die Rückzahlungen an ausländische Gläubiger der Icesave-Bank ab. Für den Schaden aufkommen wollen die Isländer zu Recht nicht.

Islands Staatschef Ólafur Grímsson hat beschlossen, seine Landsleute über Rückzahlungen an ausländische Gläubiger der zusammengebrochenen Bank Icesave entscheiden zu lassen. Und die Mehrheit wird wohl gegen eine Entschädigung stimmen. Damit brüskiert Island nicht nur die Gläubiger, namentlich Großbritannien und die Niederlande, sondern auch den IWF und die Finanzwelt insgesamt. Na und?

Es ist nur verständlich, dass die Isländer nicht für Gelder aufkommen wollen, die private Banker schuldenfinanziert verzockt haben - die zu entschädigende Summe entspricht etwa der Hälfte der Kosten des isländischen Gesundheitssystems. Wenn der IWF nun damit droht, die bereits zugesagten Notkredite für den bankrotten Inselstaat zu kappen und auch der EU-Beitritt auf der Kippe stehen soll - dann erinnern diese Drohgebärden doch arg an die Asienkrise Ende der 1990er-Jahre.

Damals machte der IWF schon einmal Ländern die Kürzung von Staatsausgaben und die Liberalisierung der Finanzmärkte zur Maßgabe für Hilfskredite - und würgte damit die Wirtschaft endgültig ab. Diejenigen, die sich dem IWF widersetzten, entkamen der Rezession auch am schnellsten. Argentinien weigerte sich 2002 gar völlig, die Schulden zu begleichen. Das Land erholte sich und ist in diesen Tagen bereit, mit einer langsamen Entschädigung zu beginnen.

Der Verlust für Großbritannien und die Niederlande ist gewiss bedauerlich. Aber dies ist nicht dem einzelnen Isländer anzulasten, sondern der unzureichenden Regulierung auf den Finanzmärkten. Wer sein Gespartes dubiosen Bankern anvertraut, trägt auch das Risiko. Die Icesave-Sparer haben Pech gehabt. Vielleicht bedarf es genau solcher Erfahrungen, um mit dem undurchsichtigem Gebaren auf den Finanzmärkten endlich aufzuräumen. Die Schuldner sitzen in London, Brüssel und Berlin.

Comments

[eggshell]

Die Isländer wollen nicht mehr alles hinnehmen was die Banken verbockt haben, es ist einfach nicht akzeptabel wenn der Gewinn privatisiert und die Risiken vergesellschaftet werden, leider hatten sie das Problem nicht rechtzeitig erkannt als die Pleitebank verstaatlicht wurde, das gilt selbstverständlich auch für Hypo Real Estate oder Bank of Scotland, die sind genau so viel oder so wenig „dubios“ wie icesave ! Die Sparer in Großbritannien und die Niederlande seien selber Schuld weil sie ihr Geld Icesave anvertraut haben ? Was für eine zynische Behauptung ! Wofür verstaatlicht man eine Bank wenn nicht mal deren Schulden übernommen wird ?

Das Problem ist komplex, die krasse Konstellation in Island zeigt nur deutlich dass so etwas auch bei uns hätte passieren können.

[Dampfwalze]

Als die Blase funktioniert hat hat man gern genommen und gut davon gelebt - jetzt will man aber nicht die Zeche zahlen1

[DreckigerKapitalist]

Nicht 'England' hat Geld verliehen, sondern englische Bürger.

[zu recht?]

"Es ist nur verständlich, dass die Isländer nicht für Gelder aufkommen wollen, die private Banker schuldenfinanziert verzockt haben"

ach nee.

und wer hat sich auf die schultern geklopft und sich für so wahnsinnig toll gehalten, als die isländischen grossbanker der welt gezeigt haben, wie man richtig geld verdient? (von den damit verbundenen steuern und arbeitsplätzen ganz zu schweigen.)

aber wenn's die hose gegangen ist, waren ja schon immer alle dagegen.